楊　茜　方　剛

比起《拯救大兵瑞恩》的美國(guó)主旋律大片，《黑鷹墜落》既沒(méi)有站在美國(guó)中心，也沒(méi)有站在道德高位，而是反思了美國(guó)在索馬里地區(qū)的干涉政策。震撼的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，講述的了一個(gè)憂郁、悲傷的故事。

近來(lái)，索馬里地區(qū)因?yàn)楹１I猖獗受到國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注。作為貧窮落后的非洲國(guó)家，索馬里因?yàn)檐婇y割據(jù)導(dǎo)致連年戰(zhàn)亂，民不聊生，而戰(zhàn)爭(zhēng)也使該地區(qū)安全形勢(shì)日趨惡化，國(guó)際救援組織被迫撤離，難民數(shù)量不斷上升。

為了求得生存，索馬里出現(xiàn)越來(lái)越多的海盜，大肆劫持來(lái)往船只。近年來(lái)，各國(guó)紛紛出動(dòng)軍艦護(hù)衛(wèi)船只安全，美國(guó)等西方國(guó)家則欲以武力打擊海盜。于是，不斷出現(xiàn)的武力對(duì)抗行為，使該地區(qū)的矛盾日益激化，隨時(shí)有升級(jí)為區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。這不禁令人想起那部記錄90年代初美軍插手索馬里內(nèi)戰(zhàn)的電影《黑鷹墜落》。同樣的地區(qū)，不同的時(shí)代背景，其實(shí)隱藏著同樣的問(wèn)題和矛盾。

戰(zhàn)爭(zhēng)真的能為索馬里贏得最終的和平嗎?

歧見(jiàn)：為誰(shuí)而戰(zhàn)

《黑鷹墜落》以真實(shí)的歷史事件為背景，以美軍的視角敘述了一場(chǎng)發(fā)生在索馬里首都摩加迪沙的殘酷血戰(zhàn)。上世紀(jì)90年代初，多年的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致索馬里地區(qū)餓殍遍野，僅難民死亡人數(shù)就超過(guò)30萬(wàn)。勢(shì)力最大的軍閥頭目艾迪德控制了首都摩加迪沙，并搶劫國(guó)際救援組織運(yùn)送過(guò)來(lái)的救援物資，企圖以饑荒為砝碼贏得軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)派出2萬(wàn)士兵保護(hù)救援物資并協(xié)助聯(lián)合國(guó)部隊(duì)維持和平。1993年4月，美國(guó)剛剛撤兵，艾迪德便向聯(lián)合國(guó)部隊(duì)宣戰(zhàn)。8月底，美國(guó)派出精英部隊(duì)——陸軍反恐部隊(duì)、游騎兵部隊(duì)及一六零特種作戰(zhàn)航空營(yíng)前往摩加迪沙，計(jì)劃推翻艾迪德的軍閥統(tǒng)治。美軍計(jì)劃用三周時(shí)間結(jié)束任務(wù)，然而戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了六周也沒(méi)有結(jié)束。電影描述的就是發(fā)生在1993年10月3日的一場(chǎng)激烈戰(zhàn)斗，這也是造成美國(guó)最終被迫撤軍的關(guān)鍵事件。

游騎兵隊(duì)長(zhǎng)被問(wèn)到為什么加入到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)的時(shí)候，他的回答是，因?yàn)樗黢R里的政局動(dòng)蕩，因?yàn)橛?0萬(wàn)人在屠殺中喪失生命，因?yàn)檫@些人沒(méi)有受到教育，因?yàn)檫@些人只知道相互仇視，所以他覺(jué)得，“應(yīng)該做一些事情，來(lái)改變這個(gè)世界?！?/p>

美軍抓獲了為艾迪德供應(yīng)軍火的商人，在美軍蓋瑞森將軍與他的對(duì)峙中，可以看出雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的不同理解。軍火商認(rèn)為他們是以內(nèi)戰(zhàn)的方式來(lái)創(chuàng)造屬于他們的獨(dú)立自主的明天，而蓋瑞森將軍拎出血淋淋的30萬(wàn)死亡人數(shù)，義正辭嚴(yán)地指責(zé)這是一場(chǎng)“種族屠殺”。他們都全力以赴地去捍衛(wèi)自己的信念，而雙方觀念的矛盾預(yù)示著戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

接下來(lái)，鏡頭轉(zhuǎn)向美軍陣營(yíng)，與一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)呈鮮明對(duì)比的，是美國(guó)士兵的樂(lè)觀和自信。他們打來(lái)野豬，燒烤聚餐，有說(shuō)有笑地拉家常，完全沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)前的緊張氣氛。鏡頭一轉(zhuǎn)，一位艾迪德組織的民兵拿著步槍，朝著日出的方向默默祈禱，與美軍的輕松氣氛形成強(qiáng)烈反差——他們對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是不同的。美軍抱著一種能夠輕松完成任務(wù)的優(yōu)越感行事，而索馬里民兵們則抱著為捍衛(wèi)家園而視死如歸的心態(tài)。美軍人員大多是年輕的軍事精英，他們很多人并沒(méi)有接觸過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)--的看法比較抽象，而長(zhǎng)期深陷戰(zhàn)爭(zhēng)的索馬里民兵，他們更明白戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

美軍得到情報(bào)，艾迪德民兵組織的兩個(gè)重要頭目將出現(xiàn)在哈瓦地界的巴卡拉市集，蓋瑞森布置了周密迅速的抓捕計(jì)劃。美軍士兵自信可以按計(jì)劃在1小時(shí)之內(nèi)解決戰(zhàn)斗，因此準(zhǔn)備工作簡(jiǎn)化了不少一減掉水、夜視鏡等長(zhǎng)期作戰(zhàn)用品，這為后來(lái)戰(zhàn)斗中裝備不足留下了隱患。

意外發(fā)生了，由于準(zhǔn)備不足和情報(bào)錯(cuò)誤，美軍陷入了包圍。更遭的是，兩架運(yùn)送美軍的黑鷹直升機(jī)被索馬里軍隊(duì)擊落，其中一架黑鷹上的全部官兵當(dāng)場(chǎng)死亡，另一架黑鷹的駕駛員陷入索馬里軍隊(duì)控制區(qū)。被隔絕在摩加迪沙街頭的美軍一方面焦急地等待救援部隊(duì)，一方面又要想辦法解救黑鷹上的隊(duì)友。

黑夜?jié)u漸降臨。在充滿敵意的城市中，這一小隊(duì)美軍仿佛風(fēng)雨飄搖中的孤舟，隨時(shí)會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)。他們與索馬里軍隊(duì)發(fā)生了激戰(zhàn)，結(jié)果美軍有18人陣亡，73人受傷，索馬里軍隊(duì)有上百人陣亡。一場(chǎng)原本計(jì)劃1小時(shí)完成的突擊行動(dòng)，變成了15小時(shí)的漫長(zhǎng)煎熬。

影片最后，蓋瑞森將軍看到躺在地上的士兵身上汩汩流淌的鮮血，痛心地俯身擦拭。參加過(guò)戰(zhàn)斗的他們，也被這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所改變?！幻绹?guó)兵說(shuō)，“之前有—個(gè)朋友問(wèn)我，你為什么要去參與別人的戰(zhàn)爭(zhēng)，你自以為是英雄嗎?我當(dāng)時(shí)不知道該說(shuō)什么，現(xiàn)在我的答案是‘不是。我不想當(dāng)英雄。沒(méi)有人想當(dāng)英雄，只是有時(shí)候?yàn)樾蝿?shì)所逼罷了?！?/p>

“只有死者才能看到戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)”，影片是以柏拉圖的這句名言拉開(kāi)序幕的，人們也最終在《黑鷹墜落》電影落幕時(shí)看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)奈。

困局：索馬里“泥淖”

這場(chǎng)戰(zhàn)斗，美軍死亡18人，73人受傷，兩架黑鷹直升機(jī)墜毀。戰(zhàn)爭(zhēng)的另一方，艾迪德的民兵組織死傷上百人。而戰(zhàn)爭(zhēng)的最大傷亡，卻是被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的索馬里平民，死傷多達(dá)1000人之眾。索馬里問(wèn)題依然沒(méi)有解決，反而變得更加復(fù)雜。影片開(kāi)頭蓋瑞森將軍在和索馬里軍火商的對(duì)話中強(qiáng)調(diào)，美軍干涉索馬里問(wèn)題的原因是這里正發(fā)生著“種族屠殺”。

索馬里問(wèn)題到底是“內(nèi)戰(zhàn)”還是“種族屠殺”，站在不同立場(chǎng)的人會(huì)有不同看法，但可以肯定的是，美國(guó)軍隊(duì)作為外力插足，勢(shì)必會(huì)引起索馬里人民的強(qiáng)烈反抗，戰(zhàn)爭(zhēng)也因此變得更加慘烈。無(wú)辜死難的平民成為戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品，他們的生命被肆意踐踏。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從某種意義上而言，是美軍親身參與的又一場(chǎng)“屠殺”，而美軍自身，也悲壯地成為戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。電影中，美國(guó)企圖以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)鉗制暴力，以暴制暴的做法最終沒(méi)能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、帶來(lái)和平。

回到現(xiàn)實(shí)中，近來(lái)為打擊索馬里海盜的猖獗活動(dòng)，各國(guó)采取了各種反海盜的武力行動(dòng)，有效緩解了燃眉之急。然而，各國(guó)也已意識(shí)到，反海盜行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致海盜“暴力升級(jí)”。在2009年4月12日美國(guó)擊斃3名海盜之后，一名海盜頭目揚(yáng)言，要將美國(guó)列為“勢(shì)不兩立的頭號(hào)敵人”。他說(shuō)，“哪個(gè)國(guó)家如何對(duì)待我們，我們也將用同樣的方式對(duì)待他們?！边@說(shuō)明，國(guó)際社會(huì)如果純粹采取軍事行動(dòng)介入索馬里問(wèn)題，其效果是值得擔(dān)憂的，甚至?xí)せc各國(guó)的矛盾。

要想解決問(wèn)題，首先必須深入了解索馬里戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因。索馬里地區(qū)的各種問(wèn)題由來(lái)已久，原因也錯(cuò)綜復(fù)雜，而貧困和軍閥混戰(zhàn)是根本原因。長(zhǎng)期以來(lái)，物質(zhì)資料的極度匱乏迫使平民無(wú)奈地變?yōu)楸┟?，以武力搶奪那極其有限的生存資源。生存和戰(zhàn)斗被劃上了等號(hào)，這就是索馬里人艱難而殘酷的生存方式，他們已然習(xí)慣了這種競(jìng)爭(zhēng)。而國(guó)內(nèi)常年的軍閥混戰(zhàn)，導(dǎo)致索馬里缺乏有力的統(tǒng)治政權(quán)。正是索馬里深刻的社會(huì)政治危機(jī)才造成了內(nèi)戰(zhàn)不斷的局面。如今出現(xiàn)的海盜問(wèn)題，也是這些危機(jī)的延伸。因此，如果不解決這些危機(jī)，即使戰(zhàn)爭(zhēng)能夠征服軍閥，能夠幫助他們建立統(tǒng)一的政權(quán)，還是會(huì)不斷有民眾揭竿而起，為生存而戰(zhàn)。影片中民兵頭目對(duì)被俘的美軍士兵這樣說(shuō)：“在索馬里，殺人就是談判。你們真的以為抓到艾迪德將軍，我們就會(huì)放下武器，接受美國(guó)式的民主，或是停止殺戮嗎?我們只知道，沒(méi)有勝利就沒(méi)有和平，殺戮不會(huì)停止。這就是我們的方法?！?/p>

美國(guó)企圖為索馬里人民帶來(lái)他們所崇尚的和平、民主，自由，企圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)促進(jìn)索馬里政局的改革和發(fā)展，可事實(shí)上，社會(huì)變革應(yīng)是社會(huì)矛盾發(fā)展到一定階段由內(nèi)而外自然發(fā)生的，外力的強(qiáng)制改革并不符合其社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，反而招致憎惡和反抗。影片后半部分曾出現(xiàn)一幕發(fā)人深思的場(chǎng)景：5名美軍士兵遭到索馬里民兵和普通群眾的圍攻，他們?nèi)呵榧ぐ旱叵蛎绹?guó)士兵扔石塊，充滿了仇恨和報(bào)復(fù)。為解放索馬里人民而戰(zhàn)的美軍，卻成為人民的敵人，這是多大的諷刺。索馬里人民所要的民主和自由不是美國(guó)式的，而是真正適合索馬里社會(huì)的。

對(duì)于索馬里海盜問(wèn)題，除了對(duì)海盜行徑的譴責(zé)和打擊之外，更應(yīng)當(dāng)借此對(duì)人類的生存困境進(jìn)行思考。在這樣一個(gè)資源緊缺的世界，人們依賴各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)求得生存。沒(méi)有豐富的資源，肥沃的土地，索馬里人企圖利用他們的海域所有權(quán)換得一定的經(jīng)濟(jì)利益，這是他們無(wú)可奈何的生存方式。人類社會(huì)的發(fā)展不能以放棄部分落后國(guó)家的發(fā)展為代價(jià)，否則這種發(fā)展會(huì)帶來(lái)種種隱患，海盜事件只是表現(xiàn)之一。