本報綜合消息3年前曾轟動中國耗材界的“337調(diào)查”事件還未從人們腦海里徹底消失，如今，國產(chǎn)耗材企業(yè)可能又將面臨來自美國國際貿(mào)易委員會(以下簡稱ITC)更為嚴(yán)厲的處罰。

日前，ITC強(qiáng)制執(zhí)行普遍排除令程序的調(diào)查法官，以中國耗材企業(yè)納思達(dá)等公司的墨盒產(chǎn)品違反普遍排除令，再次進(jìn)入美國市場出售，并侵犯愛普生專利權(quán)為由，向 ITC建議給予納思達(dá)及其在美國的分公司和Town Sky公司共計2050.4萬美元的罰款，同時也以同樣理由，對廣州麥普國際科技有限公司罰以970萬美元。一旦ITC確認(rèn)并最終做出裁決，這將是ITC有史以來開出的最大罰單。

對此，納思達(dá)公司市場總監(jiān)臧曉鋼表示，“這個處罰太荒謬?！彼赋?，納思達(dá)自2007年10月19日美國ITC的普遍排除令發(fā)出之日起，已停止了向美國市場銷售一切涉案的EPSON系列兼容(Compatible)墨盒。由于ITC的普遍排除令只涉及納思達(dá)的EPSON系列兼容墨盒，于是納思達(dá)轉(zhuǎn)而銷售用美國回收的墨盒空殼制造的EPSON 系列再生墨盒。

“愛普生根據(jù)只有其自己知道的產(chǎn)品編號，認(rèn)定納思達(dá)在美國市場銷售的再生墨盒有部分并非是使用了首次在美國市場銷售的墨盒空殼，ITC的Paul J Luckern法官于是接受了愛普生這一單方面的證據(jù)，建議ITC給予處罰。對此我們不能接受?！标皶凿摫硎?，如果ITC委員會依此做出終裁，納思達(dá)將向美國聯(lián)邦巡回法院(CFAC)提出上訴，直至美國最高法院。同時，納思達(dá)將同時啟動在美國專利商標(biāo)局(PTO)對涉案EPSON所有專利的無效申訴，一旦涉案專利被成功無效，ITC的普遍排除令和相關(guān)裁定都將失去法律基礎(chǔ)。

新聞點評：此事件暴露出中國耗材行業(yè)的痼疾。雖然，憑借性價比優(yōu)勢，中國耗材在國際市場節(jié)節(jié)攀升。而抄襲、仿制、低價搶客，甚至假冒原裝幾乎成為半公開的行業(yè)秘密。自主創(chuàng)新的缺失形成了國產(chǎn)通用耗材的軟肋，更造成了今日的尷尬。