遠　林

在所有常規(guī)武器力量完全不對稱的情況下，朝鮮的核彈成為最后一張王牌

繼第二次核試驗之后，7月2日和4日，朝鮮先后發(fā)射了11枚射程在300～500公里的短程導彈。朝鮮此舉使東北亞、尤其是朝鮮半島局勢更顯緊張。

此時，朝鮮半島的綜合軍事力量對比成為一個引人注目的問題。

空軍力量對比：1：10

朝鮮空軍約有11萬人，裝備有朝鮮戰(zhàn)爭時期的107架米格-17戰(zhàn)斗機和80架伊爾28轟炸機，超過100架上世紀50年代中期的米格-19戰(zhàn)斗機，120架上世紀60年代初的米格-21戰(zhàn)斗機，45架上世紀70年代初的米格-23戰(zhàn)斗機和20架上世紀80年代初的米格-29戰(zhàn)斗機。

蘇聯(lián)解體后朝鮮陷入嚴重的危機，韓國的雷達發(fā)現(xiàn)，那以后朝鮮戰(zhàn)機很少起飛訓練。1996年朝鮮空軍上尉李哲秀駕戰(zhàn)機叛逃至韓國，其所用的米格-19戰(zhàn)機狀況極差，可見朝鮮空軍不僅飛機性能落后，且保養(yǎng)不佳，其性能將比其原來就落后的指標更低。李透露，自1986年加入空軍到叛逃這整整10年間，他平均每年只飛35小時，與其他國家飛行員每年200到300小時的飛行時間相比，實在少得可憐。訓練嚴重不足，將使朝鮮空軍的作戰(zhàn)能力雪上加霜。

韓國空軍裝備先進的美制F-16戰(zhàn)機160架，美制F-15K戰(zhàn)機40架。韓國空軍的戰(zhàn)機技術(shù)狀況，以及飛行員訓練均優(yōu)于朝鮮空軍；更何況韓國空軍可以得到美國衛(wèi)星和預警機、電子戰(zhàn)機的支援，所以無需美國和日本，單單韓國空軍對朝鮮空軍便形成絕對優(yōu)勢。

朝鮮的防空導彈網(wǎng)由上世紀50年代中期的SA-2、上世紀60年代初的SA-3、上世紀70年代的SA-5組成。落后的高炮和高射機槍在作戰(zhàn)中還能發(fā)揮一些威力，而防空導彈一旦落后，其戰(zhàn)力便直接降為零。蘇聯(lián)解體后，美國獲得了這些導彈的樣品，完全破解了它的秘密，所以今天朝鮮的防空導彈網(wǎng)對美國、韓國和日本的轟炸機，尤其是美國隱身轟炸機毫無防御能力。

但朝鮮將幾乎全部空軍機場、軍事基地地下化，飛機和軍隊平時都躲在地下。這樣一來，美、日、韓空軍也難以短時間內(nèi)清除朝鮮軍隊，戰(zhàn)爭可能像1999年轟炸南聯(lián)盟時那樣拖上幾十天，攻占朝鮮的傷亡和經(jīng)濟成本可能百倍于攻占伊拉克。

海軍力量對比：1：100

朝鮮海軍約4.6萬人，各種艦艇總數(shù)800多艘，但目前3艘大中型艦艇都長期停在軍港，據(jù)說因無錢維修而失去航行和作戰(zhàn)能力。400多艘中小型艦艇中，排水量600噸左右的“沙里院”級和T級輕型護衛(wèi)艦6艘，以及排水量300噸以下的各型導彈快艇約38艘，使用的都是SS-N-2“冥河”式反艦導彈。該反艦導彈曾是世界上第一種投入海戰(zhàn)的反艦導彈，但今天它已有50歲“高齡”，在美、日、韓的電子干擾下，命中率將接近零。數(shù)百艘小型炮艇只能用于海上警察行動和小規(guī)模軍事沖突，在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中幾乎毫無作用。

朝鮮海軍擁有50年前的W級潛艇4艘，R級潛艇22艘。這兩種“古董”級的老式潛艇自身噪音極大，又沒有配備水下導彈——“制導魚雷”，如果出航攻擊韓國，不用世界第一的美國海軍出馬，單單韓國引進德國先進的AIP常規(guī)潛艇，就足以壓倒朝鮮的老潛艇。

朝鮮還擁有約40艘具有特殊作戰(zhàn)用途的小型潛艇，包括著名的“山高”級小型潛艇，還有一部分半潛式潛艇。這些潛艇太小，沒有地方安裝足夠的聲納和魚雷，基本上不具備海戰(zhàn)能力，它們主要執(zhí)行特種作戰(zhàn)任務。

朝鮮海軍還有50年前的小型魚雷艇103艘，但它們顯然沒有可能攻擊韓國海域。當然，如果美國和韓國在朝鮮海岸登陸，隱藏在地下碼頭的魚雷艇和潛艇沖出來攻擊登陸艦，將對整個登陸行動構(gòu)成一定威脅。

韓國除了擁有具有6艘較老的“蔚山”級護衛(wèi)艦以外，還在美國支持下裝備了KDX-1級(廣開土大王級)導彈驅(qū)逐艦3艘。接著韓國裝備6艘排水量5000噸級的KDX-II(忠武公李舜臣級)導彈驅(qū)逐艦，此艦采用了隱身技術(shù)，可發(fā)射美國“標準-2 BlockIII”型艦空導彈。韓國后來又裝備了KDX-III級(世宗大王級)導彈驅(qū)逐艦，滿載排水量接近1萬噸，甚至超過了美國“提康德羅加級宙斯盾”導彈巡洋艦，且一造就是3艘，使韓國海軍大型水面艦艇達到了世界先進水平。

在水面艦艇力量方面，朝鮮和韓國差距大到百倍。韓國“世宗大王”級和日本“愛宕”級驅(qū)逐艦一樣，都采用美國最新改進型“宙斯盾”系統(tǒng)和標準-2 導彈，技術(shù)上不僅壓倒朝鮮海軍，與俄羅斯等國最新的戰(zhàn)艦相比，韓日驅(qū)逐艦都明顯居優(yōu)勢地位。

陸軍：朝鮮的易守難攻

朝鮮陸軍約70萬人。配備2270輛上世紀50年代的T-55、上世紀60年代的T-62中型坦克。韓國陸軍約56萬人。坦克共2130輛，其中上世紀80年代的K1型約1000輛、T-80U型80輛，上世紀50年代的M-48型850輛。韓國的M-48型坦克經(jīng)過大幅度改進，技術(shù)性能遠優(yōu)于沒有多少改進的朝鮮坦克。

如果朝鮮陸軍坦克越過三八線攻擊韓國時將會發(fā)現(xiàn)，美韓陸軍坦克直射射程超出朝鮮坦克700?1000米。也就是說，當美韓陸軍坦克擊毀朝鮮坦克的時候，朝鮮坦克的火炮根本打不到對方。同時先進的美韓陸軍坦克炮可以從任意角度擊穿落后的朝鮮坦克的裝甲，而朝鮮坦克過時的坦克炮根本無法擊穿對方坦克正面先進的復合裝甲。

另一方面，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，美軍其實是用地面監(jiān)視飛機上的雷達遠距離發(fā)現(xiàn)對方的車輛、人員，并將其定位，然后引導空中力量將其摧毀的。在美韓方面占絕對優(yōu)勢的情況下，朝鮮陸軍坦克根本沒有能力離開其地下工事發(fā)動大規(guī)模攻擊、威脅韓國。

但如果美韓入侵朝鮮，朝鮮隨處可見的坦克障礙和雷區(qū)將給美韓坦克帶來麻煩，朝鮮老式坦克可以隱蔽在工事中，近距離攻擊并擊穿美韓先進坦克薄弱的側(cè)后裝甲。

韓國需要考慮的一個威脅是：韓國的首爾距離三八線只有約50公里，而朝鮮陸軍裝備有大量射程超過50公里的170毫米自行加農(nóng)炮、240毫米火箭炮和戰(zhàn)術(shù)導彈。韓國方面經(jīng)常聲稱有能力在短時間內(nèi)入侵并占領整個朝鮮，朝鮮則公開聲稱其炮兵“可以把首爾打成一片火海”。占據(jù)絕對優(yōu)勢的美韓方面沒有像在伊拉克那樣攻占朝鮮，朝鮮遠程炮兵是很重要的一個因素。

導彈：老式對新式

朝鮮的彈道導彈型號有“飛毛腿”(射程300公里)、“勞動-1”(射程550?600公里)戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導彈，以及少量的“羅洞-1” 和“羅洞2”導彈(射程1300公里左右)、“大浦洞-1”(射程1500至2200公里)和“大浦洞-2” (射程3750至6000公里)彈道導彈。美韓方面稱，朝鮮的“勞動”和“飛毛腿”導彈共有近千枚。朝鮮的經(jīng)濟力量非常薄弱，而彈道導彈的生產(chǎn)成本又極為高昂，所以朝鮮的彈道導彈數(shù)量不太可能有大幅增長。

韓國1978年以美制“奈基”大型地空導彈為基礎，成功研制兩種地-地彈道導彈。1997年美國更向韓國提供了111枚Block 1型陸軍戰(zhàn)術(shù)導彈，射程為165千米。后來又提供了110枚Block IA M39式導彈，射程達到300公里，可以從38線附近打到中國境內(nèi)。美制導彈采用慣性加GPS復合制導，最佳精度15米，遠遠優(yōu)于朝鮮的導彈。美制導彈彈頭上安裝了273枚人員殺傷/破甲彈，威力也遠遠超過朝鮮的老式導彈。

2006年10月24日韓國公開宣布，成功試射了射程為1000公里的巡航導彈，導彈準確命中目標。韓國先進的巡航導彈不僅能擊中朝鮮的目標，同時也可以打到鄰國首都。而朝鮮似乎沒有巡航導彈。

美國人聲稱朝鮮的遠程導彈威脅美國本土。然而能從朝鮮打到美國的射程上萬公里的導彈技術(shù)難度極大，至少近年朝鮮還難以擁有性能可靠、能威脅美國的遠程導彈。

核武器成為關(guān)鍵

在蘇聯(lián)解體前，朝鮮不重視裝備更新，其海、陸、空軍裝備平均比蘇聯(lián)集團的其他國家落后20年。蘇聯(lián)解體后，朝鮮軍隊裝備更新完全停止，今天朝鮮軍隊裝備已經(jīng)落后美日韓等國40年以上。隨著老舊裝備不斷磨損報廢，今天朝鮮常規(guī)武器數(shù)量不增反減，甚至比20年前更弱。

上世紀60年代，朝鮮就在蘇聯(lián)的幫助下建成了寧邊核設施，當時如果強行發(fā)展核武器，阻力遠小于現(xiàn)在。

在蘇聯(lián)解體后，朝鮮突然失去蘇聯(lián)等國的核保護傘和常規(guī)軍力保護。這種情況下，朝鮮不顧全世界人民反對核武器的呼聲，開始發(fā)展核武器，并強行實施兩次地下核試驗，受到了各國的譴責。

如果用濃縮鈾方式生產(chǎn)核武器，要消耗大量的電力。朝鮮經(jīng)濟落后電力有限，所以用這種方式取得的濃縮鈾數(shù)量也有限。用寧邊反應堆生產(chǎn)钚，國際原子能機構(gòu)考察后認為，其钚產(chǎn)量也很有限。一般估計，朝鮮目前擁有的核材料，只能組裝約10枚威力不足的裂變核彈(原子彈)。受朝鮮的基本國力所限，朝鮮的核彈數(shù)量不可能偏離這個基數(shù)太遠。同時朝鮮沒有能力將核彈投擲到美國本土，朝鮮微弱的核力量不足以威懾美國。但核彈足以威懾韓國和日本。

(本文作者為軍事科普作家；本文軍事資料主要來自世界著名武器年鑒“簡氏年鑒”)