烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后，西方主流媒體在報道和評論時，都迅速地使用了“鎮(zhèn)壓穆斯林”之類的字眼，這不僅是對中國的惡意攻擊，更是對中國與穆斯林世界關(guān)系的惡意挑撥。

我們先來看看美聯(lián)社13日一篇報道的開頭：“對于中國新疆地區(qū)的騷亂，及隨后中國政府對維族穆斯林的鎮(zhèn)壓，出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，大多穆斯林國家表態(tài)溫和。只有土耳其表示了強(qiáng)烈的抗議，伊朗出現(xiàn)了一些批評之聲?！?/p>

當(dāng)土耳其總理埃爾多安提出荒謬的“種族屠殺”論，英國廣播公司的解讀是：“對于土耳其的穆斯林人來說，新疆維吾爾人的境遇是自己的穆斯林兄弟在受到壓制。這其中也包括土耳其溫和的穆斯林人，比如總理埃爾多安?！?/p>

給兇殘的暴徒披上“穆斯林”的外衣，這些西方媒體真是處心積慮，要借這個問題來給中國制造點(diǎn)麻煩了。由于西方媒體的強(qiáng)大影響力，這樣的報道可能誤導(dǎo)某些穆斯林國家的輿論。

或許是因?yàn)榻陙砦鞣脚c穆斯林世界的關(guān)系實(shí)在太糟了，或許是出于雖不現(xiàn)實(shí)，但又很難舍棄的戰(zhàn)略幻想，一些西方人士才會巴望著中國與穆斯林世界之間出現(xiàn)嫌隙，甚至沖突。

但是，借這樣一起反人類的暴力恐怖事件來挑撥中國與穆斯林世界的關(guān)系，即使有什么效果，也是一捅就破的水泡。

隨著事實(shí)越來越清晰，穆斯林國家看到，中國政府在“7·5”事件上采取的措施就是制止犯罪，恢復(fù)社會秩序，維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一，與宗教沒有任何關(guān)系。埃及前駐華大使賈拉勒說，中國反對極端勢力，伊斯蘭教國家也同樣反對。

中國和眾多穆斯林國家有著相似的歷史、一致的目標(biāo)和廣泛的共同利益。從爭取民族獨(dú)立到民族振興，實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)，中國和穆斯林世界一直相互扶持，友好共處。1971年，聯(lián)大通過了23國聯(lián)合提案，恢復(fù)了中國在聯(lián)合國的合法席位。這23國中，有12個是穆斯林國家。

伊斯蘭教傳入中國有上千年的歷史，目前我國有10個少數(shù)民族信仰伊斯蘭教，人口總數(shù)約2000萬，他們都是中華民族大家庭的成員。他們的宗教信仰在中國受到了最大限度的尊重。國家穩(wěn)定發(fā)展是他們的共同訴求。

西方媒體還是應(yīng)當(dāng)多關(guān)心一下穆斯林在西方的境遇吧。據(jù)歐洲反種族歧視組織公布的數(shù)據(jù)，2007年，該組織共受理針對穆斯林的歧視和暴力事件2917件，與2006年相比，增加了三倍。穆斯林已成歐洲種族歧視的最大受害者。另據(jù)美國-伊斯蘭關(guān)系理事會的統(tǒng)計，美國穆斯林每年遭遇的歧視與暴力事件和整個歐洲差不多。

美國學(xué)者亨廷頓將西方霸權(quán)擴(kuò)張，以及穆斯林世界對這一擴(kuò)張的反抗，說成是“文明沖突”，這掩蓋、扭曲了由霸權(quán)主義擴(kuò)張一手挑起的世界范圍內(nèi)的諸多沖突和災(zāi)難的本質(zhì)?，F(xiàn)在，西方媒體又在用這樣的思路來解讀世界，解讀類似新疆發(fā)生的暴力事件。這樣的解讀實(shí)質(zhì)上不僅是在散布“文明沖突論”，更有強(qiáng)行制造“文明沖突”之嫌。對此，中國和穆斯林國家都要擦亮眼睛?！?/p>