近年來(lái)，關(guān)于中醫(yī)的生存和發(fā)展討論很多，而且這種討論不限于醫(yī)學(xué)界內(nèi)部，而是與現(xiàn)代與傳統(tǒng)、科學(xué)與非科學(xué)等話(huà)題糾纏在一起。實(shí)際上，早在75年前，中醫(yī)就掀起過(guò)一場(chǎng)大風(fēng)波。這就是1929年的“廢除中醫(yī)案”事件。

晚清時(shí)期，西方醫(yī)學(xué)大規(guī)模輸入中國(guó)，到上世紀(jì)20年代初，西醫(yī)勢(shì)力迅速擴(kuò)大，逐漸成為足以與中醫(yī)相抗衡的力量。在五四新舊思潮激烈沖突中，知識(shí)界批評(píng)中醫(yī)愚昧落后之聲日漸高漲，西醫(yī)界也公開(kāi)與中醫(yī)界決裂。在西醫(yī)界看來(lái)，中醫(yī)在學(xué)理上不具有科學(xué)精神，自然在現(xiàn)實(shí)中就缺乏生存合法性。于是廢止中醫(yī)，便成為合乎邏輯、合乎時(shí)代潮流之事。

1929年2月，國(guó)民政府衛(wèi)生部召開(kāi)第一屆中央衛(wèi)生委員會(huì)。余巖、諸民誼等人先后提出了四項(xiàng)相關(guān)議案，其所列廢止中醫(yī)之辦法，將目標(biāo)鎖定在根除中醫(yī)之生存基礎(chǔ)上：通過(guò)中醫(yī)登記，聽(tīng)任年老中醫(yī)老死，不準(zhǔn)辦學(xué)而使中醫(yī)界后繼無(wú)人，以達(dá)到中醫(yī)自然消亡之目的。這種釜底抽薪之策，真可謂老辣而陰狠。

考慮到余巖提案過(guò)于激進(jìn)，中央衛(wèi)生會(huì)議最后通過(guò)之廢止中醫(yī)案——《規(guī)定舊醫(yī)登記案原則》，其實(shí)施辦法則顯得和緩許多。該議案規(guī)定了廢止中醫(yī)之三條原則：甲：舊醫(yī)登記限至民國(guó)十九年為止；乙：禁止舊醫(yī)學(xué)校；丙：其余如取締新聞雜志等非科學(xué)醫(yī)之宣傳品及登報(bào)介紹舊醫(yī)等事由，衛(wèi)生部盡力相機(jī)進(jìn)行?！边@便是“廢止中醫(yī)案”。

盡管如此，議案一旦實(shí)施，中醫(yī)之廢止便僅僅是時(shí)間問(wèn)題了。因此，議案公布后。立即遭到中醫(yī)界的強(qiáng)烈反抗。中醫(yī)界之抗議舉動(dòng)，得到上海各大報(bào)館的輿論支持。從3月初開(kāi)始，中醫(yī)界開(kāi)始在上?！缎侣剤?bào)》、《申報(bào)》上發(fā)表在上海召開(kāi)全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體大會(huì)之通告、通電。上海的商聯(lián)會(huì)及國(guó)貨會(huì)之通電，對(duì)衛(wèi)生部及中央衛(wèi)生會(huì)議猛烈抨擊，促其收回成命。天津、杭州、蘇州、南京等地中醫(yī)界紛紛發(fā)表通電，支持上海中醫(yī)界抗?fàn)幣e動(dòng)，派人參加全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體大會(huì)，并致電衛(wèi)生部，請(qǐng)求取消決議案。

中醫(yī)界反抗中醫(yī)案，一開(kāi)始便不與西醫(yī)就中醫(yī)優(yōu)劣問(wèn)題作學(xué)理上的討論，而是將中醫(yī)在廢置于政治意識(shí)形態(tài)層面進(jìn)行論辯。3月11日，上海醫(yī)界春秋社等8團(tuán)體發(fā)表通電，指責(zé)余巖利用衛(wèi)生部和中央會(huì)議等行政手段。打壓中醫(yī)界，將其廢止中醫(yī)上升到“摧殘國(guó)粹學(xué)術(shù)”的高度。針對(duì)余巖在提案中指責(zé)中醫(yī)“反動(dòng)”之語(yǔ)，中醫(yī)界聲稱(chēng)中醫(yī)完全合乎三民主義，是“極端之極端的民生主義”，并喊出了“打倒余汪提案，就是打倒帝國(guó)主義”等政治性口號(hào)，公開(kāi)宣告提倡中醫(yī)中藥之目的是：“促進(jìn)健康，強(qiáng)種強(qiáng)國(guó)，維護(hù)民權(quán)；職業(yè)自由，掃除障礙，張吾民權(quán)；發(fā)揮天產(chǎn)，推銷(xiāo)中藥，富裕民生”。

中醫(yī)界對(duì)廢止中醫(yī)案所進(jìn)行之規(guī)模宏大的抗?fàn)?，同樣“刺激了上海的西醫(yī)界的反感”。西醫(yī)界激烈主張廢止中醫(yī)之代表人物，紛紛在各大報(bào)刊上發(fā)表廢止中醫(yī)之言論，回應(yīng)中醫(yī)界的批評(píng)。中西醫(yī)界圍繞中醫(yī)存廢問(wèn)題展開(kāi)之論爭(zhēng)，互相攻訐譏諷，充滿(mǎn)了火藥味。

3月17日召開(kāi)的全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體代表大會(huì)為了將抗?fàn)庍M(jìn)行到底。遂組成赴京請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)，分別向國(guó)民黨第三次全國(guó)代表大會(huì)、國(guó)民政府、行政院、立法院、衛(wèi)生部、教育部等單位請(qǐng)?jiān)敢蟪蜂N(xiāo)廢止中醫(yī)提案。

中醫(yī)界掀起的全國(guó)性抗?fàn)幓顒?dòng)，影響著社會(huì)安定與政府威信。剛剛統(tǒng)一全國(guó)之南京國(guó)民政府，不愿意因?yàn)橐恍o(wú)關(guān)緊要的事件而引起社會(huì)之動(dòng)蕩。故當(dāng)中醫(yī)界掀起大規(guī)?？?fàn)幒螅瑖?guó)民黨多數(shù)政要對(duì)西醫(yī)界利用中央衛(wèi)生會(huì)議廢止中醫(yī)案之舉異常不滿(mǎn)。

不久，請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)收到國(guó)民政府文官處批示撤消一切禁錮中醫(yī)法令。

西醫(yī)界在這次論爭(zhēng)中盡管未能達(dá)到廢止中醫(yī)之目的，但卻迫使中醫(yī)自身進(jìn)行改良，開(kāi)始走上科學(xué)化道路，這未嘗不是一種真正意義上的勝利。(據(jù)《中華讀書(shū)報(bào)》)