張克俊

此前有媒體爆料稱，美軍1架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)于1968年1月21日在格陵蘭島圖勒空軍基地附近墜毀，機(jī)上載有4枚核彈。事故發(fā)生數(shù)周后，調(diào)查人員將尋找到的核彈碎片拼在一起發(fā)現(xiàn)只有3枚核彈，而另1枚沒有爆炸的核彈墜機(jī)后再未見蹤影，可能永遠(yuǎn)沉睡在格陵蘭的冰層下……

美國(guó)核武丟得多

今年4月，德國(guó)《明鏡》周刊援引新解密的資料指出，上述驚人事件絕不是個(gè)別現(xiàn)象。由于種種原因，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在冷戰(zhàn)期間都多次丟失過核武器，其總數(shù)多達(dá)50枚。更為嚴(yán)重的是，不是所有核武器都丟失在茫茫大海和荒無(wú)人煙的地區(qū)。

在丟失的核武器中，美國(guó)“扛大頭”，但其對(duì)具體丟失數(shù)目卻始終秘而不宣。德國(guó)柏林大西洋安全信息中心主任、核武器專家奧特弗里德·納賽爾說，美國(guó)國(guó)防部只對(duì)11枚丟失的核彈予以承認(rèn)。限于篇幅，下面列舉的僅僅是美國(guó)丟失核武器中的幾個(gè)比較典型的事例。

1958年2月，美國(guó)1架B-47轟炸機(jī)和1架F-86戰(zhàn)斗機(jī)在佐治亞州沿海上空相撞，機(jī)上1枚重達(dá)7600磅、長(zhǎng)3.6米的氫彈遺落大西洋，從此下落不明。

1966年1月，美軍1架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)在西班牙帕洛瑪雷斯村9000米上空加油時(shí)，與1架KC-135加油機(jī)發(fā)生相撞事故。瞬間，這兩架飛機(jī)變?yōu)橐粋€(gè)熊熊燃燒的巨大火球。當(dāng)時(shí)，B-52飛機(jī)載有4枚氫彈。不知為何，其中1枚居然完好無(wú)損地墜落在帕洛瑪雷斯村村頭的一塊農(nóng)田里。另有2枚氫彈的高爆物在彈體撞擊地面時(shí)發(fā)生爆炸，彈體裂開，核彈芯崩出了彈體。所幸，原子裂變反應(yīng)沒有發(fā)生。當(dāng)時(shí)，這曾一度引起附近居民的極大不安和恐慌。人們擔(dān)心這起事故會(huì)對(duì)其周圍環(huán)境和健康造成不良影響。為此，美國(guó)刮走了這片土地上的“臟土”，運(yùn)回美國(guó)。

第4枚氫彈墜落在了地中海。值得指出的是，第4枚氫彈的當(dāng)量比1945年美國(guó)投到日本廣島那顆原子彈的當(dāng)量整整大1000倍！據(jù)統(tǒng)計(jì)，為了尋找這枚氫彈，美軍動(dòng)員3000多人，用了80天時(shí)間，花費(fèi)近2000萬(wàn)英鎊，使用了18艘艦船和各種最精密、最先進(jìn)的裝備，最終取得了前所未有的技術(shù)上的成功，第四顆氫彈被拉上船，回到了美國(guó)人的手中。

1968年，美軍一艘潛艇在大西洋亞速爾群島海域沉沒，當(dāng)時(shí)潛艇上裝有2枚帶核彈頭的魚雷。

蘇聯(lián)“不甘落后”

然而，將大西洋變?yōu)楹藦梻}(cāng)庫(kù)的不僅僅是美國(guó)一家。在這方面蘇聯(lián)也“不甘落后”，只不過是小巫見大巫而已。

1989年4月7日，蘇聯(lián)“共青團(tuán)”號(hào)核潛艇在大西洋北部沉入海底，艇上69人中有42人喪生。當(dāng)時(shí)沉入大洋1700米深處的還有2枚帶有核彈頭的魚雷。因?yàn)樗詈图夹g(shù)限制，蘇聯(lián)幾次試圖打撈都未獲成功，迄今這枚魚雷還在大洋底處沉睡。

核武丟失，無(wú)需過慮

事實(shí)證明，多數(shù)核彈丟失都是由海洋上空發(fā)生的空難釀成的，冷戰(zhàn)初期尤其如此。因當(dāng)時(shí)技術(shù)條件所限，美國(guó)載有核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī)所攜帶的燃料有時(shí)不足以使其跨越浩瀚無(wú)涯的大西洋，以至途中燃料耗盡，墜入大洋。

核武器專家納賽爾說，冷戰(zhàn)時(shí)期飛機(jī)失事往往發(fā)生在穿越格陵蘭、瀕臨地中海的西班牙、日本和阿拉斯加上空這4條航線上。種種跡象表明，正是在臨近這4個(gè)地區(qū)的大洋深處至今還存放著冷戰(zhàn)年代留給世人的有致命危險(xiǎn)的“禮物”———遺落的核武器。

“9·11”事件后，我們這個(gè)世界的不安寧又增添了新的緣由：有朝一日，這丟失的核彈會(huì)不會(huì)落入恐怖分子手中？人們擔(dān)心，即便1枚丟失的核彈為恐怖分子所獲，其后果就不堪設(shè)想。但納賽爾認(rèn)為，世人的這種擔(dān)心是完全沒有根據(jù)的，也是不必要的。這是因?yàn)椋瑏G失的核彈全都沒入深不可測(cè)的大洋，即便是擁有最現(xiàn)代化和特殊技術(shù)手段的軍隊(duì)也無(wú)力將其打撈上岸，恐怖分子就更不待言。專家們還認(rèn)為，大洋深處沉睡已久的核彈多半已經(jīng)失效，不易引爆，更不要說它們會(huì)自爆了。▲