庚 欣

一則“中國GDP超越日本”的消息，在中日兩國激起陣陣波瀾。危機(jī)當(dāng)頭，中國的GDP不降反增，至少說明中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康程度。正是這一原因，使日本也非?？粗厣鲜鱿?。

其實(shí)，無論喜憂，為GDP過多計(jì)較、傷神，都是不必要的。實(shí)際上，從1990年開始，聯(lián)合國就已經(jīng)引進(jìn)“超GDP發(fā)展觀”，開始采納參考預(yù)期壽命、教育及人均GDP值等指標(biāo)，加權(quán)平均計(jì)算出人類發(fā)展指數(shù)（HDI），以此反映人類的生活質(zhì)量。僅限于GDP等傳統(tǒng)視角的評價體系已經(jīng)成為過去，特別是僅強(qiáng)調(diào)GDP“增長率”更有失偏頗。

對于“中國GDP超越日本”，稍加認(rèn)識就可以看出，今天的這點(diǎn)變化（盡管大家都認(rèn)為這是一個不可逆現(xiàn)象）并沒有改變中國及日本在世界經(jīng)濟(jì)生活中的基本定位。對于中國而言，雖有進(jìn)步但仍然是一個相對落后的發(fā)展中國家。中國還沒有自滿自得的本錢，更沒有評功擺譜的資格。GDP的些許增長，至多是在萬里長征中又邁出了一步而已，仍需繼續(xù)保持實(shí)事求是、銳意改革、艱苦奮斗的精神。

從日本的角度而言，擔(dān)憂倒也不無道理∶中國經(jīng)濟(jì)近年來不斷登上新的臺階，GDP超德國，持美國債占先，且這種勢頭有增無減，對日本當(dāng)然構(gòu)成壓力。綜合來看，中國不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治、社會、文化特別是國際地位上近年來全面上升，“GDP超越日本”是在這種綜合變化中的一個敏感點(diǎn)，日本自然會有反映。不過，日本作為發(fā)達(dá)國家中的“次強(qiáng)”，不會脆弱到因?yàn)镚DP總量的一個變化就喪失自信的程度，因此日本即使憂患意識加重，也是一個大背景的反映，“GDP”問題所占比重可能并不大。

最需要強(qiáng)調(diào)的是，如同發(fā)展觀超越“GDP”的變化一樣，中日關(guān)系也已經(jīng)超越了過去零和博弈的格局，向戰(zhàn)略互惠的方向邁出了重要的步伐。各種數(shù)據(jù)表明，日本從中國成長中切實(shí)得到的好處大大超過可能造成的損失，連一直與中國不睦的原首相小泉也多次表示“中國發(fā)展不是威脅”。因?yàn)?，所有人都看得很清楚，日本在中國GDP及整個經(jīng)濟(jì)社會成長中，“近水樓臺”，占有很大的利益份額。

中日之間正在形成一種優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)略互惠關(guān)系—————既有全方位的互補(bǔ)，又有長時期的磨合，更有最合理的配置。無論是輕重工業(yè)等傳統(tǒng)型的成長，還是節(jié)能環(huán)保等新興型的發(fā)展，雙方的相互依存、互利合作都是顯而易見的。

中國不愿意看到一個萎靡不振的日本，因?yàn)橹腥諒?qiáng)強(qiáng)聯(lián)手也是中國的冀望。日本也希望中國GDP及整個經(jīng)濟(jì)更快增長，因?yàn)橹袊臓恳龑θ毡緹o疑是一種福音。中日正在成為今后世界經(jīng)濟(jì)舞臺上一對頗有默契的雙打選手，任何一方的強(qiáng)盛或好運(yùn)都會使雙方受益；但任何一方的衰敗或失利都會使雙方受損。

值得注意的是，中日的這種合作還具有輻射性，影響著東亞乃至世界經(jīng)濟(jì)的氛圍，不斷朝著互惠、共贏的方向發(fā)展。中日不但不必為GDP孰高孰低計(jì)較、傷神，反而應(yīng)該舉起雙手歡迎對方的強(qiáng)盛，因?yàn)榛セ莸目蚣芤殉啥ň??！ㄗ髡呤侨毡綣CC新日本研究所副所長。）