張 歆 張 蕾 石盛文

摘要不同播種期對(duì)多樣性混合間栽水稻產(chǎn)量的影響試驗(yàn)表明,新香優(yōu)63比本地糯稻早播6d的處理,2個(gè)品種成熟期一致,抗逆性最強(qiáng),單產(chǎn)水平最高,分別達(dá)10 943kg/hm2、755kg/hm2,共計(jì)11 698kg/hm2,比新香優(yōu)63和本地糯稻同期播種的處理分別增產(chǎn)1 962kg/hm2、151kg/hm2,共計(jì)增產(chǎn)2 113kg/hm2,增幅22.04%。

關(guān)鍵詞水稻;播種期;多樣性;混合間栽;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)21-0027-02

水稻生長主要是在高溫高濕條件下,而稻瘟病的發(fā)病條件就是高溫高濕條件,所以近年來稻瘟病的發(fā)病率越來越高,特別是稻穗莖瘟造成巨大的直接損失。自1999年,引進(jìn)云南農(nóng)大“水稻遺傳多樣性防治稻瘟病”的重大研究成果以來,在遵義市湄潭、余慶、鳳崗、遵義縣等試驗(yàn)、示范均取得了較好的效果,是目前調(diào)整品種種植結(jié)構(gòu),大面積發(fā)展無害優(yōu)質(zhì)稻的最佳栽培措施之一。為進(jìn)一步探討水稻混合間栽品種間成熟一致的問題,特進(jìn)行本試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與品種

試驗(yàn)設(shè)置在遵義市匯川區(qū)董公寺鎮(zhèn)五星村龍山村民組一農(nóng)戶責(zé)任田,砂壤土,排灌方便,海拔850m,肥力中等。試驗(yàn)品種為短稈品種新香優(yōu)63和高稈品種本地糯稻。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為:新香優(yōu)63與本地糯稻同期播種(3月28日播)(A);新香優(yōu)63比本地糯稻早3d播種(3月28日、4月1日)(B);新香優(yōu)63比本地糯稻早6d播種(3月28日、4月4日)(C);新香優(yōu)63比本地糯稻早9d播種(3月28日、4月7日)(D)。小區(qū)面積13.25m2(長5.3m×2.5m),采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。旱育秧,采用寬窄行(行距33cm,窩距17cm)栽插,新香優(yōu)63密度不變,隔4行增加1行本地糯稻。

2結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量

由表1可知,短稈品種新香優(yōu)63處理C產(chǎn)量最高為10 943kg/hm2,處理D次之,為10 717kg/hm2,處理B以9 208kg/hm2居第3,處理A產(chǎn)量最低為8 981kg/hm2;高稈品種本地糯稻處理C和處理D產(chǎn)量最高,為755kg/hm2,處理A、處理B均為604kg/hm2;短稈品種新香優(yōu)63與高稈品種本地糯稻混合處理C產(chǎn)量最高,為11 698kg/hm2;處理D次之,為11 472kg/hm2,處理B以9 812kg/hm2居第3位,處理A產(chǎn)量最低,為9 585kg/hm2。

2.2經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可看出,高稈品種本地糯稻株高比短稈品種新香優(yōu)63高26.1～39.5cm,品種間各處理株高差異不明顯;新香優(yōu)63穗長比本地糯稻長0.7～2.1cm;本地糯稻、新香優(yōu)63有效穗最高均為處理A,分別為27.5萬穗/hm2、277.5萬穗/hm2,本地糯稻處理B次之,為27.3萬穗/hm2,新香優(yōu)63處理D次之,為273.0萬穗/hm2,本地糯、新香優(yōu)63處理C分別為25.7萬穗/hm2、268.5萬穗/hm2居第3位,本地糯稻處理D 最低,為24.6萬穗/hm2,新香優(yōu)63處理B最低,為253.5萬穗/hm2;本地糯稻、新香優(yōu)63穗實(shí)粒數(shù)均為處理D最高,分別為151.7粒、154.6粒,其次為處理C,分別為143.5粒、154.4粒,處理B居第3位,分別為133.6粒、147.9粒,處理A最低,分別為122.4粒、124.1粒;本地糯稻、新香優(yōu)63均為處理D結(jié)實(shí)率最高,分別為70.8%、72.7%,其次為處理C,分別為68.3%、71.5%,處理B居第3位,分別為66.3%、61.2%,處理A最低,分別為62.4%、59.4%;本地糯稻、新香優(yōu)63各處理千粒重差異不明顯。本地糯稻、新香優(yōu)63抗逆性處理D、處理C比處理B和處理A強(qiáng),處理B又比處理A強(qiáng)。

2.3生育進(jìn)程

從表3可看出,新香優(yōu)63生育期比本地糯稻長6～8d,新香優(yōu)63、本地糯稻不同播期的生育期變化不大;新香優(yōu)63均為3月28日播種,各處理生育進(jìn)程沒有變化,本地糯稻因播期不同,生育進(jìn)程不同,處理A比處理B、處理C、處理D快,處理B比處理C、處理D快,處理C比處理D快。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明,新香優(yōu)63生育期比本地糯稻長6～8d,本地糯稻比新香優(yōu)63晚播6d,兩品種成熟期正好一致,各品種穗數(shù)、粒數(shù)、結(jié)實(shí)率等產(chǎn)量構(gòu)成因素協(xié)調(diào)發(fā)展,單產(chǎn)水平最高(10 943kg/hm2、755kg/hm2),抗逆性最強(qiáng)。本地糯稻比新香優(yōu)晚播9d,本地糯稻比新香優(yōu)晚熟2d,抗逆性強(qiáng),單產(chǎn)(10 717kg/hm2、755kg/hm2)居第2。因此,水稻多樣性混合間栽品種間生育期不一樣,成熟期不一致,可通過播種期進(jìn)行調(diào)節(jié)。

4參考文獻(xiàn)

[1] 吳文平.水稻品種多樣性間作控制稻瘟病栽培技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù),2008(1):34.

[2] 邵璽文,孫長占,孫彤,等.播期和播量對(duì)水稻生育性狀及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002(4):11-14,18.

[3] 吳貞軒,張洪仁,姜瑞花,等.水稻大棚旱育苗不同播期對(duì)秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].北方水稻,2008(5):41-42,45.

[4] 曾家玉,熊楚國,邱興,等.不同育秧方式及播期對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培,2008(3):36-37.

[5] 李秀芬,賈燕,黃元才,等.播栽期對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004(5):98-100.

[6] 周士良,李育娟,孫富林.不同播期、播量對(duì)直播水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2005(3):49,43.