劉 剛
在越來(lái)越踴躍的土地開(kāi)發(fā)沖動(dòng)下?;鶎拥耐恋乇O(jiān)管者,既要保護(hù)“18億畝耕地紅線”的守土職責(zé),又要保證地方政府的發(fā)展沖動(dòng)。
在這個(gè)矛盾下,他們的處境和生命何其脆弱。
國(guó)土所長(zhǎng)余靜鵬,情緒不對(duì)勁有一陣子了。
最早察覺(jué)異常者,是農(nóng)用車司機(jī)黃錦標(biāo)。
黃家在上湯鄉(xiāng)國(guó)土所斜對(duì)面。2009年3月開(kāi)始,余靜鵬找上門,請(qǐng)求搭伙,一日早晚兩餐,每餐5元。起初還有規(guī)律,到了6月4日,余靜鵬就突然“消失”了。
5月下旬,余靜鵬在路上偶遇黃錦標(biāo),硬塞給他100元伙食費(fèi)。黃納悶,不是說(shuō)好了年底結(jié)算嗎,這個(gè)所長(zhǎng)怎么啦?臨別,余靜鵬說(shuō),“有機(jī)會(huì)吃到過(guò)年,到時(shí)再給伙食費(fèi)”。
端午節(jié)前,余靜鵬專門跑到好友劉聲淼家里。那天,劉聲淼不在,余靜鵬留了句話,“嫂子,搞不好,過(guò)完節(jié),我就要進(jìn)號(hào)子。”離開(kāi)時(shí),余神情黯然。
5月27日,端午節(jié)前一天,余靜鵬在農(nóng)資連鎖店,買回一瓶甲胺磷農(nóng)藥。
5月29日,余靜鵬約劉聲淼縣城見(jiàn)。劉問(wèn),說(shuō)你出了事,是輸了錢?還是挪用了公款?“不是錢的問(wèn)題。他們說(shuō)我監(jiān)管不力?!?/p>
“不就是受個(gè)處分,有什么了不起?”劉安慰余。
“不是那么簡(jiǎn)單。說(shuō)要開(kāi)除工作?!?/p>
空了分把鐘,余靜鵬突然冒出一句,“我想死了算了?!庇啻饲昂苌傧蛲馊吮磉_(dá)過(guò)絕望,包括他的妻子和3個(gè)兒子。
6月1日前后,從不和兒子談?wù)摴ぷ鞯挠囔o鵬,分別給遠(yuǎn)在廣東、廣西的兒子打電話,父親跟兒子們開(kāi)玩笑說(shuō),飯碗可能沒(méi)了。還鄭重地交代兒子,結(jié)婚時(shí)要請(qǐng)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí),名單羅列了一大堆。
余靜鵬夫妻感情不和,常年兩地分居。余最后跟妻子打電話的時(shí)候,妻子在江蘇,兩人沒(méi)說(shuō)幾句,自此訣別。
劉聲淼當(dāng)時(shí)沒(méi)把余靜鵬輕生的話當(dāng)真,以為只是玩笑,他當(dāng)即力勸;你現(xiàn)在是國(guó)土所長(zhǎng)了,父母都在,兩個(gè)兒子馬上辦婚事,正是人生最幸福的時(shí)刻。
余靜鵬不吭聲,吃了一個(gè)雞蛋、一碗飯,走了。
一個(gè)星期后,余靜鵬死了。
土地的底線
2008年1月15日,余靜鵬調(diào)任上湯鄉(xiāng)。
余出身農(nóng)家,老家在武寧縣羅坪鎮(zhèn)長(zhǎng)水村。高中畢業(yè)加入當(dāng)?shù)刈o(hù)林隊(duì),后來(lái)進(jìn)入武寧縣委黨校,在羅坪鄉(xiāng)法律服務(wù)所工作過(guò)幾年。上世紀(jì)90年代初,余首批進(jìn)入國(guó)土系統(tǒng),先后在多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土所工作。
調(diào)任上湯鄉(xiāng)后,余從副所長(zhǎng)升為所長(zhǎng),盡管上湯鄉(xiāng)國(guó)土所總共就兩個(gè)人,余也把這看做一種提拔,“得到局黨組領(lǐng)導(dǎo)的信任”。
上湯鄉(xiāng)黨委書記是公安系統(tǒng)出身的徐峰,這是個(gè)年輕的一把手,比余靜鵬早6年到上湯,在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)干了兩屆。當(dāng)?shù)卮迕窈屯诵萼l(xiāng)鎮(zhèn)干部都說(shuō),徐峰曾是原武寧縣委書記的司機(jī),但徐峰否認(rèn),說(shuō)自己只是曾借調(diào)縣委工作過(guò)。
鄉(xiāng)黨委書記對(duì)新到任的國(guó)土所長(zhǎng)印象深刻,初次報(bào)到,“余靜鵬就抱怨,路太遠(yuǎn)了,不想干?!痹谒磥?lái),余的消極心態(tài),為接下來(lái)的矛盾埋下了伏筆。
余臨終前留下過(guò)一份工作筆記,其中簡(jiǎn)單地記錄了他在上湯的工作經(jīng)歷。那是2008年?!按蠹s3月上旬,徐書記不在家,張鄉(xiāng)長(zhǎng)找我去,意思是我剛來(lái)工作,經(jīng)費(fèi)有問(wèn)題,算我拿4000塊活動(dòng)經(jīng)費(fèi),要我到上湯路邊田里,放一些農(nóng)戶的用地線。”
余靜鵬提到的“路邊田里”,距湯鄉(xiāng)政府1000米。
2007年,上湯鄉(xiāng)開(kāi)修公路,鄉(xiāng)政府以21元/平方米的價(jià)格從農(nóng)民手中征得這些農(nóng)田,之后再以200~260元/平方米不等的價(jià)格賣給建房農(nóng)戶。
鄉(xiāng)黨委書記徐峰后來(lái)向《中國(guó)新聞周刊》證實(shí),農(nóng)民買地款已進(jìn)鄉(xiāng)財(cái)政專戶,但他說(shuō)這些地屬“建設(shè)預(yù)留用地”,手續(xù)還在申報(bào)中。
“這是基層政府典型的‘以地生財(cái)!未批先建!”武寧縣當(dāng)?shù)貒?guó)土局一位干部稱,不管是什么用地,都要依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用報(bào)批手續(xù),逐級(jí)報(bào)批,“放線”是報(bào)批通過(guò)后的最后一道程序,“放線”意味著國(guó)土部門允許建房,“但連起碼的報(bào)批手續(xù)都沒(méi)有辦理,是絕對(duì)不可能去放線的”。
上湯鄉(xiāng)長(zhǎng)張武的“放線”要求,遭到了這個(gè)新來(lái)的國(guó)土所長(zhǎng)的拒絕。
“我說(shuō),占用耕地必須搞農(nóng)用地轉(zhuǎn)用,然后再履行報(bào)批手續(xù),再可以圈地。(不報(bào)批就放線)這種違規(guī)操作是不行的?!?/p>
余靜鵬的筆記記載,“在辦公室談了兩三天,都沒(méi)有達(dá)到效果?!薄叭缓笮鞎浾椅遥曳啪€。我說(shuō),放不得。他說(shuō)上面的事他會(huì)擺平。我如果有事,鄉(xiāng)政府給我工資。最后,要我下午一定去放線。”
徐峰承認(rèn),上湯鄉(xiāng)武裝部長(zhǎng)付軍榮、鄉(xiāng)長(zhǎng)張武以及他本人,曾多次找過(guò)余靜鵬。主要是要求余靜鵬盡快辦理這塊地的報(bào)批手續(xù)。
按余靜鵬的記錄,不管什么人怎么跟他講,到最后,他還是沒(méi)有去“放線”。在徐峰看來(lái),這可能是余靜鵬消極工作的表現(xiàn),但在余的親友看來(lái),余就是個(gè)“一根筋”的人。
“他原則性很強(qiáng)!”徐立龍回憶。徐是余靜鵬的大舅子,2007年,他打算建新房,要占點(diǎn)耕地,想到妹夫在國(guó)土所當(dāng)副所長(zhǎng),找余幫忙。“話還沒(méi)說(shuō)完,他就直擺手,說(shuō)沒(méi)辦法,”徐立龍說(shuō),余靜鵬拒絕得很干脆,“上面管得很緊?!?/p>
以前是得罪親戚,但這次不一樣,得罪的可是鄉(xiāng)黨委的一把手。
和一把手相處
上湯位于江西湖北兩省交界,因溫泉而得名,人口不足7000,離武寧縣城70多公里,每天往返只有4趟中巴車。
盡管當(dāng)?shù)厥謾C(jī)信號(hào)已經(jīng)覆蓋到了田間地頭,但在當(dāng)?shù)卮迕窨磥?lái),四面環(huán)山的上湯鄉(xiāng),仍然“山高皇帝遠(yuǎn)”。
因?yàn)槿松?,上湯鄉(xiāng)政府在編的公務(wù)員只有14人,從鄉(xiāng)政府大門出來(lái),不到200米,就是鄉(xiāng)便民服務(wù)大廳,包括國(guó)土所在內(nèi)的“七站八所”都在這里。
“大家平時(shí)抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)”,這個(gè)基層政府的運(yùn)作,就像一個(gè)圈子,以鄉(xiāng)黨委書記為核心,圍著轉(zhuǎn)。
國(guó)土所是縣國(guó)土局的派出機(jī)構(gòu),受縣局和鄉(xiāng)黨委政府雙重管理。雖然服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)也是國(guó)土所的工作職能,但當(dāng)同級(jí)黨委政府的做法與土地法規(guī)相抵觸時(shí),因國(guó)土所的人、財(cái)、物都不歸鄉(xiāng)政府管,不同的所長(zhǎng)就會(huì)有不同的做法。
“這其實(shí)很考驗(yàn)一個(gè)管理者的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),”一位當(dāng)?shù)貒?guó)土部門退休干部說(shuō),有的會(huì)服從當(dāng)?shù)攸h委政府,有的則會(huì)向上級(jí)國(guó)土部門匯報(bào),還有的則堅(jiān)持原則依法辦事。
余靜鵬顯然選擇了后者。
受制于交通,上湯雖有溫泉資源,但也鮮有外商前來(lái)投資?!叭松俚囟??!边@些年,“土地出讓金”成為鄉(xiāng)政府財(cái)政收入的主要來(lái)源。
書記徐峰告訴《中國(guó)新聞周刊》,按規(guī)定,正常招拍掛手續(xù)下,當(dāng)?shù)爻鲎屚恋厮?,?7.5%返還鄉(xiāng)里”。
去年,上湯鄉(xiāng)財(cái)政收入是356萬(wàn)元,而在2005年,當(dāng)?shù)刎?cái)政只有149.5萬(wàn)元。
武寧縣國(guó)土局一位干部介紹,國(guó)家的土地政策重點(diǎn)是保護(hù)資源,而地方政府的土地政策重點(diǎn)是開(kāi)發(fā)利用。“立足點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn)明顯不同,要國(guó)土部門履行好既保護(hù)又開(kāi)發(fā)的雙重職能,很難?!?/p>
實(shí)際上,這也是地方一把手和基層國(guó)土監(jiān)管者的尷尬關(guān)系。兩年前,國(guó)土資源部執(zhí)法局局長(zhǎng)張新寶受訪時(shí)曾說(shuō),地方政府仍
是土地違法的主導(dǎo)。而市、縣國(guó)土資源部門的處境十分被動(dòng)、尷尬。
書記徐峰否認(rèn)政府主導(dǎo)“放線”,但他承認(rèn),私下里找余談話時(shí),曾建議“為上湯做點(diǎn)工作,盡快把材料往上報(bào)。有沒(méi)有指標(biāo)是另外一回事,不報(bào)上去,上湯就是死水一潭,經(jīng)濟(jì)得不到發(fā)展?!?/p>
對(duì)鄉(xiāng)黨委書記說(shuō)“不”后,余靜鵬開(kāi)始被這個(gè)圈子邊緣化。在他的工作筆記里這樣寫道,“鄉(xiāng)政府開(kāi)會(huì),說(shuō)我不跟黨委政府保持一致,阻擋上湯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,必須給我制約?!?/p>
當(dāng)晚,鄉(xiāng)里開(kāi)森林防火會(huì)?!霸跁?huì)上,我說(shuō)不會(huì)騎車,徐書記回答我,可以走去?!?/p>
“第二天,鄉(xiāng)里貼了布告,說(shuō)我不能在鄉(xiāng)政府食堂用飯。當(dāng)時(shí),我眼淚都快出來(lái)。在這環(huán)境下工作,我真是參加工作來(lái)第一次?!?/p>
無(wú)奈,余只有在司機(jī)黃錦標(biāo)家搭伙吃飯。
余靜鵬在最后留下那幾頁(yè)紙里寫道,“我當(dāng)時(shí)想拉點(diǎn)關(guān)系,都沒(méi)人敢搭理我。”
6月16日在接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪時(shí),黨委書記徐峰一再?gòu)?qiáng)調(diào),上述事情都發(fā)生在去年6月之前,沒(méi)有任何針對(duì)余的意思。但在余靜鵬親友看來(lái),這實(shí)際上就是鄉(xiāng)政府給穿小鞋,原因很簡(jiǎn)單,他“不聽(tīng)鄉(xiāng)政府的話”。
得知基層土地所長(zhǎng)和當(dāng)?shù)匾话咽植缓停?008年3月20日,武寧縣國(guó)土局曾派紀(jì)檢組長(zhǎng)余緒華到上湯鄉(xiāng),協(xié)調(diào)工作。
縣國(guó)土局了解,情況后給鄉(xiāng)政府做工作。稱余靜鵬是堅(jiān)持原則辦事,沒(méi)有錯(cuò)。
即使在協(xié)調(diào)過(guò)程中,鄉(xiāng)政府仍主動(dòng)提議:余靜鵬年紀(jì)較大,又不會(huì)騎摩托車,建議調(diào)往別處。
余靜鵬在工作筆記里說(shuō),“實(shí)際我知道,這是趕我走。”
“余靜鵬是堅(jiān)持原則,依法辦事,這樣的人如果按照他們的要求調(diào)走,那豈不是助長(zhǎng)鄉(xiāng)政府的威風(fēng)?”武寧縣國(guó)土局的一位干部介紹。
2008年4月,武寧縣國(guó)土局分管報(bào)批的副局長(zhǎng)認(rèn)定:余不松口的那塊地,是基本農(nóng)田,不能建房。
余靜鵬得以繼續(xù)留在了上湯鄉(xiāng)。
但在基本農(nóng)田上,樓房還是紅紅火火地拔地而起。
怕被打擊?
2008年下半年,一些買了地的農(nóng)戶,找到上湯鄉(xiāng)政府,要求退錢,最終無(wú)果。
此時(shí),余靜鵬記錄,“張鄉(xiāng)長(zhǎng)給我打電話,他說(shuō)沒(méi)有指標(biāo)也要放線,不然不要到上湯工作。”“大概5月下旬,地已經(jīng)被破壞了,下了地基?!?/p>
余靜鵬明顯很驚訝,“這是誰(shuí)指揮,能不顧法律,大膽下基?!?/p>
據(jù)知情人稱,因余拒絕放線,“最終下田放線的,是鄉(xiāng)政府分管土地的武裝部長(zhǎng),及鄉(xiāng)國(guó)土所的一名所員?!?/p>
“這下完了?!庇囔o鵬兩頁(yè)的工作筆記,快寫到結(jié)尾,字里行間散發(fā)出崩潰的情緒,整個(gè)人的防線似乎隨著農(nóng)戶的破土動(dòng)工而土崩瓦解,他一連寫了三個(gè)“完了”——“剛上幾個(gè)月的所長(zhǎng),就這樣完了。徹底完了。一旦查出什么都完了。”
根據(jù)監(jiān)察部、人保部、國(guó)土資源部三部門,2008年6月1日簽發(fā)的“15號(hào)令”規(guī)定,對(duì)違反土地管理規(guī)定行為,按規(guī)定應(yīng)報(bào)告而不報(bào)告的、對(duì)違反土地管理規(guī)定行為不制止、不依法查處的國(guó)土部門工作人員,“情節(jié)嚴(yán)重的,將被開(kāi)除”。
作為基層的土地監(jiān)管者,余靜鵬自然了解這些。
2008年7月5日,違規(guī)建房破土動(dòng)工,此后幾個(gè)月里,余靜鵬經(jīng)常從門前經(jīng)過(guò),“但從來(lái)沒(méi)有制止過(guò)”。
實(shí)際上,這些違法建筑一年后引起縣國(guó)土局紀(jì)檢部門的注意后,曾有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)怪余靜鵬,為什么不及時(shí)制止?為什么沒(méi)有向縣局及時(shí)匯報(bào)?
余靜鵬當(dāng)時(shí)的回答很無(wú)力,“怕打擊報(bào)復(fù)”“怕再捅馬蜂窩”。
“不敢報(bào),報(bào)了怕再受打擊報(bào)復(fù)?!痹谶@張兩頁(yè)紙的最后幾行,余靜鵬用潦草的字,記錄下了當(dāng)時(shí)的心情,“報(bào)了怕領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)怎樣提用這么一個(gè)人?!?/p>
一段錄制于2009年5月22日下午6點(diǎn)50分的錄音里,余靜鵬向縣局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào):“我想管但管又管不了,作為所長(zhǎng),去管了又管不住是件很出丑的事情?!边@段3分鐘的錄音,是余生前最后的控訴。
余靜鵬的內(nèi)心似乎也出現(xiàn)了細(xì)微的變化。他寫道“慢慢混吧。過(guò)一年得一年。”
如果不是一次偶然的舉報(bào),上湯鄉(xiāng)的違規(guī)用地也不會(huì)捅出來(lái)。半年后,5棟占用基本農(nóng)田的違法建筑進(jìn)入武寧縣國(guó)土局紀(jì)檢的視線。
2009年4月底,武寧縣國(guó)土局接舉報(bào),上湯鄉(xiāng)國(guó)土所員張遠(yuǎn)祥向建房戶銷售水泥??h局紀(jì)檢介入調(diào)查,追查水泥銷售終端時(shí),發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有報(bào)批、卻建在農(nóng)地上的違法建筑。
事實(shí)上,《中國(guó)新聞周刊》記者調(diào)查,2007年11月份,也就是在余靜鵬調(diào)任上湯之前,農(nóng)戶與鄉(xiāng)政府的土地交易手續(xù)就已經(jīng)操作好。建房農(nóng)戶交給鄉(xiāng)政府買地款,有的拿到“土地出讓金”收據(jù)。
5月上旬,武寧縣委政府指令監(jiān)察局介入調(diào)查違規(guī)用地。
然而此時(shí),風(fēng)云突變,建房戶們一致改口,稱線是余靜鵬放的,責(zé)任直指國(guó)土部門失職。而據(jù)知情人透露,建房戶改口,是因?yàn)椤皶浐袜l(xiāng)長(zhǎng)指示溫湯村主任和國(guó)土所員工到建房戶家中勸說(shuō)所致”,但徐峰堅(jiān)稱并無(wú)此事。
就是在這個(gè)時(shí)候,好友發(fā)現(xiàn),余靜鵬整個(gè)人就跟換了一個(gè)人似的,變得焦躁不安。
在另一張丟棄的紙上,余靜鵬寫道,“那個(gè)地方,是我惹不起,躲不起的地方,他們每人吐一口痰,我都會(huì)被淹死?!?/p>
最后,他一連寫下四個(gè)“再見(jiàn)”?!吧蠝僖?jiàn),獎(jiǎng)金再見(jiàn),十三個(gè)月工資再見(jiàn),一切都再見(jiàn)?!?/p>
現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)從查起,余靜鵬是什么時(shí)候決定說(shuō)“再見(jiàn)”的。但6月5日,他自殺了。
自殺疑云
6月2日深夜,鄰居聽(tīng)到余靜鵬在家里翻箱倒柜,一直到次日凌晨。
事后,家屬在余的書桌上,找到3張《中國(guó)國(guó)土資源報(bào)》。出版日期是2005年,頭版評(píng)論:“共同堅(jiān)守這道‘紅線”。余靜鵬用黑筆在標(biāo)題上深深的劃了橫線,在報(bào)頭的位置,還故意留下了徐峰的名字和手機(jī)號(hào)碼。
“這一定是父親想表達(dá)什么?!贝髢鹤佑嘈勒f(shuō)。
6月3日中午,余靜鵬現(xiàn)身上湯鄉(xiāng),在黃錦標(biāo)家,搭最后一餐伙。
6月4日晚上,在與鄉(xiāng)政府一河之隔的東灣村,余靜鵬和好友阮仕林、余仁義吃了最后一頓晚餐。此后,余的手機(jī)一直處于通話狀態(tài)。
6月5日上午,武寧縣國(guó)土局通知下午召開(kāi)全縣國(guó)土所長(zhǎng)會(huì),但怎么也打不通余靜鵬的手機(jī)。接著,有人發(fā)現(xiàn),余死在國(guó)土所3樓的宿舍里。
胞弟余靜書下午3點(diǎn)進(jìn)入了現(xiàn)場(chǎng)。余光著膀子,穿一條紅色三角內(nèi)褲,嘴角有白沫,筆直躺在床上。身邊放著一疊信紙,上面沒(méi)有一個(gè)字。余的手機(jī)掉在地上,電板和手機(jī)分開(kāi),上面沒(méi)有一條信息,也沒(méi)有一個(gè)通話記錄。
家屬們最大的疑惑在于,平時(shí)來(lái)個(gè)領(lǐng)導(dǎo)、買包煙、買副撲克都會(huì)寫進(jìn)日記的余靜鵬,自殺這么重大的事情。怎么就沒(méi)有留下半句遺言?
有人推測(cè),余靜鵬是在巨大的工作壓力下,又無(wú)人傾訴開(kāi)導(dǎo),最終走上了絕路。
關(guān)于余靜鵬之死,究竟是堅(jiān)持原則,遭打壓被逼上絕路?還是監(jiān)管不力“畏罪自殺”?負(fù)責(zé)調(diào)查此事的縣監(jiān)察局局長(zhǎng)、紀(jì)委副書記汪福箭說(shuō),“尚無(wú)法給出結(jié)論”。
余自殺后,縣國(guó)土局給了家屬14萬(wàn)元困難補(bǔ)助,據(jù)中共上湯縣委發(fā)至《中國(guó)新聞周刊》的函件稱,死者家屬對(duì)善后處理表示滿意。
盡管鄉(xiāng)黨委書記徐峰一再否認(rèn),但死者家屬和當(dāng)?shù)卮迕窬C實(shí)了兩事:
6月9日,家屬運(yùn)送余的遺體離開(kāi)上湯,鄉(xiāng)政府連夜召開(kāi)緊急會(huì)議,禁止當(dāng)?shù)卮迕穹疟夼诨驘堝X,有居民買來(lái)鞭炮,悄悄塞進(jìn)死者家屬的手中。
6月13日,上湯鄉(xiāng)國(guó)土所門前,有人前來(lái)“唱道”(做道場(chǎng)),從晚上8點(diǎn)30分一直持續(xù)到深夜11點(diǎn),附近居民每戶湊了20元,鄉(xiāng)政府掏了1500元。