徐 羽
摘要本文旨在從生成語(yǔ)法角度分析被動(dòng)句的形成,并且探求在管約模式下的格理論及其他相關(guān)理論背景下其生成的理論解釋。
關(guān)鍵詞英語(yǔ)被動(dòng)句生成語(yǔ)法移動(dòng)
中圖分類(lèi)號(hào):H04文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 模組理論與被動(dòng)句
模組語(yǔ)法習(xí)慣上被稱(chēng)為“管制與約束理論”(Government and binding Theory,“管約論”)。“管約論”的核心思想有兩條:一是“原則與參數(shù)理論”,二是“模組理論”。生成語(yǔ)法是一種普遍語(yǔ)法理論,它描述的規(guī)律理論上對(duì)所有的自然語(yǔ)言都適用。而人類(lèi)各種不同的語(yǔ)言間不僅有“同”,還有“異”。生成語(yǔ)法中的“原則與參數(shù)”思想就是要用普遍原則去概不同語(yǔ)言的共同規(guī)則,而把它們的“異”解釋為具有普遍意義的一套“參數(shù)”系統(tǒng)在不同語(yǔ)言中的不同賦值而造成的結(jié)果。
“模組”的概念在語(yǔ)言學(xué)和其它學(xué)科中其實(shí)早已存在。新語(yǔ)法理論的“新穎”之處在于它在句法范圍內(nèi)進(jìn)一步模組化,把一部句法規(guī)則系統(tǒng)分解為幾個(gè)具有普遍適用性并且相互獨(dú)立的子系統(tǒng),其中主要有“格位理論”“論旨角色理論”約束理論、X階理論、管制理論”等。人類(lèi)的各種語(yǔ)言現(xiàn)象都可以解釋為在某種表達(dá)功能的驅(qū)動(dòng)下,這些子系統(tǒng)相互作用和限制而造成自然結(jié)果。此外,這幾個(gè)子系統(tǒng)個(gè)個(gè)都包含一套適用與各種語(yǔ)言的“普遍原則”和可以解釋語(yǔ)言間之不同的“參數(shù)賦值域”。在這一理論體系下,先前的“被動(dòng)式轉(zhuǎn)換規(guī)則”就被肢解和重新歸位,它們不再是“語(yǔ)法的規(guī)則本身”,而是形式語(yǔ)法的普遍原則在這種具體句法結(jié)構(gòu)上運(yùn)用的結(jié)果。英語(yǔ)被動(dòng)式的生成過(guò)程表現(xiàn)為名詞移位,而移位不是隨意的,是要受語(yǔ)法規(guī)則約束的。這種規(guī)則不是只限于構(gòu)造被動(dòng)式的,它們是約束為任何目的而進(jìn)行的各類(lèi)名詞移位的普遍規(guī)則。
2 英語(yǔ)被動(dòng)句中的移動(dòng)
管轄與約束理論假定生成模式(derivational model)由四個(gè)層面組成。詞庫(kù)(lexicon)列出了組成句法最小單位———詞匯的特殊性質(zhì),其中包括每一詞條充當(dāng)什么論元等。詞匯在句子的深層結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起,深層結(jié)構(gòu)又映射到表層結(jié)構(gòu)。表層結(jié)構(gòu)是句子的表面順序的句法表達(dá)式。表層結(jié)構(gòu)雖無(wú)法詮釋自身,但可轉(zhuǎn)化成語(yǔ)音形式(PF)和邏輯形式(LF)。語(yǔ)音形式是詞匯與聲音、形態(tài)等的接口,邏輯形式是詞匯與語(yǔ)義的接口。述謂關(guān)系、量詞的范圍及各種操作詞都在邏輯形式的詞組結(jié)構(gòu)中清楚地表現(xiàn)出來(lái)。這些層面憑借一定的規(guī)則相互關(guān)聯(lián)。表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)依靠基本的句法計(jì)算操作手段——移動(dòng)相互關(guān)聯(lián),換句話說(shuō),表層結(jié)構(gòu)是通過(guò)深層結(jié)構(gòu)的移動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的。被動(dòng)句怎樣從深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換到表層結(jié)構(gòu)?在被動(dòng)句的深層結(jié)構(gòu)中,內(nèi)部論元NP(賓語(yǔ))在動(dòng)詞的后面,然后移到了動(dòng)詞的前面主語(yǔ)的位置,這樣被動(dòng)句的表層結(jié)構(gòu)就產(chǎn)生了。如例句:
例(1) The Norman defeated the Saxons.
例(2) The Saxons were defeated by the Norman.
似乎被動(dòng)句變成主動(dòng)句只需交換the Saxons 和the Norman的位置,添加were,- ed,和by 就可以了。在被動(dòng)句的深層結(jié)構(gòu)中,外部論元the Saxons出現(xiàn)在動(dòng)詞defeated 之后,如例(3)所示:
例(3) e were defeated the Saxons by the Norman.
外部論元the Saxons 在功能語(yǔ)法賓語(yǔ)論元位置上,且有受事者論旨角色。主語(yǔ)空語(yǔ)類(lèi)e 由于受到被動(dòng)形態(tài)的阻止,沒(méi)有施事者論旨角色。施事者論旨角色由被動(dòng)形態(tài)傳遞,賦給了介詞詞組by the Norman。被動(dòng)形態(tài)拉動(dòng)了賓語(yǔ)移動(dòng)到句子開(kāi)頭的空論元位置,從而產(chǎn)生了句子的表層結(jié)構(gòu):The Saxons were defeated by the Norman。通過(guò)移動(dòng)the Saxons 到表示呼應(yīng)的中心語(yǔ)和相應(yīng)的詞組(AGRP)的空指示語(yǔ)的位置,被動(dòng)句就產(chǎn)生了,隨后在表層結(jié)構(gòu)中留下語(yǔ)跡,如例(4)所示:
例(4) the Saxons were defeated t by the Norman.
眾所周知,NP 的移動(dòng)局限在論元位置之間。Cook & Newson 認(rèn)為NP 的移動(dòng)可以把NP 移動(dòng)到?jīng)]有詞匯意義、沒(méi)有論旨色的位置。被動(dòng)詞素拉動(dòng)了賓語(yǔ)移動(dòng)到主語(yǔ)的位置,并且吸收了主語(yǔ)的論旨角色,使得賓語(yǔ)可以自由地移動(dòng)到主語(yǔ)的位置。Jaeggli(1986)也認(rèn)為被動(dòng)詞素就像賦予了論旨角色的論元一樣必須賦予論旨角色。只要?jiǎng)釉~有次范疇化補(bǔ)語(yǔ),就必須帶賓語(yǔ)。因此,被動(dòng)詞素所帶有的論旨角色賓語(yǔ)的論旨角色就是主語(yǔ)的論旨角色。
3 拓展投射理論與被動(dòng)句
喬姆斯基申稱(chēng)句法是建立在詞庫(kù)的基礎(chǔ)上的,詞匯的具體細(xì)則被映射到句法上而不是細(xì)化為規(guī)則,因此,被動(dòng)句可以在詞匯層面上進(jìn)行分析。在詞庫(kù)中被動(dòng)句中的動(dòng)詞是作為被動(dòng)詞列出來(lái)的:
例(1) I write a passage.
例(2) A passage is written by me.
write 和written 是不同的詞條,具有不同的詞范疇框架和論旨(theta- grids):
Write[v'- - NP](Agent, patient);
Written [v'[v'- NP]([pp by NPi])]< (Agenti)patient> Written 和write 都有內(nèi)部論元,都被賦予了受事者的論旨角色,但Written 可以跟一個(gè)可省略的by 引導(dǎo)的名詞詞組(此名詞詞組實(shí)現(xiàn)動(dòng)詞的實(shí)施者的論旨角色)。
(3) e is written a passage by me.
根據(jù)延伸投射理論和x- bar 樹(shù)形圖,這兩個(gè)句子都是從詞條映射而來(lái),在被動(dòng)句的深層結(jié)構(gòu)中沒(méi)有充當(dāng)主語(yǔ)的NP, 這是因?yàn)樵跇?shù)形圖中,無(wú)法插入沒(méi)有論旨角色的詞條,由被動(dòng)詞written 引導(dǎo)的動(dòng)詞詞組無(wú)法將論旨角色賦給外部論元。在主動(dòng)句的生成過(guò)程中,曲折語(yǔ)素INFL 將主格賦給了I, 而及物動(dòng)詞將賓格賦給了內(nèi)部論元a passage。
4 格理論與被動(dòng)句
除了原則和參數(shù)理論,造成名物性短語(yǔ)移動(dòng)的還有其它原因,以被動(dòng)句式為例,是以被動(dòng)形態(tài)作為觸機(jī),而更好的一個(gè)解釋則是在模組語(yǔ)法中的格理論。但是原則和參數(shù)理論中的格理論不僅僅局限于表層結(jié)構(gòu)中名詞或名詞短語(yǔ)顯性的格,它還賦予抽象格以意義。抽象格是并不出現(xiàn)在表層結(jié)構(gòu)的一個(gè)在句法中重要的成分,然而不管是通過(guò)形態(tài)體現(xiàn)格還不通過(guò)形態(tài)體現(xiàn)格,格都是通過(guò)一個(gè)統(tǒng)一的方式進(jìn)行賦予。格理論就是通過(guò)把抽像格賦予給名詞短語(yǔ),從而為各種移動(dòng)提供一種原則性的解釋。例如:
She likes him.
主語(yǔ) she(不同于her或是hers) 是一個(gè)主格,賓語(yǔ)him(不同于he或者h(yuǎn)is)是一個(gè)賓格。在英語(yǔ)中,名物性短語(yǔ)所處的結(jié)構(gòu)性位置決定了它的格:主語(yǔ)通常是主格,賓語(yǔ)則是賓格。格理論如次看起來(lái)與角色理論某些方面還具有一定的相似性:角色是通過(guò)角色賦予者即謂詞在結(jié)構(gòu)關(guān)系的限制下賦予給相關(guān)的謂語(yǔ),那么格也是以相同的方式得到賦予。
那么假如賓語(yǔ)是一個(gè)物體的受施者,那么就說(shuō)明一個(gè)處于賓格的賓語(yǔ)不可能單獨(dú)存在,它必需由一個(gè)動(dòng)詞或介詞帶起。如此我們可以得出:動(dòng)詞或介詞把賓格賦予給其管轄的NP.但是這個(gè)結(jié)論又僅限于定式短語(yǔ)的句子中,所以我們不難發(fā)現(xiàn)" I think she likes him" 語(yǔ)法正確,而" I try she to like him" 卻是錯(cuò)誤的。