陸架光 廖 勇 張 艷 謝燕芳

摘要進行了甘蔗覆蓋滴灌效果試驗,結(jié)果表明:覃塘區(qū)大嶺鄉(xiāng)金沙試驗點覆蓋滴灌比滴灌增收原料蔗30.75t/hm2,增產(chǎn)33.7%;獨山試驗點覆蓋滴灌處理比滴灌處理增產(chǎn)14.70t/hm2,增產(chǎn)15.3%,可大面積推廣甘蔗覆蓋滴灌技術。

關鍵詞甘蔗;覆蓋滴灌;施肥

中圖分類號S566.1文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)14-0026-02

覆蓋滴灌施肥技術是國家農(nóng)業(yè)部正在主推的節(jié)水農(nóng)業(yè)技術之一,它在覆蓋技術基礎上,實行滴灌和施肥相結(jié)合,實現(xiàn)水肥一體化,是一種新型高效的旱地作物節(jié)水灌溉方法。甘蔗是貴港市的重要經(jīng)濟作物,為了驗證本項技術在甘蔗作物上的應用效果,探索其相關的技術參數(shù),筆者在覃塘區(qū)大嶺鄉(xiāng)貴糖集團金沙甘蔗試驗場和港北區(qū)貴糖集團獨山甘蔗試驗場進行了覆蓋滴灌節(jié)水施肥對比試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1試驗地點及供試材料

1.1.1覃塘區(qū)大嶺鄉(xiāng)貴糖集團金沙甘蔗試驗場點。示范面積6.67hm2;供試土壤為第4紀紅土紅壤發(fā)育的中層砂頁巖赤紅壤(K32),土質(zhì)沙壤,耕作層50cm,其土壤主要養(yǎng)分含量為:有機質(zhì)7.38g/kg、全氮0.71g/kg、速效氮33.2mg/kg、速效磷39.8mg/kg、速效鉀207.3 mg/kg、pH值5.0;水源為深水井;前作為甘蔗,常年產(chǎn)量84.0t/hm2左右;供試甘蔗品種為粵糖96/24(新植蔗)。

1.1.2港北區(qū)貴糖集團獨山甘蔗試驗場試驗點。示范面積6.67hm2;供試土壤為耕型第4紀紅土赤紅壤發(fā)育的赤紅土(K21),土質(zhì)壤土,耕作層40cm;水源為從河流中抽水;前作為甘蔗,常年產(chǎn)量97.5t/hm2左右;供試甘蔗品種為桂引9號(二年宿根蔗)。

1.1.3供試肥料。湖北產(chǎn)尿素(含氮量46%)、白俄羅斯產(chǎn)氯化鉀(含K2O 60%)、貴糖集團自產(chǎn)的“蔗寶牌”復混肥(9-4-2,含有機質(zhì)≥20%)。

1.2試驗方法

1.2.1金沙試驗場試驗。試驗設4個處理,處理1:滴灌;處理2:滴灌+覆蓋;處理3:覆蓋;處理4:不覆蓋+不滴灌。各處理區(qū)施肥水平相同:N 546.0kg/hm2、P2O5 120kg/hm2、K2O 285 kg/hm2。2006年12月26日種植,第1次追肥施尿素112.5 kg/hm2;第2次追肥施復混肥1 500kg/hm2、尿素487.5kg/hm2、氯化鉀375.0kg/hm2。處理1、處理2全生育期共滴灌5次,分別在1月12日、2月15日、5月8日、10月15日、11月26日進行,每次滴灌時間4h,用水量123.0m3/hm2,每個處理總用水量615.0m3/hm2。處理2、處理3于8月覆蓋甘蔗葉,用量為5.0t/hm2。

1.2.2獨山試驗場試驗。試驗設2個處理,處理1:滴灌;處理2:滴灌+覆蓋。各處理區(qū)施肥水平相同:N 547.5kg/hm2、P2O5 90kg/hm2、K2O 270kg/hm2。第1次追肥施尿素150kg/hm2,第2次追肥施復混肥2 250kg/hm2、尿素600kg/hm2、氯化鉀375 kg/hm2。處理1、處理2全生育期共滴灌5次,分別在4月25日、10月12日、10月26日、11月18日、12月25日進行,每次滴灌時間4h,用水量120m3/hm2;每個處理用水量600m3/hm2。處理2于8月覆蓋甘蔗葉,用量為5.0t/m2。試驗地宿根甘蔗于2007年3月23日破壟松蔸后實施。

試驗小區(qū)由北向南排列,蔗行距為1.2m,各小區(qū)面積相等均為20m2,試驗于2007年5月10日進行培土,2008年1月12日收獲。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對甘蔗生育期、生長速度的影響

2.1.1 不同處理對甘蔗生育期的影響。從表1可以看出,滴灌比不滴灌處理,出苗期提早19d,出苗盛期提早21d,分蘗期盛期提早19d,工藝成熟期提前5d。覆蓋與不覆蓋處理對比無差別。

2.1.2不同處理對生育期葉色、生長勢的影響。滴灌比不滴灌處理葉色濃綠,生長勢強。覆蓋與不覆蓋處理對比,除金沙試驗場處理4比處理3苗期生長勢弱些外,其他無差別(見表2)。

2.1.3不同處理對生長速度的影響。從表3可以看出,滴灌比不滴灌處理前期生長速度快,后期生長速度慢,植株高35~94cm;覆蓋比不覆蓋處理月生長稍快,植株高度稍有優(yōu)勢。

2.2不同處理對甘蔗產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的影響

2.2.1不同處理對甘蔗農(nóng)藝經(jīng)濟性狀的影響。從表4可以看出,有效莖滴灌處理比不滴灌的多,覆蓋處理比不覆蓋的多;成莖率滴灌處理比不滴灌的少,覆蓋處理比不覆蓋的多;莖長滴灌處理比不滴灌的長,覆蓋處理比不覆蓋的長;莖徑滴灌處理比不滴灌的細,覆蓋處理的比不覆蓋的大;單莖重滴灌處理的比不滴灌的重,覆蓋處理的比不覆蓋的重;蔗糖分滴灌處理的比不滴灌的高,覆蓋處理的比不覆蓋的高;田間錘度,滴灌處理的比不滴灌的高,覆蓋處理的比不覆蓋的高。

2.2.2不同處理對甘蔗產(chǎn)量和效益的影響。從表5可以看出,不同處理對甘蔗產(chǎn)量的影響,滴灌處理比不滴灌的高,覆蓋處理的又比不覆蓋的高。金沙試驗場試驗點,滴灌比不覆蓋不滴灌的增原料蔗32.85t/hm2,增產(chǎn)56.3%;覆蓋滴灌比滴灌增原料蔗30.75t/hm2,增產(chǎn)33.7%;覆蓋比不覆蓋不滴灌增原料蔗10.35t/hm2,增產(chǎn)17.7%。獨山試驗場試驗點,覆蓋滴灌處理比滴灌處理增產(chǎn)14.70t/hm2,增產(chǎn)15.3%。

覆蓋、不覆蓋不滴灌產(chǎn)量均低于常年84.0t/hm2的水平,這是因為在常年種植情況下,如果遇到天旱,一般采取抽水1~2次進行灌溉,以確保甘蔗能夠正常生長;而該試驗為確保科學性和準確性,在天旱情況下均不采取抽水灌溉處理,故產(chǎn)量比常年低。

純收益滴灌處理比不滴灌的高,覆蓋處理的又比不覆蓋的高。金沙試驗場試驗點,滴灌比不覆蓋不滴灌的純收益增0.90萬元/hm2,增幅80.36%;覆蓋滴灌比滴灌純收益增0.84萬元/hm2,增幅41.58%;覆蓋滴灌比不覆蓋不滴灌對照區(qū)的純收益增1.74萬元/hm2,增幅155.36%。獨山試驗場試驗點,覆蓋滴灌處理比滴灌處理純收益增0.40萬元/hm2,增幅18.26%。

3結(jié)論

試驗表明,實施覆蓋滴灌節(jié)水技術,根據(jù)甘蔗各生長期對水分不同的需求,合理進行節(jié)水滴灌,甘蔗地用甘蔗葉覆蓋,能減少水分蒸發(fā),保持土壤濕潤,增強土壤抗旱能力,滿足甘蔗各生長期對水分的需要,所以甘蔗長勢較好,增產(chǎn)增效顯著。實施覆蓋滴灌節(jié)水技術,如果能與施肥結(jié)合進行,可充分發(fā)揮節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)約用工潛能,實現(xiàn)增產(chǎn)、增收目的,該技術可大面積推廣應用。

4參考文獻

[1] 魏長賓,劉勝輝,何應對,等.甘蔗滴灌施肥效果研究初報[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2008(7):60-61.

[2] 陸樹華,張承林,鄧蘭生,等.滴灌條件下不同施鉀量對甘蔗產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國糖料,2009(1):12-14,17.

[3] 陳梅,孫漢標,陳如.甘蔗地膜覆蓋試驗分析[J].農(nóng)機科技推廣,2003(6):33.

[4] 黃勇,黃敏初.甘蔗高效節(jié)本增效技術生產(chǎn)實踐與發(fā)展思路[J].廣西農(nóng)業(yè)科學,2009(4):431-437.