●本報(bào)駐意大利、日本、英國(guó)記者 寧凝 孫秀萍 紀(jì)雙城 ●本報(bào)記者 譚福榕●汪 析

兩名衣冠楚楚的日本男子越境時(shí)被警方盯上、設(shè)有暗格的手提箱藏著1345億美元美國(guó)債券……只有好萊塢大片中才可能出現(xiàn)的一幕本月初在意大利與瑞士的邊境小城不可思議地發(fā)生。1345億美元是個(gè)瘋狂的數(shù)字，美國(guó)彭博社說(shuō)，它可以買下斯洛伐克、克羅地亞和蒙古3個(gè)國(guó)家，或者辦3次北京奧運(yùn)會(huì)。拋售債券現(xiàn)在是最容易刺痛美國(guó)神經(jīng)的鋒利尖刀，因?yàn)槊绹?guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥淖離不開發(fā)行國(guó)債。債券是真是假？走私背后是不是有國(guó)家支持？難道有大國(guó)對(duì)美國(guó)發(fā)起貨幣戰(zhàn)？十幾天來(lái)，各種猜測(cè)滾雪球般地膨脹，“朝鮮的假幣制造者”、“菲律賓騙子”，甚至美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克都成了懷疑對(duì)象。意大利媒體盼著債券是真的，那樣他們可以扣下40%，相當(dāng)于中了一張超級(jí)彩票；美國(guó)的媒體和網(wǎng)民則擔(dān)心，無(wú)論債券真假，都會(huì)重挫美元信譽(yù)。

兩個(gè)手提箱足夠買3個(gè)國(guó)家

“你聽(tīng)說(shuō)了一兩個(gè)人因試圖將1345億美元的美國(guó)債券走私到瑞士的新聞么？這不是開玩笑，確確實(shí)實(shí)發(fā)生了?！泵绹?guó)最受歡迎的投資理財(cái)網(wǎng)站“Motley Fool”，向讀者講述這起“天文數(shù)字般的走私”時(shí)用的是這樣的語(yǔ)氣。

據(jù)意大利媒體報(bào)道，兩名男子持日本護(hù)照，50多歲，帶著兩個(gè)皮箱，6月3日乘火車從意大利赴瑞士，在距離米蘭40公里的邊境小城基亞索被警方抓獲。當(dāng)?shù)孛襟w說(shuō)，兩名男子選乘的列車通常坐滿了到瑞士干粗活的意大利工人，可能是兩名日本人光鮮的衣著過(guò)于顯眼而被警方“特殊照顧”。兩人的手提箱中都是個(gè)人物品，但警方隨后發(fā)現(xiàn)了暗格，暗格中5億美元的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備債券有249張，還有10張面值各為10億美元的肯尼迪債券以及其他美國(guó)政府債券，總額為1345億美元。

意大利媒體說(shuō)，警方已向美國(guó)求助鑒別債券真?zhèn)?。德?guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站的文章寫道：“如果它們是真的，意大利將得到飛來(lái)橫財(cái)。根據(jù)意大利法律，該國(guó)可處以相當(dāng)于債券金額40%的罰款。這樣一來(lái)，意大利堆積如山的公共債務(wù)將會(huì)大大減少。雖然此案細(xì)節(jié)尚不清楚，意大利媒體已在考慮如何充分利用這筆意外之財(cái)。除了用來(lái)減少國(guó)債外，他們還提出將資金用于重建阿魯索地震災(zāi)區(qū)”。

彭博社17日的文章說(shuō)，“裝有1345億美元債券的手提箱令美元不安”，“想想吧：這兩人帶著足夠辦3個(gè)北京奧運(yùn)會(huì)的債券。如果經(jīng)濟(jì)體可以拿來(lái)買，他們可以買下斯洛伐克和克羅地亞，還余下不少可用來(lái)買下蒙古或柬埔寨”。文章猜測(cè)道：“兩名不成功的走私者是金正日的特工，想把朝鮮的錢藏在瑞士？抑或是尼日利亞互聯(lián)網(wǎng)騙子的中間人？這些錢是不是恐怖分子拿來(lái)買核彈頭的？日本在秘密拋售美元？”

美國(guó)最知名的財(cái)經(jīng)網(wǎng)站“seeking alpha”15日題為“日本人想要在黑市拋售1345億美元美國(guó)債券？”的文章說(shuō)，日本反對(duì)黨民主黨在2009年5月12日暗示，若當(dāng)選，他們將拒絕購(gòu)買美國(guó)債券。文章稱，有證據(jù)顯示，某個(gè)中央銀行（很可能是日本），試圖在黑市上以高折扣套現(xiàn)1345億美元美國(guó)國(guó)債。日本《每日新聞》16日稱，根據(jù)意大利法律，攜帶偽造證券，只要沒(méi)使用或是向外界兜售就不屬于犯罪。該報(bào)稱，經(jīng)獨(dú)自采訪得知兩名人士已被釋放?！豆餐纭?6日從羅馬發(fā)的快訊稱，兩名日本人的債券中多數(shù)是偽造的。不過(guò)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者沒(méi)看到意大利官方公布最終結(jié)果。

美聯(lián)儲(chǔ)也成被懷疑對(duì)象

英國(guó)皇家國(guó)際關(guān)系研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)專家維尼薩19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，目前的國(guó)債，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是一個(gè)數(shù)字，它主要在不同國(guó)家央行與央行之間交易流動(dòng)。維尼薩稱，美國(guó)存在報(bào)道中所說(shuō)面值的債券，但并不普遍。美國(guó)媒體說(shuō)，此次涉案的是無(wú)記名債券，它不同于普通債券之處在于其沒(méi)有持有人或轉(zhuǎn)讓記錄，這對(duì)希望匿名的投資者有好處，但壞處是，一旦失竊，無(wú)記名債券很難找回。美國(guó)媒體說(shuō)，上世紀(jì)80年代以后美國(guó)就不再發(fā)行紙質(zhì)債券。

彭博新聞社17日?qǐng)?bào)道說(shuō)，理論上看，除了美國(guó)、中國(guó)或日本，沒(méi)有其他國(guó)家能夠移動(dòng)這么大數(shù)目的債券，“在財(cái)政部沒(méi)有明確解釋的情況下，陰謀論填補(bǔ)了空白”。美國(guó)政論網(wǎng)站“沙龍”15日的文章說(shuō)，關(guān)于1345億美元的故事在沸騰，朝鮮的造假幣者、菲律賓騙子、宗教狂熱分子、美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克都成了猜測(cè)對(duì)象。美國(guó)《環(huán)球郵報(bào)》回答“是誰(shuí)走私1345億美元美國(guó)債券”這一問(wèn)題時(shí)說(shuō)，這起事件凸顯確保投資者對(duì)貨幣保持信心的重要性；如果貨幣供應(yīng)量突然遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于所需，無(wú)論是由于國(guó)家政策還是猖獗的偽造，信心都會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖。如果這是朝鮮作出的另一個(gè)瘋狂計(jì)劃，可以說(shuō)是近幾個(gè)月來(lái)對(duì)美國(guó)最嚴(yán)重的挑釁。如果這是亞洲某個(gè)國(guó)家試圖秘密拋售美國(guó)債券，那會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)造成嚴(yán)重?cái)_亂。

“seeking alpha”網(wǎng)站16日的文章質(zhì)疑說(shuō)：今年3月30日，美國(guó)財(cái)政部宣布不良資產(chǎn)救助計(jì)劃中仍有1345億美元，難道這只是巧合？美國(guó)“hotair”網(wǎng)站的文章提出了三個(gè)疑團(tuán)：一、為什么這樣的消息沒(méi)有引起美國(guó)媒體重視，1345億美元債券的消息難道對(duì)美國(guó)沒(méi)有報(bào)道價(jià)值嗎？二、如果債券是真，兩人是偷竊而來(lái)，還是日本政府秘密交給他們的？三、如果債券是假，還有多少虛假美國(guó)債券在亞洲和歐洲游蕩？誰(shuí)資助的造假？

中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)室專家陳寶森18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在這筆錢背景未明，但即使是有政府操控，這么一大筆錢也應(yīng)該不是一個(gè)小國(guó)家的。這些債券一旦在市場(chǎng)上拋售，必然拋下重磅炸彈，削弱別國(guó)對(duì)美國(guó)債券的信心。美國(guó)一向?qū)Υ罅繏伿墼搰?guó)債券高度警惕，即使對(duì)盟友都不會(huì)完全放心。

英國(guó)專家維尼薩說(shuō)，“這么多美國(guó)債券如果拋售，能在哪里的市場(chǎng)操作？即使賣出去了，用所獲資金買什么是更大的問(wèn)題?！本S尼薩說(shuō)，“無(wú)論是中國(guó)、俄羅斯，還是日本等國(guó)，手中握有的美元債券當(dāng)年都是來(lái)自市場(chǎng)，而不是國(guó)家贈(zèng)予的。這些債券一旦被拋售，這些國(guó)家會(huì)用換得的資金去購(gòu)買什么呢？就像這個(gè)案子一樣令人稱奇，要知道，對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上可以長(zhǎng)期獲利的投資選擇是有限的?！薄霸诂F(xiàn)今的債券市場(chǎng)上，任何一種新型債券想取代美國(guó)債券的地位至少要20年，這是任何一個(gè)國(guó)家都不敢冒的風(fēng)險(xiǎn)”。

有人對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)？

美國(guó)財(cái)政部官員17日稱，兩名日本人的債權(quán)是假的，但美國(guó)媒體的反應(yīng)并不強(qiáng)烈。“Seeking alpha”網(wǎng)站上題為“1345億美元無(wú)記名債券的蹊蹺之處”的文章說(shuō)，走私者似乎有意被抓，這出于何種動(dòng)機(jī)？一種可能是想破壞某種貨幣的聲譽(yù)，引發(fā)這種貨幣能否抵擋偽造的關(guān)切。一旦證明偽造某種貨幣是高度可能的，世界對(duì)這種貨幣的信任就會(huì)暴跌。文章稱，事實(shí)上，這種策略在二戰(zhàn)時(shí)就用過(guò)，當(dāng)時(shí)納粹發(fā)起“伯恩哈德行動(dòng)”，試圖通過(guò)（到1945年）偽造大量英鎊來(lái)搞垮英國(guó)經(jīng)濟(jì)，數(shù)字相當(dāng)于英國(guó)當(dāng)時(shí)流通英鎊的15%。同樣，歷史證據(jù)顯示，盟國(guó)考慮對(duì)納粹發(fā)起反偽造計(jì)劃。所以，沒(méi)準(zhǔn)這1345億美元無(wú)記名債券是某個(gè)國(guó)家想要?jiǎng)訐u世界對(duì)美元作為世界儲(chǔ)備貨幣信心的企圖。文章還說(shuō)，無(wú)疑，世界新興經(jīng)濟(jì)體俄羅斯、巴西、中國(guó)和某些海灣國(guó)家現(xiàn)在在跟西方國(guó)家及其盟國(guó)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)肯定會(huì)日益激烈，包括通過(guò)公開或秘密的戰(zhàn)術(shù)?！叭绻沿泿艖?zhàn)比作世界撲克牌大賽，美國(guó)和英國(guó)只能靠虛張聲勢(shì)壓住對(duì)手。相反，中國(guó)和其他新興國(guó)家握有同花順……”

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家村田雅志17日在媒體上發(fā)表了題為“從難以一笑了之的意大利巨額美國(guó)國(guó)債看美國(guó)經(jīng)濟(jì)異常性”的文章。他寫道，由于這兩名日本人所持美國(guó)國(guó)債的總額太大了，很多人猜測(cè)是不是日本政府正秘密處理美國(guó)國(guó)債。以網(wǎng)絡(luò)為中心，很多人都對(duì)此發(fā)表了見(jiàn)解。很多人認(rèn)為，由于日本是僅次于中國(guó)的美國(guó)國(guó)債持有國(guó)。如果美元貶值，美國(guó)國(guó)債價(jià)格下跌，日本就會(huì)出現(xiàn)大額虧損。而且，美國(guó)政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，正考慮大量發(fā)行美國(guó)國(guó)債計(jì)劃。中國(guó)等新興國(guó)家正在打算減持美元，這都是導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債價(jià)格下跌的原因。所以在美國(guó)國(guó)債貶值之前日本打算秘密處理美國(guó)國(guó)債也并非不可思議。在過(guò)去經(jīng)濟(jì)情勢(shì)下，這種話可以一笑了之，但現(xiàn)在這種想法就并不可笑。單從經(jīng)濟(jì)合理性上來(lái)看，日本政府考慮到美國(guó)國(guó)債的危險(xiǎn)，秘密處理美國(guó)國(guó)債不是沒(méi)有可能的?！?/p>