國(guó)際局勢(shì)正在發(fā)生著500年來(lái)從未有過(guò)的劇烈變化。昨天剛剛結(jié)束的“金磚四國(guó)”首腦峰會(huì)、半年來(lái)就召開(kāi)兩次的二十國(guó)（G20）峰會(huì)等，都在宣告著以美國(guó)為主導(dǎo)的單極世界正在向多極世界變化。在急劇變動(dòng)中的國(guó)際局勢(shì)中，中國(guó)已經(jīng)被過(guò)快、過(guò)早地推到了世界舞臺(tái)的中心。在紛繁復(fù)雜的局勢(shì)面前，我們首先應(yīng)當(dāng)調(diào)整好自己的心態(tài)。

目前，國(guó)內(nèi)一些輿論對(duì)中國(guó)的作用過(guò)于樂(lè)觀(guān)。這些輿論以為，中國(guó)要盡快超過(guò)美國(guó)，有的則將“金磚四國(guó)”視為替代西方的起點(diǎn)。有些民眾還認(rèn)為，中國(guó)外交不能太軟，該不高興時(shí)就不高興。

其實(shí)，像中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，又處于從單極向多極轉(zhuǎn)化的世界之中，現(xiàn)在所處的地位非常不舒服，發(fā)達(dá)國(guó)家拉中國(guó)，發(fā)展中國(guó)家抬中國(guó)，都對(duì)中國(guó)寄予了不同的希望。但中國(guó)實(shí)力有限，不可能滿(mǎn)足各方需要。所以，怎么能夠以現(xiàn)有的實(shí)力來(lái)贏得各方認(rèn)同，有的時(shí)候還真不能莽撞行事，而是需要一種更富有智慧的外交技巧。

盡管中國(guó)一直都反對(duì)單極世界，但這并不代表中國(guó)要去當(dāng)現(xiàn)行國(guó)際體制的革命者，論實(shí)力，中國(guó)也沒(méi)有。中國(guó)參加“金磚四國(guó)”的峰會(huì)，并不意味著中國(guó)要與其他三國(guó)構(gòu)建一個(gè)新興大國(guó)的集團(tuán)，以對(duì)抗西方的大國(guó)集團(tuán)，進(jìn)而改變國(guó)際格局的重心。

事實(shí)表明，低調(diào)、不惹是生非、謹(jǐn)慎小心、不挑頭、謙遜……等等，這些中國(guó)外交積累了30多年的成果，也為中國(guó)贏得了良好的發(fā)展機(jī)遇。世界越來(lái)越相信，中國(guó)既是國(guó)際變局的推動(dòng)力，同樣也是世界劇變的穩(wěn)定器。這是世界對(duì)中國(guó)的大國(guó)力量的承認(rèn)，也是對(duì)中國(guó)以往在國(guó)際上的處事原則的肯定。

從這個(gè)角度看，以透明的、開(kāi)放的心態(tài)，加入任何一個(gè)有助于國(guó)際秩序改善的大國(guó)集團(tuán)，同時(shí)，又避免刺激以美國(guó)為首的西方，通過(guò)國(guó)際力量、多方合作，談判解決國(guó)際難題，是中國(guó)外交的最優(yōu)選擇。在實(shí)踐中，越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到，中國(guó)正在以一種新的方式參與國(guó)際問(wèn)題的解決，這種新方式符合多極化的發(fā)展趨勢(shì)。

過(guò)去30年的經(jīng)驗(yàn)證明，和平的國(guó)際環(huán)境是中國(guó)崛起的重要條件。但無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)崛起還必須學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)一個(gè)不那么穩(wěn)定的國(guó)際局勢(shì)。因?yàn)閺膯螛O向多極的轉(zhuǎn)變，從舊秩序轉(zhuǎn)向新秩序，很可能會(huì)帶來(lái)劇烈的變動(dòng)。正如美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)副總裁帕斯夸爾所說(shuō)，“隨著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的減弱，大國(guó)之間的緊張局面將加劇，爆發(fā)沖突的可能性將更大。”

中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有坐在國(guó)際局勢(shì)“駕駛員”的位子上，將來(lái)也不大可能獨(dú)自掌握世界的“方向盤(pán)”，但中國(guó)將越來(lái)越有能力影響這輛車(chē)向哪走。對(duì)世界的變動(dòng)，中國(guó)不應(yīng)過(guò)于興奮它的結(jié)果，而要更認(rèn)真地維護(hù)變動(dòng)的過(guò)程，減少它給任何利益集團(tuán)帶來(lái)的痛苦。即便國(guó)際格局真的在演變，它也應(yīng)當(dāng)是完全意義上的“和平演變”。而且，它將很可能要持續(xù)幾代人的時(shí)間?！?/p>

國(guó)際局勢(shì)正在發(fā)生著500年來(lái)從未有過(guò)的劇烈變化。昨天剛剛結(jié)束的“金磚四國(guó)”首腦峰會(huì)、半年來(lái)就召開(kāi)兩次的二十國(guó)（G20）峰會(huì)等，都在宣告著以美國(guó)為主導(dǎo)的單極世界正在向多極世界變化。在急劇變動(dòng)中的國(guó)際局勢(shì)中，中國(guó)已經(jīng)被過(guò)快、過(guò)早地推到了世界舞臺(tái)的中心。在紛繁復(fù)雜的局勢(shì)面前，我們首先應(yīng)當(dāng)調(diào)整好自己的心態(tài)。

目前，國(guó)內(nèi)一些輿論對(duì)中國(guó)的作用過(guò)于樂(lè)觀(guān)。這些輿論以為，中國(guó)要盡快超過(guò)美國(guó)，有的則將“金磚四國(guó)”視為替代西方的起點(diǎn)。有些民眾還認(rèn)為，中國(guó)外交不能太軟，該不高興時(shí)就不高興。

其實(shí)，像中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，又處于從單極向多極轉(zhuǎn)化的世界之中，現(xiàn)在所處的地位非常不舒服，發(fā)達(dá)國(guó)家拉中國(guó)，發(fā)展中國(guó)家抬中國(guó)，都對(duì)中國(guó)寄予了不同的希望。但中國(guó)實(shí)力有限，不可能滿(mǎn)足各方需要。所以，怎么能夠以現(xiàn)有的實(shí)力來(lái)贏得各方認(rèn)同，有的時(shí)候還真不能莽撞行事，而是需要一種更富有智慧的外交技巧。

盡管中國(guó)一直都反對(duì)單極世界，但這并不代表中國(guó)要去當(dāng)現(xiàn)行國(guó)際體制的革命者，論實(shí)力，中國(guó)也沒(méi)有。中國(guó)參加“金磚四國(guó)”的峰會(huì)，并不意味著中國(guó)要與其他三國(guó)構(gòu)建一個(gè)新興大國(guó)的集團(tuán)，以對(duì)抗西方的大國(guó)集團(tuán)，進(jìn)而改變國(guó)際格局的重心。

事實(shí)表明，低調(diào)、不惹是生非、謹(jǐn)慎小心、不挑頭、謙遜……等等，這些中國(guó)外交積累了30多年的成果，也為中國(guó)贏得了良好的發(fā)展機(jī)遇。世界越來(lái)越相信，中國(guó)既是國(guó)際變局的推動(dòng)力，同樣也是世界劇變的穩(wěn)定器。這是世界對(duì)中國(guó)的大國(guó)力量的承認(rèn)，也是對(duì)中國(guó)以往在國(guó)際上的處事原則的肯定。

從這個(gè)角度看，以透明的、開(kāi)放的心態(tài)，加入任何一個(gè)有助于國(guó)際秩序改善的大國(guó)集團(tuán)，同時(shí)，又避免刺激以美國(guó)為首的西方，通過(guò)國(guó)際力量、多方合作，談判解決國(guó)際難題，是中國(guó)外交的最優(yōu)選擇。在實(shí)踐中，越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到，中國(guó)正在以一種新的方式參與國(guó)際問(wèn)題的解決，這種新方式符合多極化的發(fā)展趨勢(shì)。

過(guò)去30年的經(jīng)驗(yàn)證明，和平的國(guó)際環(huán)境是中國(guó)崛起的重要條件。但無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)崛起還必須學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)一個(gè)不那么穩(wěn)定的國(guó)際局勢(shì)。因?yàn)閺膯螛O向多極的轉(zhuǎn)變，從舊秩序轉(zhuǎn)向新秩序，很可能會(huì)帶來(lái)劇烈的變動(dòng)。正如美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)副總裁帕斯夸爾所說(shuō)，“隨著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的減弱，大國(guó)之間的緊張局面將加劇，爆發(fā)沖突的可能性將更大?！?/p>

中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有坐在國(guó)際局勢(shì)“駕駛員”的位子上，將來(lái)也不大可能獨(dú)自掌握世界的“方向盤(pán)”，但中國(guó)將越來(lái)越有能力影響這輛車(chē)向哪走。對(duì)世界的變動(dòng)，中國(guó)不應(yīng)過(guò)于興奮它的結(jié)果，而要更認(rèn)真地維護(hù)變動(dòng)的過(guò)程，減少它給任何利益集團(tuán)帶來(lái)的痛苦。即便國(guó)際格局真的在演變，它也應(yīng)當(dāng)是完全意義上的“和平演變”。而且，它將很可能要持續(xù)幾代人的時(shí)間。▲