本報(bào)駐外記者 吳志華 傅 淶 紀(jì)雙城 本報(bào)記者 鐘玉華　●金豐 鄭潤(rùn)宇 王秀森 柳直

自誕生起的8年間，“金磚四國(guó)”這一概念還從未像今天這樣“耀眼”。對(duì)于在俄羅斯葉卡捷琳堡召開的首次“金磚四國(guó)”峰會(huì)，外界進(jìn)行了眾多猜想?！敖鸫u四國(guó)”會(huì)被打造成一個(gè)新的國(guó)際組織么？它會(huì)成為取代G8的“國(guó)際俱樂(lè)部”么？甚至于它會(huì)成為一個(gè)“反美聯(lián)盟”么？這一概念的締造者、美國(guó)高盛公司首席經(jīng)濟(jì)師吉姆·奧尼爾日前接受采訪時(shí)，特別提醒此概念誕生時(shí)的大背景，即“9·11”后，很多人對(duì)以美國(guó)為中心的世界表示不滿。而8年過(guò)后的國(guó)際大背景更是讓西方媒體對(duì)幾個(gè)“非西方”成員“結(jié)盟的可能性”充滿好奇。對(duì)此，一位中國(guó)專家說(shuō)，“金磚四國(guó)”可能會(huì)形成一種合作機(jī)制，但不會(huì)形成盟友機(jī)制，更不可能是反美的盟友機(jī)制。另一位俄羅斯專家則說(shuō)，他很認(rèn)同“金磚”成員之一的巴西總統(tǒng)盧拉的說(shuō)法——這次峰會(huì)能將它的四個(gè)重要成員推上國(guó)際決策的核心。

為什么是這四個(gè)國(guó)家？

為什么是這四個(gè)國(guó)家？“金磚之父”奧尼爾最近不斷被媒體問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題。2001年11月20日，他在題為《全球需要更好的經(jīng)濟(jì)之磚》的文章中首次提出了“金磚四國(guó)”的概念。巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)，四國(guó)的英文起首字母組合起來(lái)后（BRICs），發(fā)音恰好類似英語(yǔ)中的“磚塊”。那一年還發(fā)生了撼動(dòng)世界格局的“9·11”事件。奧尼爾近日接受俄羅斯《專家》周刊采訪時(shí)說(shuō)，2001年，美國(guó)主導(dǎo)的世界走到了盡頭，許多人不滿意以美國(guó)為中心的世界，“正是那時(shí)我想出了‘金磚四國(guó)這一提法”。2003年10月，高盛發(fā)表報(bào)告預(yù)測(cè)，2040年“金磚四國(guó)”的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美日德英法意6國(guó)集團(tuán)，這一概念從此“走俏”。

對(duì)于8年前的這四個(gè)國(guó)家，德意志銀行的研究機(jī)構(gòu)略帶調(diào)侃地比喻說(shuō)：巴西好比世界的原料基地、中國(guó)是生產(chǎn)車間、印度是智囊團(tuán)，俄羅斯則是加油站。2003年6月，巴西發(fā)展融資機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)的會(huì)刊《方向》雜志曾稱中國(guó)、巴西、俄羅斯和印度為四個(gè)“鯨魚國(guó)家”，意指四國(guó)都是國(guó)土遼闊的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。在巴西人看來(lái)，自己的國(guó)家被世界肯定是早晚的事。這個(gè)國(guó)家擁有居全球第五的國(guó)土面積，可耕地約為中國(guó)的3倍，還有豐富的礦產(chǎn)資源。因此，當(dāng)巴西被列入“金磚四國(guó)”，并被預(yù)測(cè)將在2036年成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，巴西報(bào)紙欣喜地稱，巴西“未來(lái)的強(qiáng)國(guó)”就在眼前。

提起印度被評(píng)為“金磚四國(guó)”的情形時(shí)，常駐印度多年的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者回憶說(shuō)，“世界上第6個(gè)外匯儲(chǔ)備超千億美元的國(guó)家，轎車銷量首次突破80萬(wàn)輛歷史大關(guān)，孟買證交所股指一年暴漲70％，首條地鐵通車……當(dāng)時(shí)翻開印度的報(bào)刊雜志，好消息令人目不暇接?！?003年印度GDP增速達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8.5%，2004年第3季度經(jīng)濟(jì)增速更是以10.4％超過(guò)中國(guó)。當(dāng)高盛2003年預(yù)言印度將在2050年成為僅次于中美的第三大經(jīng)濟(jì)體后，時(shí)任總理瓦杰帕伊提出了“印度大放光芒”的宣傳口號(hào)。2004年，時(shí)任副總理阿德瓦尼說(shuō)：“我們短期目標(biāo)是成為像新加坡那樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，長(zhǎng)期目標(biāo)則要與美國(guó)平起平坐！”

在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，俄羅斯科學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專家伏拉基斯拉夫·薩芬博士表示，2003年被普遍認(rèn)為是蘇聯(lián)解體后俄經(jīng)濟(jì)最成功的一年，憑借大力推動(dòng)改革、整頓經(jīng)濟(jì)秩序以及居高不下的石油價(jià)格，普京使俄羅斯恢復(fù)了元?dú)?，并走向全面?fù)興。中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍教授對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這8年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量從10名以外進(jìn)入前３名，成為世界第三大貿(mào)易體，制造業(yè)產(chǎn)品遍布全球，引進(jìn)外資規(guī)模位居世界第三，“金磚的稱號(hào)來(lái)自于中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響”。而在歷經(jīng)了近一年的全球金融風(fēng)暴打擊后，高盛近日表示，中國(guó)可能最早于2027年成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。

“金磚四國(guó)會(huì)跛腳嗎？”

８年過(guò)后，高盛亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師邁克爾·布凱南說(shuō)，“金磚四國(guó)”已不再并駕齊驅(qū)，“四國(guó)間的鴻溝比2001年時(shí)擴(kuò)大了”。不少西方媒體將俄羅斯視為“金磚”垮掉的一角。在題為“金磚四國(guó)會(huì)跛腳嗎？”的報(bào)道中，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引述加拿大皇家銀行高級(jí)分析師的話說(shuō)，四國(guó)中俄羅斯是“落單的一個(gè)”。奧尼爾也表示，四塊“金磚”中，數(shù)俄羅斯最弱。還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家已開始談?wù)摗敖鸫u三國(guó)”了。

托尼·爵特教授是歐洲學(xué)術(shù)界威望很高的英國(guó)學(xué)者，他也把俄羅斯看做是四國(guó)中未來(lái)發(fā)展最慢的國(guó)家。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前俄羅斯至少有三大劣勢(shì)：經(jīng)濟(jì)實(shí)力不能支撐政治愿望；戰(zhàn)略空間遭北約和歐盟擠壓；獨(dú)聯(lián)體國(guó)家大多“腳踩兩只船”，在西方與俄之間伸縮進(jìn)退。在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，兩位俄羅斯專家都對(duì)西方的“唱衰”表示不屑。薩芬博士認(rèn)為，對(duì)俄羅斯一直表示懷疑的主要是美國(guó)，“有些美國(guó)媒體搞什么G2，一邊將中國(guó)無(wú)限擴(kuò)大，一邊又因政治偏見(jiàn)對(duì)俄羅斯極其忽視，把俄視為墊底的金磚四國(guó)成員。這是不負(fù)責(zé)任的，也沒(méi)意義?！泵绹?guó)泰瑞國(guó)際集團(tuán)亞瑟資詢有限公司的俄羅斯專家娃爾亞說(shuō)，西方可以隨便說(shuō)，這是他們的自由，俄羅斯根本無(wú)所謂，“西方對(duì)于任何他們沒(méi)有加入的聯(lián)合體都感到害怕，他們的評(píng)價(jià)沒(méi)任何意義?！?/p>

巴西也被認(rèn)為是四國(guó)中實(shí)力較弱的一個(gè)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》稱，同為資源性國(guó)家的巴西和俄羅斯，“與內(nèi)需基礎(chǔ)雄厚的中印相比，可謂明暗兩重天”。有巴西媒體評(píng)論說(shuō)，巴西雖然在“BRICs”中按字母排序位列第一，但如果按經(jīng)濟(jì)增速來(lái)排序，巴西只能落在最后了。巴西總統(tǒng)府戰(zhàn)略事務(wù)部長(zhǎng)曼格貝拉·昂格爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，盡管巴西的GDP和人口都大于俄羅斯，但從許多方面來(lái)看，巴西是“金磚四國(guó)”中最弱的國(guó)家，其原因就是巴西軍事實(shí)力較弱，又單方面宣布放棄核武器的研制，也不是安理會(huì)常任理事國(guó)。

會(huì)成為“政治俱樂(lè)部”嗎？

8年間，曾有不少人懷疑“金磚四國(guó)”只是一個(gè)“拼湊而成的概念”。2007年，高盛還拋出“新鉆11國(guó)”的全新概念，讓眾人感嘆“金磚四國(guó)”失去了吸引力。但此次四國(guó)峰會(huì)的召開，卻令西方世界對(duì)這幾個(gè)“非西方”的成員揣測(cè)不已，來(lái)自四國(guó)成員中的某些表態(tài)更令它們不安。俄羅斯政治基金會(huì)主席維亞切斯拉夫·尼科諾夫2日曾宣稱，“峰會(huì)將有助于四國(guó)首腦會(huì)晤機(jī)制化，金磚四國(guó)將成為固定化的組織”。法新社稱，巴西外長(zhǎng)上周直言：“八國(guó)集團(tuán)已死?！?/p>

對(duì)此，英國(guó)《泰晤士報(bào)》稱，“金磚四國(guó)”正尋求形成一個(gè)“政治俱樂(lè)部”或“聯(lián)盟”。法新社稱，首次峰會(huì)四國(guó)向老牌經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)“炫耀實(shí)力”，它們?cè)絹?lái)越希望協(xié)同努力，對(duì)抗美國(guó)的全球統(tǒng)治地位。法國(guó)《回聲報(bào)》引用高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅里·麥克法夸爾的話稱，“金磚四國(guó)”，特別是俄羅斯，對(duì)建立一種替代已有國(guó)際組織的機(jī)構(gòu)有很大興趣，高調(diào)舉行峰會(huì)是克里姆林宮“討伐它所認(rèn)為的單極”舉動(dòng)的一部分。

這種說(shuō)法遭到了四國(guó)的一致否認(rèn)。巴西總統(tǒng)府戰(zhàn)略事務(wù)部長(zhǎng)曼加貝拉說(shuō)，“金磚四國(guó)不反對(duì)任何國(guó)家”。他認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外奉行兩個(gè)原則：一是美國(guó)在全球應(yīng)擁有無(wú)可匹敵的霸權(quán)；二是美國(guó)要阻止任何一國(guó)在世界某個(gè)地區(qū)擁有霸權(quán)，基于此，可以預(yù)見(jiàn)：美國(guó)會(huì)將“金磚四國(guó)”的任何行動(dòng)都視為是對(duì)美國(guó)權(quán)力的一種挑戰(zhàn)。俄羅斯的薩芬博士也認(rèn)為，“金磚四國(guó)”的合作重點(diǎn)不在于對(duì)付美國(guó)，他說(shuō)，“我很認(rèn)同巴西總統(tǒng)盧拉的說(shuō)法，即首次金磚四國(guó)峰會(huì)能將它的四個(gè)重要成員推上國(guó)際決策的核心?！?/p>

還有分析認(rèn)為，四國(guó)間存在的分歧和利益沖突，將影響“金磚四國(guó)”這一形式的維系?！度蚴聞?wù)雜志》俄羅斯編輯弗伊德?tīng)枴斂藖喼Z夫說(shuō)：“金磚四國(guó)就像是一個(gè)小規(guī)模的世界，具有豐富的多樣性。除了要求獲得一個(gè)更公正的經(jīng)濟(jì)秩序外，他們幾乎沒(méi)有重合的利益?！庇?guó)學(xué)者托尼·爵特教授認(rèn)為，在亞歐板塊，中國(guó)對(duì)日本和印度保持警惕；俄羅斯擔(dān)心中國(guó)的崛起；印度認(rèn)為本國(guó)的崛起之道在于與美國(guó)建立緊密關(guān)系，以抗衡北京；此外，中印都不需要通過(guò)對(duì)抗來(lái)向世界證明自己。因此，在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有一個(gè)國(guó)家考慮“對(duì)抗美國(guó)”的計(jì)劃。巴西《圣保羅州報(bào)》駐美國(guó)記者阿爾貝托·塔梅爾說(shuō)，“事實(shí)上，中國(guó)不是巴西的伙伴，也不是其他金磚國(guó)家的伙伴，而是對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)者?！薄队《葧r(shí)報(bào)》稱，印度可能是對(duì)“金磚四國(guó)”峰會(huì)最不熱衷的國(guó)家，因?yàn)槎砹_斯想借四國(guó)合作走出經(jīng)濟(jì)困境，同時(shí)制約美國(guó)；巴西想通過(guò)加強(qiáng)與中俄印合作，為早日實(shí)現(xiàn)走向國(guó)際舞臺(tái)增添籌碼；中國(guó)看重“金磚四國(guó)”是體現(xiàn)世界多極化一個(gè)新的合作機(jī)制，而印度近年來(lái)外交左右逢源，無(wú)需冒得罪美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)“金磚四國(guó)”的舞臺(tái)展現(xiàn)自己。

合作機(jī)制化符合各成員利益

無(wú)論是夸大“雄心”，還是揣測(cè)“嫌隙”，外界真正關(guān)心的其實(shí)是“金磚四國(guó)”是否會(huì)機(jī)制化，并在未來(lái)成為像G8一樣的國(guó)際組織。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的幾位中國(guó)專家看來(lái)，“金磚四國(guó)”可能會(huì)形成一種合作機(jī)制，但不會(huì)形成盟友機(jī)制，而且合作機(jī)制化符合每個(gè)成員的利益。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)馬振崗認(rèn)為，如果四國(guó)能使合作機(jī)制化，對(duì)維護(hù)世界和平和穩(wěn)定是有益的，也是符合中國(guó)的戰(zhàn)略需求的，中國(guó)就是要促進(jìn)建立和諧世界，主張多極化發(fā)展。對(duì)于有西方媒體猜測(cè)四國(guó)可能聯(lián)合“抗美”，馬振崗表示，不能用冷戰(zhàn)思維來(lái)考慮四國(guó)的合作，四國(guó)不可能形成那樣的機(jī)制，大家只是合作者，不是盟國(guó)。清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所中美關(guān)系研究中心主任孫哲也認(rèn)為，金磚四國(guó)機(jī)制化符合中國(guó)及其他三國(guó)的戰(zhàn)略需求。他說(shuō)，這個(gè)組合非常特別，如果四國(guó)能合作得好，會(huì)創(chuàng)造一個(gè)南南合作的新模式。孫哲說(shuō)，“金磚四國(guó)”形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的“準(zhǔn)聯(lián)盟”，將會(huì)形成與西方更積極意義上的競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)，說(shuō)四國(guó)能因此脫離西方去搞一個(gè)類似G8或上合那樣的組織是不現(xiàn)實(shí)的，現(xiàn)在談這個(gè)還為時(shí)過(guò)早。

將中國(guó)視為四國(guó)的“領(lǐng)頭羊”，是世界媒體對(duì)“金磚四國(guó)”眾多議論中最一致的一點(diǎn)。路透社就引用德意志銀行研究部門專家的話稱，“中國(guó)是屋子里一頭重達(dá)800磅的熊貓”，其經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于其他3國(guó)的總和，因此“中國(guó)比其他金磚國(guó)家更重要”。奧尼爾認(rèn)為，四國(guó)的排序應(yīng)當(dāng)是中國(guó)、印度與巴西并列，最后是俄羅斯。當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者向兩位俄羅斯專家問(wèn)起這種排序時(shí)，薩芬博士說(shuō)，中國(guó)在四國(guó)中最顯眼，是所有人的共識(shí)，但如果將四國(guó)排序，則很難這樣去排，“金磚四國(guó)更像是一個(gè)圓桌會(huì)議，不適合排列次序。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家娃爾亞則說(shuō)，“金磚四國(guó)”更多的是利益方面的交流與協(xié)商，“它不是聯(lián)盟，這里沒(méi)有集團(tuán)、沒(méi)有組織、也沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)”。▲