泰德.普林斯博士

泰德·普林斯

泰德·普林斯(E.Tde Prince)博士是佩斯領(lǐng)導(dǎo)力研究院(ThePerth Leadership Institute)的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官，是領(lǐng)導(dǎo)力和財(cái)務(wù)績(jī)效領(lǐng)域的專家，著有《卓越領(lǐng)導(dǎo)者的三大財(cái)務(wù)風(fēng)格》(The Three FinancialStyles of Very SuccessfulLeaders)一書(shū)，為領(lǐng)導(dǎo)力繢效提供了革命性的新方法。

普林斯博士以一等榮譽(yù)的身份獲澳大利亞南威爾士大學(xué)語(yǔ)言和政治科學(xué)學(xué)士學(xué)位，后又取得澳大利亞蒙納什大學(xué)政治科學(xué)的碩士和博士學(xué)位。他著作豐富、涉獵廣泛，包括管理、人力資源、商業(yè)戰(zhàn)略和技術(shù)等領(lǐng)域。

美國(guó)剛剛對(duì)中國(guó)輪胎實(shí)施高額懲罰性關(guān)稅，中國(guó)人很生氣。他們是對(duì)的。

中國(guó)人免費(fèi)下載美國(guó)的電影、游戲和軟件，美國(guó)人很生氣。他們也是對(duì)的。

美國(guó)政府只是為了讓工會(huì)高興而實(shí)施了輪胎關(guān)稅，因?yàn)檫@些工會(huì)在美國(guó)現(xiàn)政府上臺(tái)時(shí)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但是，美國(guó)政府以如此短視的方式行事是錯(cuò)誤的。

中國(guó)各級(jí)政府如果允許或者對(duì)盜用美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為聽(tīng)之任之，這是因?yàn)橹袊?guó)人喜歡美國(guó)的電影和軟件，如果免費(fèi)獲取遭到阻撓的話，政府會(huì)失去民心。但是，他們的短視行為同樣也是錯(cuò)誤的。

在中美國(guó)兩國(guó)之間的貿(mào)易上，中國(guó)相較于美國(guó)的出口順差較大。所以“輪胎事件”不會(huì)傷害中國(guó)。

當(dāng)然，與中國(guó)的巨額貿(mào)易逆差也不會(huì)傷害美國(guó)。這是因?yàn)橹袊?guó)政府聰明地運(yùn)用部分貿(mào)易逆差借貸給美國(guó)。以幫助其支付龐大的預(yù)算赤字。而美國(guó)政府會(huì)保持較低的利率，繼續(xù)購(gòu)買中國(guó)的商品。

美國(guó)現(xiàn)政府上臺(tái)后，越來(lái)越傾向于貿(mào)易保護(hù)主義。不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，中美兩國(guó)都從其共同的貿(mào)易中嘗到了實(shí)惠。

美國(guó)每實(shí)施一項(xiàng)輪胎關(guān)稅，中國(guó)都會(huì)采取一項(xiàng)對(duì)立措施，例如限制外國(guó)零售銀行分支機(jī)構(gòu)在中國(guó)的業(yè)務(wù)，這樣將保護(hù)中國(guó)國(guó)內(nèi)的私營(yíng)和政府所有的金融服務(wù)組織及其管理人員。

每一個(gè)國(guó)家都有很強(qiáng)勢(shì)的國(guó)內(nèi)利益團(tuán)體來(lái)限制貿(mào)易機(jī)會(huì)。美國(guó)有工會(huì)和大企業(yè)，中國(guó)有國(guó)有企業(yè)和地方政府的企業(yè)。歐洲的農(nóng)民、日本的稻米種植者和俄羅斯的石油公司等都是這樣的團(tuán)體。

所有這些國(guó)家的這些組織在保護(hù)自己不受別國(guó)競(jìng)爭(zhēng)沖擊上都只取得了部分的成功。美國(guó)和中國(guó)也是如此。

過(guò)去50年里，這種狀況得到了極大地改善。這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的一大原因。因?yàn)槿蛸Q(mào)易結(jié)構(gòu)在逐步打開(kāi)，這為中國(guó)的出口提供了更多的市場(chǎng)和貿(mào)易機(jī)會(huì)。

在美國(guó)率先打破國(guó)際貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上，中國(guó)取得了令人矚目的成就。但是現(xiàn)在美國(guó)正在朝另一個(gè)方向領(lǐng)頭，這就是為什么輪胎事件讓中國(guó)如此生氣的原因。

總而言之，我們不能就事論事地看待這些問(wèn)題。我們必須以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，在公平的基礎(chǔ)上來(lái)看。如果一個(gè)國(guó)家認(rèn)為另外一個(gè)國(guó)家在利用自己，那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看問(wèn)題就無(wú)法解決。

例如在輪胎問(wèn)題上，盡管很多美國(guó)人認(rèn)為輪胎關(guān)稅是錯(cuò)誤的，但卻是合理的。在輪胎關(guān)稅上首當(dāng)其沖的工會(huì)組織也這么想。

為什么他們會(huì)這么認(rèn)為呢?主要是因?yàn)樗麄冇X(jué)得中國(guó)允許在國(guó)內(nèi)免費(fèi)和不公平地使用美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這造成了美國(guó)廠商丟掉了數(shù)十億美元的出口收入。美國(guó)不得不增加其他的貿(mào)易限制來(lái)彌補(bǔ)這些損失。至少美國(guó)人是這樣認(rèn)為的。

盡管如此，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)。輪胎關(guān)稅是不公平的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題對(duì)美國(guó)也是不公平的。有聰明才智的政治家應(yīng)該著手解決造成這些問(wèn)題的根本原因。

然而，盡管中國(guó)對(duì)輪胎關(guān)稅表示擔(dān)憂，但損失最大的是美國(guó)，而不是中國(guó)。中國(guó)人會(huì)將此舉視作美國(guó)不考慮中國(guó)利益的一個(gè)信號(hào)。因此，作為報(bào)復(fù)，中國(guó)也不會(huì)照顧到美國(guó)的利益。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最有可能的結(jié)果是，中國(guó)借貸給美國(guó)的資金會(huì)降低。這將促使美國(guó)提高利率，減少?gòu)闹袊?guó)的進(jìn)口，因此會(huì)傷害到中國(guó)。當(dāng)然，受傷的首先是美國(guó)，而且美國(guó)比中國(guó)損失更重，這是因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)力量角度看，美國(guó)站在了錯(cuò)誤的歷史邊緣。

任何婚姻中都必須有相互遷就，如果夫妻之間有一方指責(zé)另一方，另一方也反擊，那么雙方的關(guān)系就會(huì)惡化而且都會(huì)感到受傷害。中美之間現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)確保不要讓“經(jīng)濟(jì)婚姻”因?yàn)槊绹?guó)這一愚蠢和短視的舉動(dòng)而受傷。

(譯者：許玫)