喬新生

6月12日，伊朗總統(tǒng)選舉結束，內賈德連任成功。然而，德黑蘭街頭隨后爆發(fā)騷亂，競選失敗的伊朗前總理穆薩維先是公開宣布自己大選獲取勝利，隨后斥責現(xiàn)任總統(tǒng)選舉舞弊，不承認官方公布的選舉結果。出現(xiàn)這樣的情況，一方面是由于競選人本身出于政治策略的考慮；另一方面西方媒體顯然對局勢起了催化作用。

這種通過新聞媒體施加影響的“影子選舉”，在中東地區(qū)不時出現(xiàn)。事實上，穆薩維也不是一個真正親西方的政客，西方國家之所以把他作為選項，很大部分原因是相對于十分強硬的內賈德來說，選取一個相對開放的政治領袖更有利于西方對伊朗施加影響。西方媒體對穆薩維的褒揚，不但影響了德黑蘭年輕人的政治取向，而且也使穆薩維本人誤以為勝券在握。其實，在伊朗這個發(fā)展中國家，只有爭取廣大貧困地區(qū)居民的支持，才能真正贏得選舉。

不過，西方媒體的軟性政治輸出，值得所有發(fā)展中國家高度重視。如果說西方政府通過赤裸裸的政治獻金，改變了外高加索地區(qū)國家的顏色，那么，在世界其他地區(qū)，西方政府越來越傾向于借助新聞媒體，通過改變發(fā)展中國家年輕人的政治信仰和態(tài)度，達到目的。

西方新聞媒體在塑造政治人物形象方面，早已積累了豐富的經驗。在普遍選舉狀態(tài)下，存在著嚴重的信息不對稱性。不管候選人采用怎樣的方式，都無法與每一個選民直接建立有效的溝通和聯(lián)系。所以，新聞媒體發(fā)揮非常重要的作用。不同階層的選民，依賴不同種類的新聞媒體獲取信息。對于德黑蘭中產階級來說，可以借助互聯(lián)網(wǎng)絡，接受西方國家的信息，而對于生活在偏遠山區(qū)的伊朗選民來說，仍然依靠廣播、電視接收政治信息。恰恰是這種信息不對稱，確保內賈德能夠連任成功。

假如互聯(lián)網(wǎng)絡覆蓋到伊朗城鄉(xiāng)各地，并且確?；ヂ?lián)網(wǎng)傳輸信息不被屏蔽，那么西方的影響就會四處滲透，此次大選鹿死誰手，就確實很難預料了?！ㄗ髡呤呛笔》▽W會傳播法研究會會長。）