蔣悅飛　郭奔勝　孫愛東

一個時代的文風(fēng)，映射著這個時代整體的社會風(fēng)氣和精神風(fēng)尚。特別是這個時代的官員，他們的文風(fēng)往往會成為社會導(dǎo)向，進(jìn)而影響到公眾的思想與精神取向，影響到執(zhí)政黨的黨風(fēng)。

時下，一個不容回避的現(xiàn)實問題是，在一些地方官場上，“假話、大話、空話、套話”頗多，文牘主義、形式主義、官僚主義盛行，可以說文風(fēng)問題已經(jīng)成為一大公害，群眾稱其為新“八股”。新“八股”有什么特點，其產(chǎn)生的原因何在？我們到底需要一種怎樣的文風(fēng)、會風(fēng)？這些都需要我們進(jìn)行深入分析梳理，進(jìn)而找出問題癥結(jié)，探尋求解之道。群眾對文風(fēng)會風(fēng)的期盼很明確：不說假話空話，多重民生多講“時文”；他們更呼吁：改文風(fēng)改會風(fēng)，從現(xiàn)在做起！

新“八股”掃描

延安整風(fēng)時期，毛澤東曾給“黨八股”畫了一幅像，列舉了它的8大罪狀，然后說：“洋八股必須廢止，空洞抽象的調(diào)頭必須少唱，教條主義必須休息，而代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風(fēng)和中國氣派?！睍r至今日，毛澤東當(dāng)時批評的現(xiàn)象，有的已銷聲匿跡，改弦更張，有的卻陰魂未散，沉渣泛起。八股腔，八股調(diào)，八股行為，猶如幽靈一般，以另外的“模樣”出場了。

“官樣文章總相似，天下文章一大抄”

最近，有媒體爆出由公安部消防局主辦的“中國消防在線”網(wǎng)站上，河南開封消防支隊與漯河消防支隊的千字文宣傳稿件如出一轍，不同的是漯河政法委書記換成了開封市副市長，而開封市副市長的講話中竟有“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼，被網(wǎng)友戲稱為“開封指導(dǎo)漯河工作”。

事實上，“開封指導(dǎo)漯河工作”式的“官場幽默”并不鮮見。據(jù)報道，國務(wù)院安全生產(chǎn)督查組在聽取貴州省修文縣政府關(guān)于安全生產(chǎn)工作情況的匯報時，發(fā)現(xiàn)該縣匯報材料與前幾天聽到的鄰縣的匯報材料基本相同。后經(jīng)證實，原來是修文縣抄襲鄰縣匯報材料所致。

與此相對應(yīng)，一種公文網(wǎng)站風(fēng)行于互聯(lián)網(wǎng)上，領(lǐng)導(dǎo)講話、總結(jié)匯報、調(diào)研報告、致辭演講、規(guī)章制度、經(jīng)驗事跡、心得體會等各類公文任人挑選。這些文章堪稱官場“萬金油”，放之四海而皆準(zhǔn)。一些大話、套話、空話比比皆是：會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，道路沒有不曲折的，團(tuán)結(jié)沒有不緊密的，結(jié)尾沒有不奮斗的……任何人拿來改頭換面一下，即可為己所用。

“萬金油”式的講話可以說已經(jīng)滲透到某些官員的骨髓里，成為他們一種言說習(xí)慣。除了套“假大空”，一些官員甚至不知道怎么開口說話。中國前駐法大使吳建民曾批評中國官員不大懂得與外國人交流，把大量時間浪費在充滿套話、廢話和空話的無效交流上，一上臺就是“在這個春暖花開的季節(jié)，我來到美麗的巴黎，巴黎人民有光榮的革命傳統(tǒng)……” 這一套在國內(nèi)民眾聽起來，早已耳熟能詳，通常是老老實實地聽完、熱熱烈烈地鼓掌，但對于外國人來說，只怕是云山霧罩。

公文網(wǎng)站甚至催生了一個網(wǎng)絡(luò)新產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)用戶必須交一定費用，才可進(jìn)入網(wǎng)站找尋文章，之后便可“粘貼、剪裁”自己的“作品”。某些文章的點擊率居高不下甚至達(dá)到數(shù)萬次，網(wǎng)站為此撈得不少實惠。一些機(jī)關(guān)文秘人員樂此不疲，私下甚至高呼互聯(lián)網(wǎng)萬歲，感謝鼠標(biāo)一點即可輕松完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)。

也有人提出，應(yīng)該封殺此類網(wǎng)站。殊不知，要關(guān)閉一家網(wǎng)站似乎不難，要根治官員的八股思維，卻并不容易。如果沒有了“天下文章一大抄”這樣龐大的市場需求，如果官員不再依賴假大空的文章，文秘人員不再搞照抄照搬，此類公文網(wǎng)站自然會偃旗息鼓，風(fēng)光不再。

文山會海層出不窮，“注水發(fā)言”花樣翻新

現(xiàn)在，文山會海是機(jī)關(guān)的常態(tài)。凡開會必有發(fā)言，但“注水發(fā)言”最讓人厭煩，本來幾句話就能講清楚的事情，硬要短話長說拖上個把鐘頭；本來一二千字就可講透的文字稿，硬是拉長到洋洋萬言。這里面盡是老話、空話、套話、大話、廢話，甚至假話，毫無說服力和感染力可言。

近年來，“注水發(fā)言”還出現(xiàn)了新花樣。比如，在一些重要的主題教育活動中，本該是干部批評與自我批評的環(huán)節(jié)，卻讓人感覺是表揚與自我表揚。有的干部在檢討自己時經(jīng)常說：“我生活不太注意小節(jié)，有陪客吃喝的現(xiàn)象。不少是工作中必不可少的應(yīng)酬，有些還是自己掏腰包，但影響總是不太好。”在給領(lǐng)導(dǎo)提意見時經(jīng)常說：“領(lǐng)導(dǎo)對部下要求嚴(yán)，標(biāo)準(zhǔn)高，刀子嘴，豆腐心，開始大家不太接受，仔細(xì)一想都是為一些高度模式化的批評與自我批評，在一部分干部中甚為流行，信手拈來，即成文章。

又比如，客套話、奉承話在“注水發(fā)言”中越來越扎眼。不管發(fā)言的主題是什么，都是在某某領(lǐng)導(dǎo)下、某某關(guān)懷下、某某幫助下，把沾邊的領(lǐng)導(dǎo)和單位都掛上，到處做人情、拉關(guān)系。半月談記者印象很深的一個例子，還是“非典”時期的一次采訪。當(dāng)時，某縣成功救治了一例“非典”患者，省里組織召開了一次會議。按照會議安排，縣領(lǐng)導(dǎo)首先介紹救治過程。在發(fā)言中，縣領(lǐng)導(dǎo)說，這例“非典”患者能夠救治成功，省領(lǐng)導(dǎo)起了關(guān)鍵作用。省領(lǐng)導(dǎo)沒來的時候，患者生命垂危，天下著大雨。省領(lǐng)導(dǎo)一來，雨停了，太陽出來了，病人也痊愈了。如此發(fā)言，引來哄堂大笑。在場的省領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即打斷這位縣領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言，進(jìn)行了嚴(yán)肅批評。

今年“兩會”上，全國人大代表、中國工程院院士鐘南山對某些不良風(fēng)氣直言不諱：人大代表需開會審議政府的多項工作報告，但相當(dāng)多時間卻用來歌功頌德。“代表發(fā)言10分鐘，其中8分鐘都是歌功頌德，對報告歌功頌德，對自己歌功頌德，講完了時間也到了，來不及講最重要的內(nèi)容”。

無獨有偶，中國民營經(jīng)濟(jì)形勢分析預(yù)測高層論壇曾在云南省蒙自縣舉行。按原定議程，在舉行簡單開幕式后，上午10時由國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪主講《中國經(jīng)濟(jì)形勢分析及預(yù)測》，講座時間是兩個小時?？墒?，講座前幾位人士的開場白、致賀詞等客套話，足足講了80分鐘才結(jié)束。

口是心非，言不由衷；說者不行，聽者不信

近年來，形形色色的官場造假行為層出不窮。假數(shù)字、假文憑、假年齡、假離婚、假廉潔等，讓人目不暇接。造假“潛規(guī)則”，就像一只摸不著、抓不住、看不見的無形大手，支配著一些人的行為，而且大有愈演愈烈，逐漸變成“顯規(guī)則”、“硬規(guī)則”之勢。這也成了當(dāng)下官場新“八股”的一大特點。

某地市委在抓干部隊伍求真務(wù)實建設(shè)時，曾邀請記者前去采訪，希望能采寫一篇正面報道。在動身之前，記者問道：當(dāng)?shù)厥欠癯雠_了一些舉措，能否解決干部在學(xué)歷、文憑等方面造假的問題？市委書記思考后回復(fù)說，這種“潛規(guī)則”說不清道不明，大家心知肚明。而且這層“窗戶紙”還不能捅破，否則要得罪一批干部。最后，市委書記抱歉再三，說還是別采訪了。

某地一名已經(jīng)退休的縣領(lǐng)導(dǎo)說，考核官員的政績，主要是看統(tǒng)計報表，報上去就行了。上級來調(diào)研，主要也是聽匯報，匯報功夫好，干部工作就好。

基層有的地方在應(yīng)付上級的檢查方面所做的“努力”令人嘆為觀止。某地在上級領(lǐng)導(dǎo)來考察之前，就提前踩好點。領(lǐng)導(dǎo)的考察行程中有一站是去一家商店看看。當(dāng)?shù)負(fù)?dān)心商店的營業(yè)員“覺悟不高、水平不夠”，臨時找來幾名見過場面的機(jī)關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)，同時還暗中安排了一批干部家屬充當(dāng)購物群眾。這樣做可謂煞費苦心。

從各種現(xiàn)實例子來看，人們不難發(fā)現(xiàn)，大話空話的基本特征是：神圣的話，莊嚴(yán)的話，說了不去實行，光說不做。更有甚者，說一套、做一套，人前一套、背后一套。據(jù)報道，有一名縣級市的市委副書記在與一名“小姐”鬼混時，電視上正好在播放他的嚴(yán)肅講話，他號召廣大干部搞好“三講”，做到拒腐蝕，永不沾?！靶〗恪笨渌?，他竟然說他的話是糊弄洋鬼子的，他和“小姐”做的事情，才是在享受人生。

總而言之，如今形形色色的官場新“八股”正在肆意泛濫，已經(jīng)成為一種災(zāi)害。聽者厭之，見者煩之，百姓惡之，有識之士痛之。

新“八股”的罪狀

新“八股”存在典型的空洞癥、作秀癥、虛假癥，不可小視它對對黨風(fēng)、民風(fēng)的危害。其罪狀有三：

之一，讓一些領(lǐng)導(dǎo)干部面對社會矛盾時“心發(fā)慌”。眼下一些地方和領(lǐng)域群眾信訪問題比較突出，作為當(dāng)?shù)鼗虿块T的主要負(fù)責(zé)人，本應(yīng)該迎著矛盾上，認(rèn)真解決群眾反映的問題。但少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾玩起了“躲貓貓”，上訪群眾從前門來，領(lǐng)導(dǎo)干部從后門溜。一些干部在臺上說話盡是些空洞無味的“八股語言”，面對信訪群眾時，要么是高談闊論，令群眾生厭，要么是一躲了之，令群眾生氣。

之二，催生了形式主義的流行。行為的“八股”風(fēng)、決策的“八股”風(fēng)是滋生形式主義的溫床，在一些領(lǐng)域、一些地方、一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上表現(xiàn)十分突出。比如檢查工作中存在典型的“八股”作風(fēng)，一般是先發(fā)通知，接著組織浩浩蕩蕩的檢查隊伍，再神氣十足地走一圈。由于基層對這一做派早已心知肚明，所以在應(yīng)對這類檢查時得心應(yīng)手——所有精力基本都花在“面子工程”上：首先，把馬路打掃干凈，標(biāo)語高高掛起來，一副熱情歡迎的樣子；其次，把各種臺賬建立起來，擺滿一柜臺，甚至擺滿一屋子，特別要把榮譽室裝扮好，各種榮譽必須充分展示出來；最后，精心組織匯報材料，往往是只說成績不說問題，只說爭取政策不說主動克服困難，等等。還有些地方，為了應(yīng)對各種檢查，把臨街的房屋、道旁的樹干都粉刷一新，把“面子”一事做到極致。一些基層干部坦言，用形式主義手段應(yīng)對形式主義檢查，一般都會奏效，最后的檢查評議基本都能過關(guān)，而問題、隱患沒有多少是通過大規(guī)模檢查發(fā)現(xiàn)的。所以形式主義本身也成了新“八股”的內(nèi)容。

之三，阻隔了干群之間的心靈交流。調(diào)研要人陪、下鄉(xiāng)車?yán)镒?、看好不看差，等等。這些“八股”作風(fēng)猶如一堵堵墻橫亙在干部、群眾之間，阻絕了干群之間的心靈交流。這一現(xiàn)象也引起了一些基層干部的關(guān)注。江蘇省張家港市鳳凰鎮(zhèn)黨委書記張偉說，有一次他到一個村去了解情況，在一個農(nóng)戶家里，他問這家人認(rèn)不認(rèn)識站在一旁的村支書，結(jié)果他們搖頭，到其他村也有類似的情況發(fā)生。這個現(xiàn)象讓張偉感到手心冒汗，怎么村民竟然不認(rèn)識村支書？這不禁讓他想起自己過去在村里生活時，村支書是村里威望最高的人，不僅大人很熟悉，就連小孩也認(rèn)識他。對比之下，現(xiàn)在的情形實在令人擔(dān)憂。一些群眾也反映，基層領(lǐng)導(dǎo)干部習(xí)慣坐在車?yán)锏睫r(nóng)村了解情況，用在會議室聽匯報代替走村入戶式調(diào)查研究。車來車去，隔著車玻璃去觀察社會、了解群眾，時間久了，他們對百姓的心聲和疾苦，聽得少、想得少、關(guān)心得少，干部在百姓心目中的分量越來越輕了，干群之間的心靈鴻溝越寬越深了，鄉(xiāng)村是黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，如果任憑“八股”作風(fēng)肆虐，將直接動搖革命的根基。

醫(yī)治新“八股”刻不容緩

新“八股”是清新文風(fēng)、親民作風(fēng)、純正民風(fēng)的大敵，當(dāng)前要從事關(guān)執(zhí)政能力建設(shè)、事關(guān)黨和政府形象的高度，認(rèn)識醫(yī)治新“八股”的必要性和緊迫性，全黨上下，層層動手，逐步治理這一疾患。

處方一：自上而下保護(hù)“個性”。新“八股”的突出特征是說道理上下一個樣、作報告上下一個調(diào)，缺少個性化表達(dá)，缺乏具體措施。目前，一些領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在吃透理論和精神的前提下，說自己的話，說切合實際的話，說群眾聽得懂的話。比如中央提出建設(shè)全面小康社會，他們不是做一般性安排，而是根據(jù)發(fā)展階段制訂涵蓋民生各個領(lǐng)域的小康指標(biāo)，并且提出這些指標(biāo)不僅要看平均數(shù)還要看大多數(shù)，不僅要看統(tǒng)計數(shù)字還要看幸福指數(shù)，不僅要聽干部匯報還要聽群眾評議，等等。這些“個性”做法，很受群眾歡迎，也得到了中央高層的重視和支持。通過媒體報道和網(wǎng)民議論等渠道不難發(fā)現(xiàn)，越來越多的干部不僅說新話、說短話，還在自己的分工領(lǐng)域大膽改革，真正做到“不唯上、不唯書、只唯實”。不少地方提出了“無會月”等改進(jìn)措施，很受干部群眾擁護(hù)。

處方二：創(chuàng)造條件讓群眾挑刺。人民群眾中蘊藏著巨大的創(chuàng)新能量，群眾的語言也最豐富，在醫(yī)治新“八股”上，要多發(fā)動群眾參與。遇事問計于群眾，問需于群眾，用群眾的感受去體會社會，用群眾的語言去表達(dá)關(guān)注，用群眾的角度去審視黨委政府的工作。旗幟鮮明地發(fā)動群眾來給領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)挑刺，給各級干部的文風(fēng)挑刺，給各級機(jī)關(guān)的作風(fēng)挑刺，通過群眾的參與和監(jiān)督讓文風(fēng)、話風(fēng)生動活潑起來，讓作風(fēng)更加扎實起來，用好的作風(fēng)引領(lǐng)和示范民風(fēng)，用好的民風(fēng)影響和輻射好的作風(fēng)。

處方三：把反對新“八股”引入干部培訓(xùn)教育工作中。隨著干部隊伍的轉(zhuǎn)型，一大批學(xué)歷高、眼界寬的年輕干部補(bǔ)充進(jìn)干部隊伍中來，他們基本上是從家門到校門再到機(jī)關(guān)門，充滿朝氣和大抱負(fù)。但缺少實際工作經(jīng)驗，特別是與群眾打交道少，解決復(fù)雜社會問題少，因此習(xí)慣于從文件里找工作方法，從領(lǐng)導(dǎo)講話中找應(yīng)對之策。現(xiàn)在各級領(lǐng)導(dǎo)干部的培訓(xùn)教育中，要把反對新“八股”作為重要培訓(xùn)內(nèi)容納入其中，通過現(xiàn)象分析、典型案例剖析等形式，向年輕干部宣傳新“八股”的危害，告誡年輕干部自覺防范新“八股”的影響，努力做到作風(fēng)正、形象新、活力強(qiáng)。同時，要把好的文風(fēng)、好的話風(fēng)、好的作風(fēng)作為衡量干部勤政廉政、執(zhí)政為民、健康成長的重要標(biāo)準(zhǔn)，使廣大干部形成自覺遠(yuǎn)離新“八股”、自覺抵制新“八股”，讓遠(yuǎn)大抱負(fù)和清新作派融為一體。

處方四：營造人人喊打的輿論環(huán)境。新“八股”之所以能夠頑固地存在，在一些領(lǐng)域甚至還很流行，與尚沒有形成有效的監(jiān)督合力有關(guān)系。當(dāng)前，要對這種現(xiàn)象采取“零容忍”態(tài)度，需要加大三個方面的工作力度：一是給新“八股”類型的干部“畫像”，讓全體干部對照自查、自醒、自警、自悟；二是發(fā)動干部和群眾對新“八股”現(xiàn)象，特別是一些隱蔽的、變異的新“八股”病癥進(jìn)行揭示，對違反法紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)肅處理；三是充分運用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量，把新“八股”行為曬出來，進(jìn)行輿論監(jiān)督。目前一些網(wǎng)民已經(jīng)開始把一些損害干部形象的新“八股”行為，如抄襲文件、抄襲講話、抄襲報告的做法在網(wǎng)絡(luò)上披露出來，形成強(qiáng)大的輿論壓力，迫使一些習(xí)慣于新“八股”的干部收斂自己的行為。