隨著2008年全球性金融危機(jī)的到來(lái),各國(guó)紛紛采取各種“救市”措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)。與危機(jī)一塊而來(lái)的“救市主”,更是頻繁地出現(xiàn)在各大網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊上。

(1)何時(shí)救市?中國(guó)政府會(huì)是股市的救市主嗎?(中金中線,2008年3月12日)

(2)美聯(lián)儲(chǔ)非“救市主”(《金融實(shí)務(wù)》2008年第4期)

(3)真正的“救市主”是民眾(搜狐房產(chǎn),2008年10月21日)

(4)美國(guó)新財(cái)長(zhǎng)——“救市主”煉成記(《南方都市報(bào)》2008年12月17日)

(5)救“市”主試駕賽拉圖歐風(fēng)對(duì)比凱越HRV(愛(ài)卡汽車(chē)網(wǎng),2008年10月23日)

(6)中國(guó)石化,一日情還是救市主(曹仁超個(gè)人博客,2009年7月23日)

(7)美林:中國(guó)巨額外儲(chǔ)難成“救市主”(湘企網(wǎng),2008年10月3日)

(8)終結(jié)者采集卡——救市主(阿里巴巴博客,2009年3月12日)

(9)美國(guó)僑報(bào):奧運(yùn)不是救市主(中國(guó)江蘇網(wǎng),2008年8月14日)

(10)信心才是“救市主”(宿遷論壇,2008年12月16日)

“救市主”是個(gè)新興詞語(yǔ),它和“救世主”很相似。關(guān)于它產(chǎn)生的原因,趙巧利在《說(shuō)“救市主”》一文中從三個(gè)方面進(jìn)行了闡述,分別為讀音相同、意義都被賦予了“神力”、語(yǔ)言的類(lèi)推機(jī)制。但對(duì)“救市主”意義的闡釋和具體語(yǔ)境下的分析還不夠充分,本文將著重從這兩個(gè)方面進(jìn)行探討。

一、意義闡釋

德國(guó)著名數(shù)學(xué)家、語(yǔ)言哲學(xué)學(xué)家哥特洛布·弗雷格(Gottlob Frege)認(rèn)為“意義包括兩個(gè)部分:Sinn—Bedeutung(德語(yǔ)),sense—reference(英語(yǔ))即指稱(chēng)—意思或指稱(chēng)意義—認(rèn)知意義”[1]。作為一個(gè)新興詞語(yǔ),“救市主”也有其認(rèn)知意義和指稱(chēng)意義。

(一)認(rèn)知意義

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)對(duì)“救市”的解釋為“采用一定的手段或方式對(duì)市場(chǎng)施加影響,使其擺脫困境”。百度百科的解釋為:“救市是一種政府行為。一般是指政府通過(guò)財(cái)政或貨幣政策為市場(chǎng)注入資金,增加市場(chǎng)流動(dòng)性。具體是指通過(guò)以上政策向股市注入資金,從而防止市場(chǎng)單線大幅下挫,導(dǎo)致股市崩盤(pán),損害投資者利益和積極性。主要包括兩個(gè)方面:資金救市就是通過(guò)各種渠道向股市投入大量資金用于做多,人為拉升股票價(jià)格,以達(dá)到救市的目的;政策救市就是利用一系列金融利好政策的刺激,使大多數(shù)股民恢復(fù)對(duì)股市的信心,買(mǎi)入股票進(jìn)行自救?！倍癤/XX主”一類(lèi)的詞語(yǔ)往往又被用來(lái)指人,如:企業(yè)主、房主、車(chē)主、買(mǎi)主、東道主、失主、盟主、君主、救世主等。顧名思義,“救市主”的認(rèn)知意義就是能夠采取一定的措施或辦法,使市場(chǎng)擺脫困境或危機(jī)的人或機(jī)構(gòu)團(tuán)體。

(二)指稱(chēng)意義

關(guān)于“救市主”的指稱(chēng)意義可以結(jié)合它的早期使用語(yǔ)境來(lái)解釋。

(11)誰(shuí)是救“市”主(《經(jīng)濟(jì)師》1994年8期)

(12)股市再逢及時(shí)雨 政府又當(dāng)“救市主”——從近期市場(chǎng)看“下一個(gè)政策利好”(《網(wǎng)際商務(wù)》2001年21期)

(13)通威富豪劉漢元要當(dāng)藍(lán)田“救市主”?(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2002年5月23日)

(14)尋呼業(yè)“江河日下”“救市主”將是聯(lián)通?(瓷都網(wǎng),2002年6月27日)

例(11)中的“救市主”的指稱(chēng)意義既可以是人也可以是其他機(jī)構(gòu)團(tuán)體,具體指稱(chēng)意義確定。例(12)正好說(shuō)明“救市主”的指稱(chēng)意義就是使股市擺脫危機(jī)的政府機(jī)構(gòu)。例(13)中富豪劉漢元這個(gè)人成為藍(lán)田擺脫困境的“救市主”的指稱(chēng)意義。例(14)中的“救市主”的指稱(chēng)意義就是聯(lián)通這個(gè)企業(yè)團(tuán)體。

二、具體語(yǔ)境的分析

維特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)曾說(shuō):“意義即用法?！盵2]馬林諾夫斯基也指出“詞語(yǔ)是人們生活的一個(gè)組成部分,離開(kāi)了情境就不能理解說(shuō)話的意義”[3]。因此,對(duì)“救市主”指稱(chēng)意義的分析必須結(jié)合當(dāng)下具體的語(yǔ)境。

我們根據(jù)“救市主”指稱(chēng)意義在不同語(yǔ)境下的使用情況,將從百度、Google、雅虎、搜狗所收集到的語(yǔ)料進(jìn)行了分類(lèi)分析:

(一)政府—組織—政策

1.政府機(jī)構(gòu)

(15)日本要當(dāng)救市主(新華社,2009年4月8日)

(16)尷尬“救市主”(新浪網(wǎng),2008年9月11日)

2.黨派組織

(17)黨中央絕不僅僅是開(kāi)發(fā)商的救市主(巢湖房地產(chǎn)論壇,2008年12月2日)

3.政策措施

(18)汽車(chē)政策:有沒(méi)有“救市主”(經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng),2008年12月31日)

(19)當(dāng)政策不再扮演救市主(《國(guó)際金融報(bào)》2004年12月20日?)

在“救市主”的早期用法中,它是用來(lái)表示政府機(jī)構(gòu)的,之所以這樣使用是因?yàn)檎钣心芰φ仁袌?chǎng)使其擺脫困境。例(1)、(15)、(16)分別指稱(chēng)中國(guó)政府、日本政府和西安地方政府。執(zhí)政黨一般主持政府工作,所以,例(17)中,“黨中央”也可稱(chēng)之為“救市主”。政府主要的最重要的工作就是制定并實(shí)施政策措施,而政策措施往往都具有救市效果,因此“救市主”又被引申為政策措施,如例(18)中的汽車(chē)政策、例(19)中的政府政策。

(二)企事業(yè)單位

(20)中央銀行不必做“救市主”(全景財(cái)經(jīng)新聞?lì)l道,2007年11月13日)

(21)房地產(chǎn)不是經(jīng)濟(jì)的“救市主”(搜房博客,2008年10月28日)

政府是一個(gè)整體并且具有救市的能力,而中央銀行、房地產(chǎn)等企事業(yè)單位也是一個(gè)整體并且在各自領(lǐng)域處于主導(dǎo)地位,也具有一定的救市能力,所以,“救市主”也可以指稱(chēng)它們。

(三)人

在“救市主”的早期用法中,“人”也是它的指稱(chēng)對(duì)象,不過(guò)這里的“人”必須具有救市能力。

1.民眾群體

(22)購(gòu)房者才是救“市”主(新浪博客,2008年10月18)

普通的單個(gè)人的能力是有限的,但群體的力量是無(wú)限的,所以民眾群體也能成為“救市主”,如例(3)中的民眾和例(22)中的購(gòu)房者。

2.個(gè)人

(23)歐盟,誰(shuí)是“救市主”?(《中國(guó)新聞周刊》2008年10月24日)

(24)卡什卡里35歲就當(dāng)救市主(早報(bào)網(wǎng),2008年10月22 日)

(25)Twins廣州開(kāi)唱“高齡少女”能否成為救市主?(中國(guó)江蘇網(wǎng),2007年2月7日)

(26)許冠杰廣州大談:我不是“救市”主(21CN,2005年5月15日)

例(23)中的布朗和薩科齊、例(4)中的蒂莫西·蓋特納、例(24)中的卡什卡里,要么為國(guó)家元首要么為一國(guó)財(cái)長(zhǎng),他們身份地位特殊,發(fā)揮的作用巨大,因而也具有救市能力,也可稱(chēng)之為“救市主”。而例(25)、(26)中的Twins和許冠杰都是音樂(lè)界最“叫賣(mài)”的歌星明星,因而他們?cè)谝魳?lè)界也具有一定的救市能力,也可用“救市主”指稱(chēng)。

(四)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品

一些產(chǎn)品之所以也被稱(chēng)為“救市主”,這是因?yàn)樗鼈冊(cè)谑袌?chǎng)上特別“叫賣(mài)”,具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,且能夠引導(dǎo)本市場(chǎng)向著良性方向發(fā)展。

1.汽車(chē)電子產(chǎn)品

(27)Sonoma:我真的是救“市”主嗎? (IT世界網(wǎng),2005年1月14日)

(28)淡季也堅(jiān)挺 手機(jī)市場(chǎng)強(qiáng)力救“市”主(飛象手機(jī)網(wǎng),2009年4月10日)

例(5)中的歐風(fēng)、例(8)中的終結(jié)者采集卡、例(27)中的Sonoma、例(28)中的諾基亞強(qiáng)力機(jī)型在各自市場(chǎng)上都獨(dú)占鰲頭,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),并且它們能夠促進(jìn)各自市場(chǎng)的良性發(fā)展,可以稱(chēng)其為“救市主”。

2.影視產(chǎn)品

(29)《加勒比海盜2》救“市”主 開(kāi)映周末票房最高(新浪網(wǎng),2006年7月11日)

(30)北美票房綜述:“救市主”《我是傳奇》首映一舉奪冠(Mtime時(shí)光網(wǎng),2007年12月17日)

影視產(chǎn)品中的“救市主”出現(xiàn)的較早,如例(29)《加勒比海盜2》和例(30)《我是傳奇》,它們都是大手筆制作,票房收入又極高,對(duì)于影視產(chǎn)業(yè)具有帶動(dòng)作用,也可用“救市主”指稱(chēng)。

3.金融產(chǎn)品

(31)扮“救市主”無(wú)功而返 銀行股由紅變綠(中國(guó)金融網(wǎng),2008年8月12日)

(32)保險(xiǎn)資金拒當(dāng)“救市”主(解放日?qǐng)?bào)電子版,2008年9月24日)

金融產(chǎn)品是一種特殊的產(chǎn)品,因其具有高風(fēng)險(xiǎn)性,所以一般它們不會(huì)作為“救市主”的指稱(chēng)對(duì)象,但它們中的極個(gè)別產(chǎn)品如例(6)中的中國(guó)石化、例(31)中的銀行股、例(32)中的保險(xiǎn)資金,因在股市市場(chǎng)中屬于國(guó)有股或國(guó)有資金,具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,所以“救市主”也可暫時(shí)用來(lái)指稱(chēng)它們。

(五)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

(33)對(duì)此,地方政府不必紛紛急于出手,大打“救市”之牌。實(shí)際上,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“無(wú)形的手”才是房地產(chǎn)市場(chǎng)的真正“救市主”。(《誰(shuí)是真正的“救市主”?》——湘濱文學(xué)網(wǎng),2008年10月23日)

例(33)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能作為“救市主”是因?yàn)樗彩且粋€(gè)有機(jī)整體,和政府一樣對(duì)市場(chǎng)具有很大推動(dòng)作用,例(9)中的奧運(yùn)就是奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的意思,當(dāng)然它和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣可以作為“救市主”。

(六)信心信念

“人”可以作為“救市主”。對(duì)人來(lái)說(shuō),想要擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),信心非常重要,所以例(10)中的“信心”也是“救市主”的指稱(chēng)對(duì)象,這也符合認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)完形認(rèn)知的“突顯原則”[4]。

三、結(jié)論

“救市主”一詞最初在金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域使用,然后慢慢地向人們?nèi)粘Ｉ铑I(lǐng)域滲透。它在滲透的過(guò)程中詞義開(kāi)始出現(xiàn)了泛化,其泛化軌跡可表示為:

信心

︱

民眾—人—個(gè)人

︱

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)—政府—組織—政策

︱

企事業(yè)單位

︱

產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品—金融產(chǎn)品—影視產(chǎn)品—電子產(chǎn)品

總之,在當(dāng)代語(yǔ)境下,“救市主”在詞義方面能夠迅速發(fā)展,新的詞義能夠迅速流行,除了語(yǔ)言結(jié)構(gòu)本身的原因外,當(dāng)今社會(huì)的需求和人的認(rèn)知心理作用也不容忽視。究竟“救市主”能否成為一個(gè)地道的全民常用語(yǔ),還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。

本文在寫(xiě)作過(guò)程中得到了陳克守教授的悉心指導(dǎo),在此深表謝意!

注 釋:

[1][2][3]轉(zhuǎn)引自徐烈炯.語(yǔ)義學(xué)(修訂本)[M].北京:語(yǔ)文出版社,

1995.

[4]趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.

參考文獻(xiàn):

[1]陳克守,尹海良.語(yǔ)用學(xué)論要[M].濟(jì)南:山東電子音像出版社,2003.

[2]徐烈炯.語(yǔ)義學(xué)(修訂本)[M].北京:語(yǔ)文出版社,1995.

[3]趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)

[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,2007.

[5]趙巧利.說(shuō)“救市主”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究),2009,(3).

[6]李晰.說(shuō)“崩盤(pán)”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究),2009,(4).

[7]姬紅巖.程度副詞“超”正向共同語(yǔ)擴(kuò)散[J].語(yǔ)文建設(shè)通訊,2006,

(85).

(孔慶友 曲阜師范大學(xué)文學(xué)院 273165)