王世林

美國(guó)政治卡通網(wǎng)上有一幅漫畫(huà)，形象地描述了20國(guó)集團(tuán)倫敦峰會(huì)的實(shí)質(zhì)：一艘大船在波濤洶涌的大海中行駛，喊號(hào)的揚(yáng)著個(gè)大喇叭喊話：“大家要一致啊!”而20名水手一人一支槳各干各的，船槳的方向互相絆蒜。

會(huì)前人們普遍認(rèn)為倫敦峰會(huì)更是一場(chǎng)政治秀，而會(huì)后羅列的一系列共識(shí)不乏讓人眼前一亮之處，比如超乎預(yù)料的給國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行的注資。IMF總裁多米尼克·斯特勞斯一卡恩說(shuō)，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這次達(dá)成了“有史以來(lái)協(xié)同性最好的經(jīng)濟(jì)刺激”共識(shí)。當(dāng)然，卡恩這樣講完全可以理解，因?yàn)镮MF是峰會(huì)最大的贏家，事先怎么也沒(méi)有想到增資規(guī)模一下子從2500億到7500億美元，這筆錢(qián)可以讓IMF在救助陷入絕境的國(guó)家時(shí)余地更大些。不可否認(rèn)，在僅僅四個(gè)小時(shí)的峰會(huì)之后達(dá)成的一系列共識(shí)讓人深刻意識(shí)到，在大波浪面前世界是不分政治制度唇齒相依的，共同的問(wèn)題要共同解決。但是，就像漫畫(huà)所揭示，同舟能否共濟(jì)呢?

總結(jié)來(lái)看，20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)要解決的重要問(wèn)題無(wú)非三個(gè)，涉及到的是三個(gè)核心板塊的利益：英美關(guān)心如何推出財(cái)政刺激計(jì)劃，法德關(guān)心怎樣進(jìn)行金融監(jiān)管，中國(guó)提出美元是否應(yīng)繼續(xù)成為世界儲(chǔ)備貨幣。峰會(huì)達(dá)成共識(shí)后，問(wèn)題是否已經(jīng)解決呢?

“魔鬼往往在細(xì)節(jié)中。”向國(guó)際貨幣基金組織等多邊金融機(jī)構(gòu)大幅注資掩蓋了一個(gè)事實(shí)，即與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人未就單個(gè)國(guó)家進(jìn)一步采取財(cái)政刺激措施達(dá)成共識(shí)。這種加大政府投入的救市方法為美國(guó)、英國(guó)和日本所提倡，但遭到法德等國(guó)強(qiáng)烈抵制。美國(guó)希望歐洲國(guó)家加大經(jīng)濟(jì)刺激力度，是希望包括歐洲在內(nèi)的全世界都能夠幫助它渡過(guò)難關(guān)、重振世界霸主地位、夯實(shí)美元霸權(quán)，美國(guó)英國(guó)指望危機(jī)過(guò)去之后大家能把金融改革的事情徹底忘掉，而法德認(rèn)為自己是美國(guó)金融危機(jī)的受害者，受了它的牽連，再加上一直以來(lái)就想改變由美英所設(shè)立的這個(gè)世界金融體系，所以反復(fù)重申修訂金融規(guī)則、強(qiáng)調(diào)監(jiān)管，借此機(jī)會(huì)達(dá)到自己的目的。然而，歐盟內(nèi)部接下來(lái)的金融監(jiān)管改革之路就異常艱難，最大的障礙莫過(guò)于各國(guó)在放棄自身金融監(jiān)管權(quán)力方面到底能走多遠(yuǎn)。目前，擁有強(qiáng)大金融業(yè)的英國(guó)最不愿意看到由歐盟“插手”本國(guó)的金融監(jiān)管。在20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)之后隨即召開(kāi)的歐洲非正式財(cái)長(zhǎng)會(huì)上，英國(guó)對(duì)建立泛歐金融監(jiān)管體系表現(xiàn)出諸多疑慮。而英國(guó)的疑慮無(wú)疑也映射著美國(guó)的考慮；中國(guó)是這種不公正金融體系的無(wú)奈承受者，巨額的錢(qián)存在人家那里，貶不貶值掌握在人家手里，連總理都要說(shuō)為這些錢(qián)的安全感到擔(dān)心。我們姑且不論別人的想法，單從我們自己的心態(tài)，開(kāi)完了20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)之后，能夠說(shuō)這顆時(shí)刻為那兩萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備提著的心就放回肚子里了么?

還有一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，就是世界范圍內(nèi)重新抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義。20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人一致承諾，保持貿(mào)易和投資開(kāi)放，抵制保護(hù)主義。與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人重申在去年11月華盛頓峰會(huì)上所做出的承諾，即不設(shè)置任何新的投資或貿(mào)易壁壘，不采取任何新的出口限制措施，不實(shí)行任何違反世貿(mào)組織規(guī)則的出口刺激措施，同時(shí)表示把這一承諾延長(zhǎng)至2010年底。人們馬上聯(lián)想到，就在短短三個(gè)月前，華盛頓第一次金融峰會(huì)也做出了同樣承諾，但是會(huì)后不久，美歐就自食其言，推出了保護(hù)主義色彩濃重的貿(mào)易壁壘。

在人類(lèi)共同的危機(jī)前，各個(gè)群體都是要“同舟”的。尤其在經(jīng)過(guò)了幾十年經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程后，各國(guó)都被全球流水線編織到了一起，你中有我、我中有你?？墒窃谝粭l大船上，最終能夠決定前行方向的，還是勢(shì)大力大的國(guó)家?，F(xiàn)在的不穩(wěn)是由于政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重建。冷戰(zhàn)結(jié)束后這條船上的老大是美國(guó)，不管是否愿意，都要聽(tīng)從他的方向。但是天下沒(méi)有不散的筵席，船老大現(xiàn)在由于種種原因，力有不逮，不能再像以往那樣獨(dú)斷專(zhuān)行一槳獨(dú)大，漸漸地在眾多水手中也出現(xiàn)了力量見(jiàn)長(zhǎng)的，槳的力量和方向出現(xiàn)了多元化，這就使得船往哪里開(kāi)成了一個(gè)問(wèn)題。都使勁的結(jié)果就是或者原地不動(dòng)或者亂動(dòng)。不過(guò)，船上有力氣的人多了終歸是件好事。要保證船能夠平穩(wěn)地前行，此時(shí)最需要的是好好協(xié)調(diào)，求同存異、爭(zhēng)取共贏。