秦永慶

【摘 要】產業(yè)集群動力機制是產業(yè)集群發(fā)展的核心問題，其類型和模式的界定以及動力機制的作用規(guī)律對發(fā)展有著至關重要的作用。本文從外源性和內生性兩個方面闡述了我國產業(yè)集群的動力機制，分別討論了各動因的作用機理。

【關鍵詞】產業(yè)集群 動力機制 外源性 內生性

一、產業(yè)集群動力機制的內涵

1.產業(yè)集群的相關涵義

產業(yè)集群作為一種產業(yè)發(fā)展模式，其歷史由來已久。人們使用過不同的術語來定義和稱謂產業(yè)集群，如產業(yè)區(qū)、新產業(yè)區(qū)、柔性專業(yè)區(qū)、企業(yè)集群等。這些稱謂都反映了企業(yè)在商業(yè)間相互聯(lián)系的基礎上形成的地理組合現(xiàn)象。對于產業(yè)集群的概念，邁克爾?波特的觀點最具有代表性。他認為“集群即指在某一特定區(qū)域下的一個特別區(qū)域，在該區(qū)域中存在著一群相互關聯(lián)的公司、供應商，關聯(lián)產業(yè)和專門化的制度和協(xié)會”。

2.產業(yè)集群動力機制內涵辨析

產業(yè)集群的動力機制是產業(yè)集群發(fā)展的核心問題，對它的研究一直都是理論界和產業(yè)界所關注的焦點。Best（1999）在波特的研究基礎上，將產業(yè)集群的動力機制構造成由集中專業(yè)化、技術外溢、技術多樣化和水平整合四個循環(huán)作用的結構體系。我國學者魏守華（2002）明確提出了產業(yè)集群的動力機制，并將其描述為由社會資本的地域分工、外部經濟、合作效率、技術創(chuàng)新與擴散共同構成的。

綜合眾多學者的研究，本文將我國產業(yè)集群的動力機制總結為兩大類：外源性動力機制和內生性動力機制。外源性動力機制主要表現(xiàn)為外部競爭、FDI、政府政策等；內生性動力機制主要表現(xiàn)為分工與專業(yè)化、交易費用、創(chuàng)新機制、知識溢出等。

二、外源性動力機制

1.外部競爭推動產業(yè)集群的形成

產業(yè)集群是一種積聚性經濟體，它在本質上是外部經濟，這不僅表現(xiàn)在規(guī)模經濟上，還是范圍經濟的體現(xiàn)。外部性在經濟體的積聚過程中起著十分重要的作用。根據(jù)外部競爭的性質，我們大體將其分為兩種類型：主動參與型和被動接受型。主動參與型競爭是指在經濟全球化的大背景下，企業(yè)為了更好地參與到國際競爭行列中而有意識地進行產業(yè)間的積聚和生產資料的集中轉移。被動接受型競爭是指在國外跨國企業(yè)大規(guī)模涌入的條件下，為了在市場競爭中不至于被淘汰，企業(yè)間被迫形成的產業(yè)聯(lián)合與協(xié)作。

2. FDI與產業(yè)集群的形成

外商直接投資（FDI）本質上屬于外部競爭的一種形式，這里之所以把它單列出來，是因為FDI獨特的作用方式和對我國產業(yè)集群形成所具備的強大沖擊力。FDI在我國主要集中在長三角、珠三角地區(qū)，近幾年有逐漸向內地發(fā)展的趨勢。盡管FDI進入的目的是為了尋求新的市場和機會、更低的勞動及土地成本等等，但在客觀上極大地促進了當?shù)禺a業(yè)集群的形成和發(fā)展。外資與國外企業(yè)的進入促使當?shù)仄髽I(yè)與上下游產業(yè)鏈以及橫向相關企業(yè)間更加緊密和廣泛的合作，在產品創(chuàng)新和產業(yè)升級方面發(fā)揮更大的優(yōu)勢，從而更大程度上加強積聚經濟；FDI使勞動力尤其是技術、管理型勞動力轉移更加有目的性和集中趨勢，并且在知識溢出和降低勞動力成本上產生巨大的效應。

3.政府政策的作用

各種生產性資源對經濟增長來說永遠是稀缺的，政策制定者就是要將有限的資源以最有效的方式分配到最需要的產業(yè)和地區(qū)。中國的經濟向來是政府主導型經濟，政府擁有著絕對的資源優(yōu)勢，政府政策在產業(yè)集群的形成上更是起到毋容置疑的作用，不同的區(qū)域政策制定和當?shù)氐恼嗟讓υ搮^(qū)域產業(yè)集群的影響是非常明顯的。我國產業(yè)集群與其他國家的一個明顯區(qū)別就是，我國處于轉軌時期，集群經濟與產業(yè)制度都存在著很多不確定性，這種不確定性也使得政策制定的影響，例如地方政府的扶持政策、產業(yè)發(fā)展優(yōu)先順序等顯得尤為重要。

三、內生性動力機制

1.分工與專業(yè)化

專業(yè)化分工形成的前提是技術的可分性，這也是相關產業(yè)積聚的前提之一。分工使得專業(yè)人才得以向集聚區(qū)集中，同時生產要素向優(yōu)勢區(qū)轉移，這種人力資本、資金和其他生產資料的集中極大地降低了交易費用，促進優(yōu)勢互補和市場競爭。專業(yè)化分工在技術細分的前提下，由于其投入的勞動能力使勞動者本身無法單獨完成某一項工程或產品，因此形成一種沉沒成本。這種沉沒成本因此也成為公共資源，形成一個共享的資源網(wǎng)絡，這一共享資源的外部性致使其他市場參與者不斷實現(xiàn)資產的增值，促進了產業(yè)集群的發(fā)展。

2.交易費用

產業(yè)集群是介于企業(yè)與市場之間的形式，產業(yè)集群的空間積聚性降低了運輸費用和其他成本。前面提到，產業(yè)集群形成的各種動因是密切相關的而不是單獨作用的，產業(yè)集群正是通過提高分工的程度、提高經濟效率的同時，降低了協(xié)調分工的交易費用。產業(yè)集群實質上就是一種中間組織形式，是節(jié)約交易成本的要求，從而在企業(yè)和市場間揚長避短。

3.創(chuàng)新與知識溢出

由于社會復雜性和緘默知識的存在，企業(yè)內部長期實踐中積累的知識和技能是獨有的并且無法通過普通的方式向外界傳播，這些知識與技能只能在共同經歷的基礎上共享。知識在為廠商進行追逐利潤所進行的投資決策提供幫助時，體現(xiàn)出獨特的溢出效應。Todtling和Kaufmann在研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)時曾指出，知識溢出構成了集群創(chuàng)新能力的本質特征。集群內各行為主體在進行互動學習所產生的知識溢出效應，導致了集群內研發(fā)活動產生的知識技能的流動，從而促進產業(yè)集群創(chuàng)新能力的提高。技術創(chuàng)新與產業(yè)集群發(fā)展是一個良性循環(huán)的過程。在產業(yè)集群內，聚集了大量的企業(yè)、科研機構等，它們在地理上靠近并且有著互補的技術優(yōu)勢和協(xié)作動力，共同構成了產業(yè)集群內部的技術創(chuàng)新網(wǎng)絡，從而更加促進企業(yè)間的技術創(chuàng)新進程。

四、結語

迄今為止，國內外對產業(yè)集群理論的研究文獻已經非常廣泛并且深入了，但對于產業(yè)集群動力機制的研究仍然是鳳毛麟角，國內對集群動力機制的研究總體上還處于對國外文獻的綜述和比較研究的階段。產業(yè)集群形成的動因是一個十分復雜的綜合體，而且各國各地區(qū)都有著不同的特殊背景，因此對我國產業(yè)集群的動力機制研究還需要不斷深入細致地調查分析，以促進我國產業(yè)集群的競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]魏守華.集群競爭力的動力機制以及實證分析[J].中國工業(yè)經濟，2002(10).

[2]王輯慈.創(chuàng)新的空間：企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學出版社，2001.

[3]陳繼祥.產業(yè)集群與復雜性[M].上海財經大學出版社，2005.

[4]劉恒江等.產業(yè)集群動力機制研究的最新動態(tài)[J].外國經濟與管理，2004(7).