本報駐臺北特約記者 蕭師言 本報特約記者 向 蕾

這幾天在臺灣，打開電視、網(wǎng)絡或翻開報紙，到處都看得到有關(guān)“Chaiwan”的討論。這個在英文字典里查不到的單詞，創(chuàng)造者是韓國媒體，刻畫出韓國人對“大陸加上臺灣”的恐懼。而在島內(nèi)，有人對Chaiwan的前景大大看好，也有人仍用意識形態(tài)強硬地對抗與大陸的任何合作。此外，大陸經(jīng)貿(mào)采購團赴臺雖然像財神爺上門，但臺灣也并非人人領(lǐng)情?！堵?lián)合報》2日的社論認為，雖然兩岸合作取得令人滿意的成績，但雙方也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)彼此的差異，甚至出現(xiàn)分歧和摩擦，這些都有待克服。文章認為，韓媒創(chuàng)造Chaiwan一詞，最大的慨嘆其實是“同是分離民族，臺海兩岸正攜手合作，但韓國卻必須面對朝鮮發(fā)射導彈的威脅”。

“兇猛追擊的Chaiwan”

韓國《朝鮮日報》5月30日在輿論版的“朝鮮編輯臺”專欄中，由記者宋義達具名刊出題為“兇猛追擊的Chaiwan”的文章。Chaiwan是“China”（中國）和“Taiwan”（臺灣）的合稱，意即“大陸和臺灣的聯(lián)軍”。宋義達在專文中說，據(jù)5月29日他碰見的一位韓國信息產(chǎn)業(yè)高級干部表示，一直在國際社會居領(lǐng)先地位的韓國IT產(chǎn)業(yè)，最近遭遇到以Chaiwan為象征的臺海兩岸企業(yè)的猛烈夾攻，情勢“頗具威脅”。韓國液晶電視面板去年第一季度在大陸市場的占有率高達46.2%，幾乎是35%的臺灣和13%的大陸之總和，但今年第一季度竟跌至29.7%，將冠軍寶座拱手讓給了56.5%的臺灣。報道分析稱，韓國企業(yè)的敗退是因為遭遇到“兩岸間IT國共合作的炮火猛攻”，大陸8大電視制造商一股腦地使用臺灣公司的面板。而隨著兩岸關(guān)系的迅猛發(fā)展，大陸掀起了“買國貨”的浪潮，兩岸合作的Chaiwan產(chǎn)品自然成為搶手貨。文章最后強調(diào)，臺灣企業(yè)將在大陸以常勝軍的姿態(tài)突起，韓國企業(yè)勢難擺脫被排擠的困境。

其實早在一個半月前，韓媒就曾報道“中臺聯(lián)軍夾攻韓國”，稱大陸利用刺激內(nèi)需及家電下鄉(xiāng)政策拉攏臺灣企業(yè)，對韓國三星及LG等企業(yè)的產(chǎn)品造成嚴重擠壓。

兩岸融冰正向區(qū)域擴散

《聯(lián)合報》認為，在Chaiwan這個新詞中，前半截包含了大陸龐大的資金和市場，后半截則包含了臺灣電子產(chǎn)業(yè)豐沛的人才、技術(shù)和世界觀，“亦即兩岸各有所長，且彼此條件互補，兩者聯(lián)結(jié)，效果相乘，才出現(xiàn)這支讓韓國發(fā)抖的大軍。如果雙方各自單打獨斗，或彼此勾心斗角，兩岸也只能看著韓國品牌繼續(xù)領(lǐng)其風騷了”?！短煜隆冯s志也認為，兩岸關(guān)系升溫所共同創(chuàng)造出來的Chaiwan商機，使臺灣企業(yè)在經(jīng)濟寒冬中獲得另一次不可錯過的崛起機會。

不管如何稱呼， Chaiwan一詞的出現(xiàn)都顯示兩岸經(jīng)濟合作已產(chǎn)生不容忽視的威力?！堵?lián)合報》2日的社論說，韓國媒體創(chuàng)造新詞，除了反映其敏感神經(jīng)外，也顯示兩岸融冰已不純?nèi)皇钦蜗胂蟮膱D景，它已帶來氣候變化，且正向區(qū)域擴散。韓國由于地緣上的接近，加之經(jīng)貿(mào)與兩岸具有高度競爭關(guān)系，因而最早敏銳地感受到變化的滋味，“而韓國企業(yè)界對‘中臺聯(lián)軍的戒懼，不也讓我們看到曾經(jīng)錯失的機會？”政論家陳鳳馨感慨地說，臺灣耗費了十多年，才走出兩岸敵對、仇視的陰影，“如果能夠在蔣經(jīng)國推動返鄉(xiāng)探親之后，就積極與大陸發(fā)展經(jīng)濟合作關(guān)系，兩岸的經(jīng)濟發(fā)展都將會有令人激賞的新局面”?！督?jīng)濟日報》形象地比喻說，臺灣在國際貿(mào)易、管理營銷數(shù)十年積聚的實力，投注對岸封存數(shù)十年的廣袤土地上，“就像一個終于打通任督二脈的練功者，忽然增添一甲子的功力”。香港中評社認為，Chaiwan這個詞點醒了許多臺灣人，“合則兩利，兩岸結(jié)合的時代來了”。

島內(nèi)對Chaiwan仍有顧慮

不過，也有一些輿論對Chaiwan有所擔憂。《聯(lián)合報》5月31日的一篇文章說，“Chaiwan再可怕，也不過是追擊，而非超越，因此臺灣當然要顧主權(quán)”。《聯(lián)合晚報》建議，“不管看來多么有利的情勢，一定要留一點‘操之在我的余地，在這樣的自覺和自信上，臺灣才有資格歡迎Chaiwan”?！堵?lián)合報》2日的社論認為， Chaiwan一詞毫不費力地將兩岸連成一氣，仿佛“中臺聯(lián)軍”是一支具體存在的大軍；實際上大家都知道臺灣海峽還沒有被填平，兩岸各方面的差距依然存在，“Chaiwan只是一個外國媒體塑造的概念。接下來的問題是：兩岸政府和人民將如何賦予Chaiwan以正確的意涵？兩岸經(jīng)濟的分工合作，只有維持穩(wěn)健、互利、對等的深化，并從‘急單、‘熱錢、‘上不封頂?shù)臒釂?，步步進化至海峽平臺，Chaiwan才有可能突破新詞之繭，蛻變成有歷史意義的概念”。文章提醒說，包括對陸資開放的速度與范圍等問題，都可能使兩岸合作在意想不到的地方擦槍走火，而危及全盤棋局，不可不慎。

香港中評社分析說，面對 Chaiwan狂潮來得如此迅猛，綠營反對兩岸和解的聲音在臺灣已經(jīng)變得越來越微弱。他們只好通過設法在“立法院”卡陸生來臺等一系列阻撓動作，吹著口哨壯膽，凸顯自己的存在，“但他們也清楚，這些動作實際上發(fā)揮不了效果”?！?/p>