本報駐日本特約記者　林雪原　本報記者　劉 揚

由于未及時向相關周邊國家和地區(qū)通報甲型H1N1流感患者的旅行情況，日本上月曾受到防控疫情不力的指責。然而，日本一些人不僅對此不以為然，還以“國民素質高”、“統計準確”為由作為本國甲流患者多的解釋，并質疑中國統計數據的準確性。3日，日本媒體又爆料說，日本首相麻生太郎上月也曾對中國公布的甲流患者人數提出質疑，稱“中國的感染者不可能這么少，應該更多”。

據共同社報道，麻生5月22日與韓國總理韓升洙會談時談到應對甲流的問題，并強調日中韓三國合作的必要性。針對日本當時有302名感染者，而中國僅有5名感染者一事，麻生向韓升洙說，“（中國）應該更多吧”，“從中國與海外交流少這個角度看公布的數字也許可以，但畢竟有那么多人口”。此外，就甲流病毒為豬病毒變異的說法，麻生稱：“中國比日本的豬多得多?！惫餐缯f，麻生的用詞容易讓人產生中國不是受傳染國家，而是對外輸出甲流國家的印象。共同社還評論說，麻生的講話意圖可能是為推動合作防止感染擴大，希望與韓國共同關注會對亞洲疫情形勢產生巨大影響的中國，但如此表達質疑恐怕引發(fā)爭論。

麻生并不是日本對中國甲流患者人數提出質疑的第一人。5月20日，日本《產經新聞》曾報道說，自5月16日確認首例甲流患者后，日本國內感染者迅速增加，而同處亞洲的韓國和中國等國感染者卻沒有大幅增加，東京慈惠會醫(yī)科大學副教授浦島充佳對此分析稱，并不是因為中國和韓國沒有甲流患者，而是因為統計不出具體人數。浦島還辯稱，日本感染人數多是因為日本人誠實，有多少說多少。

對于日本方面的質疑，中國社會科學院日本研究所研究員高洪３日對《環(huán)球時報》記者說，一個有責任感的政府采取有效的防控措施對控制疫病的流行是非常重要的。中國經歷了“非典”的洗禮，在防控這種疾病方面已經有了經驗，中國沒有必要隱瞞患病的人數，因為中國政府已經清楚意識到只有信息透明才能有效防控。而且中國政府此次高度重視，采取了有效的隔離措施，中國民眾相對也很注意，這些都是甲流沒有大規(guī)模流行的重要原因。

高洪說，甲流在中國沒有發(fā)生大規(guī)模蔓延本是一個好事情，但是日本因為自己防控措施做得不好而質疑做得好的國家，這種觀點是非?！盎钡摹！半y道日本是一個多地震的國家，就希望世界上其他國家每年都發(fā)生地震嗎？”高洪說，日本方面不要毫無根據就妄加猜測，這種不負責任的表態(tài)會遭到世人恥笑?！?/p>