本報(bào)駐韓國特約記者 詹德斌 本報(bào)特約記者 羅山愛

據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》6月1日報(bào)道，朝鮮進(jìn)行二次核試驗(yàn)后，不僅在日本冒出“核武裝論”，韓國政界謀求“核主權(quán)”的呼聲也逐漸高漲。不過分析認(rèn)為，韓國擁核并不現(xiàn)實(shí)，除了有國際條約限制外，一直以韓日“核保護(hù)傘”自居的美國也不會(huì)同意韓國另起爐灶。

政界主張“核主權(quán)”

朝鮮二次核試驗(yàn)之后，韓國政府官員和保守勢力接連拋出“核主權(quán)論”。 他們認(rèn)為恢復(fù)“核主權(quán)”，能讓韓國在面臨朝核威脅時(shí)擁有一定“自衛(wèi)力”。韓國國防部長李相熹5月25日稱，如果朝鮮擁核，韓國的基本戰(zhàn)略原則也應(yīng)該是“以核制核”。外長兼國家安全委員會(huì)委員長柳明桓27日也表示，韓國應(yīng)該認(rèn)真研究核主權(quán)問題。韓國一些媒體認(rèn)為，在南北關(guān)系如此失衡的情況下，韓國有了以“和平目的”擁有核能力的足夠理由。

韓國政界還抱怨，美國對韓國的約束遠(yuǎn)比日本嚴(yán)厲。韓國自由先進(jìn)黨議員樸宣映說：“美日簽署的原子能協(xié)定賦予日本自主進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)和研究的權(quán)力。2012年修改《韓美原子能協(xié)定》時(shí)，韓國應(yīng)擁有至少和日本相等的核主權(quán)。”

差一點(diǎn)造出核武器

西方專家認(rèn)為，制造核武器只需具備5個(gè)條件：1，掌握核反應(yīng)有關(guān)理論；2，掌握核武器裝料的物理和化學(xué)特性；3，具有制造核武器和試驗(yàn)核裝置的技術(shù)設(shè)備；4，擁有足夠的核裂變材料；5，愿意拿出必要的財(cái)力物力。前三條幾乎是具有一定工業(yè)能力的國家都能做到的，因?yàn)橄嚓P(guān)文獻(xiàn)早就把核武器技術(shù)公之于世。后兩個(gè)條件對民用核技術(shù)發(fā)達(dá)、財(cái)力雄厚的韓國來說也不成問題，韓國早已具備跨過“核門檻”的能力。

到2008年底，韓國核反應(yīng)堆卸出的乏燃料已超過6000噸，如果對它們進(jìn)行處理，可以制造出數(shù)量龐大的“粗糙原子彈”。更重要的是，韓國已掌握了钚分離技術(shù)，并擁有實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的激光鈾濃縮能力，隨時(shí)可以向大規(guī)模提煉發(fā)展。

韓國不僅有核武研發(fā)的技術(shù)，而且也有過實(shí)踐。1970年，韓國獨(dú)裁者樸正熙設(shè)立專門機(jī)構(gòu)秘密研發(fā)核武器。盡管1974年美國迫使韓國簽署《美韓原子能合作協(xié)定》，停止了核武計(jì)劃，但韓國前國防安全局局長姜昌成曾在1978年透露，當(dāng)時(shí)韓國核武器計(jì)劃已完成95%。

2004年，國際原子能機(jī)構(gòu)又揭露韓國曾有研究人員秘密進(jìn)行核燃料再處理(上世紀(jì)80年代初)和濃縮(2000年)實(shí)驗(yàn)，此事差點(diǎn)被提交到聯(lián)合國安理會(huì)。

韓國擁核不現(xiàn)實(shí)

韓國雖然是一個(gè)擁有20座核電站的核能強(qiáng)國，但在核利用方面還有相當(dāng)多的限制。根據(jù)1974年簽訂的《美韓原子能合作協(xié)定》，韓國沒有核燃料濃縮和再處理兩項(xiàng)權(quán)力，而這兩項(xiàng)權(quán)力是制造核武器的基礎(chǔ)。同時(shí)，韓國是《核不擴(kuò)散條約》簽約國，政界人士提出的“核主權(quán)”主張?jiān)凇逗瞬粩U(kuò)散條約》框架下缺乏現(xiàn)實(shí)性。

而且，美國出于自己的戰(zhàn)略利益，也絕不會(huì)允許韓國發(fā)展核武器。 美國的“核保護(hù)傘”是美國與韓國維持盟約關(guān)系的重要基石?！冻r日報(bào)》報(bào)道稱，本月16日在華盛頓舉行的韓美首腦會(huì)談上，美國將明文規(guī)定向韓國提供核保護(hù)傘。如果韓國擁有了核武器，美國將失去在韓國駐軍的理由， 戰(zhàn)略利益將嚴(yán)重受損。

目前，不少韓國人士也表示反對“核武裝論”。韓國民主黨發(fā)言人盧英敏說：“擁核主張正在加劇朝鮮半島的緊張局勢?！泵裰鼽h議員樸智元稱，如果韓國擁核，日本不可能坐視不管。如此一來，東北亞將成為世界上最具戰(zhàn)爭危險(xiǎn)的區(qū)域，最大的受害者還是韓國自身?！?/p>