陶淵明在中國(guó)文學(xué)史上有著突出的地位,由袁行霈主編的《中國(guó)文學(xué)史》不吝筆墨地寫道:“陶(淵明)詩(shī)沿襲魏晉詩(shī)歌的古樸作風(fēng)而進(jìn)入更純熟的境地,像一座里程碑標(biāo)志著古樸的歌詩(shī)所能達(dá)到的高度。陶淵明又是一位創(chuàng)新的先鋒。他成功地將‘自然提升為一種美的至境;將玄言詩(shī)注疏老莊所表達(dá)的玄理,改為日常生活中的哲理;使詩(shī)歌與日常生活相結(jié)合,并開創(chuàng)了田園詩(shī)這種新的題材。他清高耿介、灑脫恬淡、質(zhì)樸真率、淳厚善良,他對(duì)人生所作的哲學(xué)思考,連同他的作品一起,為后世的士大夫筑了一個(gè)‘巢,一個(gè)精神的家園?!?/p>
對(duì)于如此重要的作家,他的作品理所當(dāng)然地被選入了中小學(xué)語(yǔ)文教材中。筆者統(tǒng)計(jì)了人民教育出版社出版的《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書》(1~ 9冊(cè))、《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書》(必修5冊(cè)),共涉及陶淵明的12篇作品,分布在小學(xué)(四年級(jí)上、下冊(cè))、初中(八年級(jí)上、下冊(cè))、高中(必修1、2、5)三個(gè)學(xué)段的七冊(cè)教材中。
由于陶淵明有著以往文人不曾經(jīng)歷過的田園生活,并參加了“躬耕”的實(shí)際勞動(dòng),他的思想受到了一定的陶熔與洗煉,他的作品中呈現(xiàn)著一種自然清新的氣息。然而,不少人過分強(qiáng)調(diào)陶淵明的超然靜穆、恬淡適意,在某些程度上對(duì)陶淵明本人及其作品歪曲了。魯迅先生說過:“倘要論文,最好是顧及全篇,并且顧及作者的全人,以及他所處的社會(huì)形態(tài),這才較為確鑿。”本文擬結(jié)合陶淵明的生平經(jīng)歷對(duì)其入選人教版教材的作品做一番簡(jiǎn)要的梳理,以期有助于對(duì)陶淵明的了解,在語(yǔ)文教學(xué)中對(duì)陶淵明不同時(shí)期的作品的分析能夠更客觀。
一、“誤落塵網(wǎng)十三年”時(shí)期
陶詩(shī)《歸園田居(其一)》道:“誤落塵網(wǎng)中,一去三十年?!边@里的“三十年”實(shí)為“十三年”之誤,確切的是指393年至405年之間的十三個(gè)年頭。這期間陶淵明曾在仕途:晉孝武帝太元十八年癸巳(393),29歲初仕為江州祭酒(后“不堪吏職,少日,自解歸”);晉安帝隆安二年戊戌(398),入桓玄幕府(隆安五年辛丑冬,陶母卒,淵明還尋陽(yáng)居喪);晉安帝元興三年甲辰(404),任鎮(zhèn)軍將軍劉裕參軍,隨后又去做了建威將軍劉敬宣參軍;晉安帝義熙元年乙巳(405),八月任彭澤令,十一月辭職歸隱。
入選教材的這一時(shí)期作品有:《五柳先生傳》(《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書》,以下簡(jiǎn)稱義教,八年級(jí)下冊(cè)),《時(shí)運(yùn)(其一)》《和郭主簿(其一)》《癸卯歲始春懷古田舍》(《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書》,以下簡(jiǎn)稱普高,必修2,“研討與練習(xí)”)。
陶淵明的曾祖父陶侃,是東晉開國(guó)元?jiǎng)祝姽︼@著,官至大司馬,都督八州軍事,荊、江二州刺史,封長(zhǎng)沙郡公。祖父陶茂、父親陶逸分別作過武昌太守、安城太守。他年幼時(shí),其父就謝世了,家庭衰微,孤兒寡母,多在外祖父孟嘉家里生活。孟嘉歷任東晉廬陵從事、征西大將軍長(zhǎng)史、從事中郎,學(xué)識(shí)淵博,才思敏捷,沉著豁達(dá),行不茍合,是當(dāng)代名士,家里藏書多,給陶淵明提供了閱讀古籍和了解歷史的條件,不僅學(xué)了《老子》《莊子》,而且還學(xué)了儒家的《六經(jīng)》和文、史以及神話之類的“異書”。時(shí)代思潮和家庭環(huán)境的影響,使他接受了儒家和道家兩種不同的思想,培養(yǎng)了“猛志逸四?!焙汀靶员緪矍鹕健钡膬煞N不同的志趣。
沈約在《宋書》中記載:“潛少有高趣,嘗著《五柳先生傳》以自況?!笨梢?,《五柳先生傳》是陶淵明少年時(shí)期敘述自己志趣的文章。雖然在個(gè)人生活方面他“不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴”,但從文中提到的“葛天氏”“無(wú)懷氏”這兩個(gè)古代帝王,說明他還是有著自己完美的政治理想的。再聯(lián)系到他在《命子》中寫到的“悠悠我祖,爰自陶唐。邈焉虞賓,歷世重光”,可見此時(shí)的陶淵明還是有著“猛志逸四海,騫翮思遠(yuǎn)翥”(《雜詩(shī)》)的大志的。至于他的辭官歸隱原因,《宋書》中是這樣記載的:“潛弱年薄宦,不潔去就之跡,自以曾祖晉室宰輔,恥復(fù)屈身后代,自高祖王業(yè)漸隆,不復(fù)肯仕?!睆闹?,我們不能看出,像其他讀書人一樣,少時(shí)的陶淵明還是有著較強(qiáng)的功業(yè)心的。
《和郭主簿》作于晉安帝元興元年壬寅(402),當(dāng)時(shí)38歲的詩(shī)人因母喪暫別了官場(chǎng),所以他可以“息交游閑業(yè),臥起弄書琴”“春秫作美酒,酒熟吾自斟”“此事真復(fù)樂,聊用忘華簪”,在田園生活中體味著生活的安寧和身心的自由。但我們不能忽視,此時(shí)的他“園蔬有余滋,舊谷猶儲(chǔ)今”,還有著充實(shí)的物質(zhì)生活基礎(chǔ)。因而詩(shī)中透露著不同于一般農(nóng)民又不同于一般士大夫的悠閑高曠的情趣。
《癸卯歲始春懷古田舍》作于晉安帝元興二年(403),詩(shī)中懷荷蓧丈人,懷長(zhǎng)沮、桀溺,借以表明自己想以躬耕隴畝為志。本年春,“夙晨裝吾駕,啟涂情已湎”,詩(shī)人開始躬耕?!叭杖胂嗯c歸,壺漿勞近鄰”,他在勞動(dòng)中與農(nóng)民結(jié)下了有別于官場(chǎng)的真摯友誼。但詩(shī)中的“是以植杖翁”和“行者無(wú)問津”兩句,表明此時(shí)的陶淵明對(duì)世事是不能冷淡和忘懷的,歸隱并不是他的真實(shí)意愿,仍期望有問津者。作于同一年的《勸農(nóng)》道:“舜既躬耕,禹亦稼穡,遠(yuǎn)若周典,八政始食?!边€寫道:“孔耽道德,樊須是鄙。董樂琴書,田園不履。若能超然,投跡高軌,敢不斂衽,敬贊德美。”更表明他并不是真的想歸隱田園,他大概是想過一種“終南捷徑”或“山中宰相”式的生活。同是作于此年的《和胡西曹示顧賊曹》道:“悠悠待秋稼,寥落將賒遲?!备卑椎乇磉_(dá)了詩(shī)人尚欲及時(shí)有為,且恨無(wú)發(fā)揮能力機(jī)會(huì)的憾意。
《時(shí)運(yùn)》作于晉安帝元興三年甲辰(404),詩(shī)人暮春獨(dú)游,“欣慨交心”。雖景物斯和,但卻不能像孔子當(dāng)年“春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”。詩(shī)人慨道:“但恨殊世,邈不可追?!痹?shī)中最后寫道:“黃唐莫逮,慨獨(dú)在余?!薄包S唐”指黃帝和唐堯。這一年,劉裕平桓玄,行鎮(zhèn)軍將軍,40歲的陶淵明去做了鎮(zhèn)軍參軍。這一歷史事實(shí)更加表明,此時(shí)期的詩(shī)人不甘心退隱,還是想有一番作為的。
二、歸園田居初期
晉安帝義熙元年(405)十一月,陶淵明因“不能為五斗米折腰向鄉(xiāng)里小人”,辭彭澤令歸田。這段時(shí)間,詩(shī)人創(chuàng)作了不少詩(shī)篇敘述歸來(lái)后的心情和樂趣,入選教材的有:《歸園田居(其三)》(義教八年級(jí)上冊(cè))、《歸園田居(其一)》(普高必修2)、《歸去來(lái)兮辭并序》(普高必修5)。
“誤落塵網(wǎng)中”,一“誤”字,表明了陶淵明對(duì)官場(chǎng)的厭惡。離開官場(chǎng)后,詩(shī)人“乃瞻衡宇,載欣載奔”“眄庭柯以怡顏”“倚南窗以寄傲,審容膝之易安”,輕松而愉快。
“開荒南野際”“或植杖而耕耘”“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸”說明詩(shī)人已經(jīng)歸耕田園。相對(duì)于當(dāng)時(shí)污濁的官場(chǎng),從事田園勞動(dòng)的他可以“園日涉以成趣”“策扶老以流憩”“懷良辰以孤往”“登東皋以舒嘯”。
從這些詩(shī)中不難看出,詩(shī)人在對(duì)仕途徹底失去了信心和興趣后,回歸田園成了他詩(shī)中耐人尋味的情節(jié),帶有尋找精神家園和靈魂歸宿的意味。在“松菊猶存”“有酒盈樽”的前提下,此時(shí)的詩(shī)人對(duì)田園生活尤其對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)更多的是欣賞的眼光和審美的趣味。
三、居家遇火之后
晉安帝義熙四年(408年),陶淵明家中遇火,其詩(shī)《戊申歲六月中遇火》寫道:“正夏長(zhǎng)風(fēng)急,林室頓燒燔,一宅無(wú)遺宇,舫舟蔭門前?!被馂?zāi)使他損失很大,只能暫居舟中。
此時(shí)的詩(shī)人很不幸地失去了“鼓腹無(wú)所思,朝起暮歸眠”的物質(zhì)生活條件,小康式的田園平靜被無(wú)情的現(xiàn)實(shí)打破了,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)在詩(shī)人的生活中發(fā)生了很大的變化,它由審美對(duì)象變成了不得不做的謀生手段。他于晉安帝義熙六年(410)所作的《庚戌歲九月中于西田獲早稻》中所流露的情感與他以前的作品有著巨大差異:“人生歸有道,衣食固其端。孰是都不營(yíng),而以求自安?!贝笠庹f:人生歸趣有常道,原以勤勞謀求衣食為其開端,怎么可以不去經(jīng)營(yíng)衣食而自求安逸呢?這實(shí)在是一位樸實(shí)農(nóng)民的心里話。為了謀生,他只能“晨出肆微勤,日入負(fù)耒還”,少了“息交游業(yè)間,臥起弄書琴”的閑情逸趣?!疤锛邑M不苦?弗獲辭此難。四體誠(chéng)乃疲,庶無(wú)異患干?!痹?shī)人已經(jīng)在勞動(dòng)中感到了“苦”,感到了“?!薄?/p>
他于晉安帝義熙十年(414)所作的《雜詩(shī)》寫道:“氣力漸衰損,轉(zhuǎn)覺日不如”,“躬親未曾替,寒餒常糟糠。豈期過滿腹,但愿飽粳糧;御冬足大布,粗絺已應(yīng)陽(yáng)。正爾不能得,哀哉亦可傷!”他雖努力耕作,仍不得溫飽。詩(shī)人有了不平之感傷,農(nóng)村生活不再是當(dāng)初想象的“被褐欣自得,屢空常晏如”。
此一時(shí)期作品被選入教材的有:《雜詩(shī)(其一)》(義教四年級(jí)上冊(cè),“日積月累”)、《桃花源記》(義教八年級(jí)上冊(cè))、《飲酒(其五)》(義教八年級(jí)下冊(cè))、《擬古(其七)》(普高必修2,“研討與練習(xí)”)、《詠荊軻》(普高必修1,“研討與練習(xí)”)。
“盛年不重來(lái),一日難再晨。及時(shí)當(dāng)勉勵(lì),歲月不待人?!睂?shí)為詩(shī)人嘆息自己家貧年衰,及力圖自勉之意,從中也流露著陶淵明生活的艱辛。
《飲酒》詩(shī)作于晉安帝義熙十三年(417),計(jì)二十首。我們不能僅僅從《飲酒(其五)》一首來(lái)分析那個(gè)時(shí)期的陶淵明,更不能忽略《飲酒》詩(shī)的“序”:
余閑居寡歡,兼比夜已長(zhǎng),偶有名酒,無(wú)夕不飲。顧影獨(dú)盡,忽然復(fù)醉。既醉之后,輒提數(shù)句自?shī)?;紙墨遂多,辭無(wú)詮次。聊命故人書之,以為歡笑爾。
可見,生活的艱辛,再加上那時(shí)正是晉宋易代前夕,詩(shī)人感慨甚多,少了許多曾經(jīng)的灑脫。
義熙十四年(418)十二月,劉裕幽晉安帝于東堂,而立恭帝,恭帝元熙二年(420)六月,裕乃逼禪即位,晉室以終。陶淵明于宋武帝永初二年(421)作《擬古》詩(shī)九首,詩(shī)中多托興的詩(shī)句以表述自己的感慨。而托興的詩(shī)句又以春景居多,如“仲春遘時(shí)雨”“春風(fēng)扇微和”,《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書·語(yǔ)文必修2》第7課的“研討與練習(xí)”中即摘選了《擬古(其七)》中的“日暮天無(wú)云,春風(fēng)扇微和”。他還在《詠荊軻》中贊荊軻為主復(fù)仇的俠義精神,嘆荊軻事跡的悲壯豪放,以喻己志。我們不難發(fā)現(xiàn),詩(shī)人雖然厭惡污濁的官場(chǎng),但是對(duì)政治還是做不到不聞不問的。也正是如此,詩(shī)人在作《擬古》詩(shī)的同年(421)作了《桃花源詩(shī)并記》,以來(lái)寄托自己的社會(huì)理想,這也是詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)徹底失望的表現(xiàn),在“黃發(fā)垂髫,并怡然自樂”的語(yǔ)句中包含著現(xiàn)實(shí)中的詩(shī)人心靈深處不可磨去的隱痛。
四、暮年的歌詩(shī)
為了對(duì)陶淵明全面的了解,我們還是有必要來(lái)看看他晚年的詩(shī)和事的。
詩(shī)人卒于宋文帝元嘉四年(427)。但在420年~427年之間,朝政還是發(fā)生了不少的變化:420年,劉裕稱帝,422年病逝;長(zhǎng)子劉義符稱帝,424年被廢;劉裕的第三個(gè)兒子劉義隆被推舉為皇帝。當(dāng)時(shí)的政治局面可想而知。詩(shī)人自己的生活處境亦是雪上加霜,宋文帝元嘉三年(426),檀道濟(jì)為征東大將軍、江州刺史,蕭統(tǒng)《陶淵明傳》:“躬耕自資,遂抱羸疾。江州刺史檀道濟(jì)往侯之,偃臥瘠餒有日矣?!笨梢姰?dāng)時(shí)詩(shī)人的生活最為困苦。他作于同年的《有會(huì)而作》描寫了遭災(zāi)后的饑餒狀況。
縱觀詩(shī)人此一時(shí)期的詩(shī)篇,一方面描述了自己生活狀況的貧苦,“舊谷既沒,新谷未登,頗為老農(nóng),而值年災(zāi)。日月尚悠,為患未已”“菽麥實(shí)所羨,孰敢慕甘肥”(《有會(huì)而作》);同時(shí)還表明自己依然保持良好的操守,“斯濫豈攸志,固窮夙所歸。餒也已矣夫,在昔余多師”(《有會(huì)而作》)。此時(shí)的他也不乏率真,“感子漂母惠,愧我非韓才。銜戢知何謝,冥報(bào)以相貽”(《乞食》);更有空前的豁達(dá),“千秋萬(wàn)歲后,誰(shuí)知榮與辱”“死去何所道,托體同山阿”(《挽歌詩(shī)》)。正如魯迅先生在《漢文學(xué)史綱要》中所說,“仔細(xì)一看,他已經(jīng)經(jīng)歷過兩三個(gè)朝代了”,“亂也看慣了,篡也看慣了,文章便更和平”。
綜上所述,陶淵明的文化人格不是單一的,而是多棱角的,既有“采菊東籬下,悠然見南山”之靜穆閑適,又有“刑天舞干戚,猛志固常在”(《讀<山海經(jīng)>》)之金剛怒目,還有“饑來(lái)驅(qū)我去,不知竟何之!行行至斯里,叩門拙言辭”之率真與沉慟。
《自祭文》被認(rèn)為是陶淵明逝世前的絕筆,文中詩(shī)人一面敘述了自己一生的窮困,“自余為人,逢運(yùn)之貧。簞瓢屢罄,絺绤冬陳”;同時(shí)又無(wú)比幸福地?cái)⑹鲋飯@生活給他帶來(lái)的樂趣:“春秋代謝,有務(wù)中園,載耘載耔,乃育乃繁。欣以素牘,和以七弦,冬曝其日,夏濯其泉。勤靡余勞,心有常閑。樂天委分,以至百年?!崩顫珊裨凇睹赖臍v程》中恰如其分地寫道:無(wú)論人生感嘆或政治憂傷,都在對(duì)自然和對(duì)農(nóng)居生活的質(zhì)樸的愛戀中得到了安息。陶潛在田園勞動(dòng)中找到了歸宿和寄托。
參考文獻(xiàn):
[1][南朝梁]沈約.宋書[M].北京:中華書局,1974.
[2][梁]蕭統(tǒng)撰,[漢]李善注.文選[M].北京:中華書局,1977.
[3]魯迅.魯迅全集[C].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[4]王瑤編注.陶淵明集[C].北京:人民文學(xué)出版社,1956.
[5]李澤厚.美的歷程[M].天津:天津社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[6]袁行霈.陶淵明研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997.
[7]袁行霈主編.中國(guó)文學(xué)史(第二卷)[M].北京:高等教育出版社,1999.
(趙新華 烏魯木齊 新疆師范大學(xué)人文學(xué)院830013)