劉江平

海洋資源是國家經濟的血液，也是海洋軍事斗爭爭奪的焦點。海洋權益不可能“按需分配”，需要各國憑借有效的實力去爭取。正如海軍戰(zhàn)略學家馬漢所言：“沒有海軍，我們在緊要關頭所表達的國家意志也就僅僅成了一個泥足巨人所做的笨拙無用的姿態(tài)而已?！碑斍皩τ袪幾h的海區(qū)資源的開采，極有可能引發(fā)新一輪海上武裝沖突和局部戰(zhàn)爭。中國海軍面對可能的?？胀{，需要轉變思路，加強海上游擊戰(zhàn)和打擊海洋補養(yǎng)線等不對稱作戰(zhàn)手段。

隨著經略海洋斗爭日趨尖銳化，使得海軍裝備和作戰(zhàn)活動的高技術化發(fā)展面臨新的歷史轉折。隨著新一代高技術武器裝備大量應用，海軍強國的作戰(zhàn)部隊編成向精干、高效方向轉化，規(guī)模趨于縮小，構成則更注重合成化。美海軍一個標準航母戰(zhàn)斗群原有10-12艘艦艇，現已減至7-9艘，并計劃進一步減為4-6艘。伴隨著艦隊組成的改變，各國海洋戰(zhàn)略也在發(fā)生重大轉變，美國海軍的戰(zhàn)略構想和戰(zhàn)役指南從“大洋作戰(zhàn)”向“從前沿……由海向陸”（距海岸1000海里的瀕海作戰(zhàn)）轉變，現在要進一步向“力量與通道……來自海上”的轉型戰(zhàn)略加速轉變。美海軍轉型的目標是建成一支網絡化、聯(lián)合集成的?；α客渡滠娏?；實現從“藍水大洋海軍”向能跨越海、陸、空、天、電磁五維作戰(zhàn)空間的“全能型海軍”轉變。美國海軍還提出要建立三大轉型能力：“海上打擊”、“海上盾牌”及“海上基地”。為了加大海洋空間的開發(fā)力度，美日都提出建造人工島和建造超大型“浮島”的設想，美國出于海軍全球部署的戰(zhàn)略需要，將它稱為“移動式海外基地”，并要求美海軍相應地構筑利用“浮島”基地支持遠征艦隊保衛(wèi)深海大洋經濟開發(fā)區(qū)的能力。

在此背景下，對比美國海軍在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭和其他實戰(zhàn)中的表現，中國海軍也必須以軍事變革的勇氣來提高未來海上反侵略局部戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)能力。對于在向岸性海上戰(zhàn)略驅動下敵人的信息化聯(lián)合作戰(zhàn)時，中國海軍必須重在海空迎戰(zhàn)。其中最為核心的是采取不對稱作戰(zhàn)，立足于防，強調進攻。

對于對手可能的海上網絡中心戰(zhàn)和遠程精確打擊，關鍵之處要盡快建立中國自己的海、陸、空、天、電磁五維一體的高效能偵察信息和指控網絡。因此需要重點完善海上反電子偵察、反GPS、反網絡、反衛(wèi)星的信息戰(zhàn)法。對付敵方可能由海軍航空兵遠程奔襲機群組成的空中打擊，必須加強空中、岸防和海軍一體化的防空體系建設，增強海上編隊的遠程攔截能力，將其攔截于海上，并由岸基和艦載火力交替掩護。同時還需要逐步增強中國海軍聯(lián)合編隊打擊敵軍戰(zhàn)機起降、艦艇出港的能力，努力獲取摧毀對手機場、碼頭，破壞其維修、導航、加油等遠程精確打擊的手段，獲得實施現代海上游擊戰(zhàn)的全新能力。

不對稱作戰(zhàn)不能限于被動的防御，還應包括打擊對手的海洋補給線。21世紀的中國經濟將融入全球經濟的運行之中，但一些國家對關鍵海域、海峽的控制，地區(qū)沖突的紛亂戰(zhàn)火，恐怖主義的海上襲擊等，這些都極大威脅著中國商船隊的正常航運，因此遠洋護航任務已迫在眉睫地擺在中國海軍面前。但同時應該清醒地認識到，斷補給、破運輸、擾交通等戰(zhàn)術同樣對敵人有效，特別對那種補給線很長又主要依靠海運和空運的遠程作戰(zhàn)的軍隊更是如此。在未來保衛(wèi)海上運輸線的斗爭中，正面見招拆招化解敵方攻勢，不如釜底抽薪，著力對敵遠洋高速運輸船隊和戰(zhàn)區(qū)特種補給支援艦組成，并由驅護艦只警戒的海運線實施攻擊，同時伴隨以對敵航道、港口的潛艇、水雷封鎖。現代戰(zhàn)爭對后勤倚賴極大，通過切斷后勤補給線，可有效瓦解敵軍來自海上的聯(lián)合?？者M攻。此外，對于“海上浮動基地”這種新型海戰(zhàn)補給支持組織形態(tài)，尚有待于進一步的觀察、研究，深入找出弱點和死穴，然后以遠洋奔襲的非對稱?？沾驌?，直搗孤立于海上的兩棲戒備艦、裝備前置艦等龐然大物，可取得“動一發(fā)而牽全身”式的破壞海上關節(jié)點系統(tǒng)作戰(zhàn)的效果?！ㄗ髡呤侵袊娛聠栴}專家）