百名最有影響力人物

美國《時(shí)代》周刊每年都要評(píng)選出100名全球“最有影響力人物”，其中包括領(lǐng)導(dǎo)者、思想家、藝術(shù)家、業(yè)界大亨、標(biāo)桿人物等。今年《時(shí)代》“最有影響力人物”評(píng)選結(jié)果中，在領(lǐng)袖類排名榜上包括：美國馬薩諸塞州民主黨參議員愛德華·肯尼迪、英國首相布朗、美國總統(tǒng)奧巴馬、法國總統(tǒng)薩科齊、德國總理默克爾和美國國務(wù)卿希拉里等。入選創(chuàng)業(yè)和業(yè)界巨頭類排名榜的有：創(chuàng)建微博客網(wǎng)站Twitter的比茲·斯通、伊萬·威廉姆斯和杰克·多爾塞、美國石油億萬富翁布恩·皮肯斯、美國媒體大亨泰德·特納、墨西哥電信業(yè)大亨卡洛斯·斯利姆和英國著名設(shè)計(jì)師斯特拉·麥卡特尼等。令人吃驚的是，制造了美國歷史上規(guī)模最大的金融詐騙案的伯納德·麥道夫也赫然在列。

在藝術(shù)和娛樂領(lǐng)域，具有影響的人物有：英國著名嘻哈樂歌手M.I.A、電子游戲“俠盜獵車”的設(shè)計(jì)人薩姆·豪澤和丹·豪澤、好萊塢青春偶像扎克·埃弗龍等。在偶像人物類排名榜上包括：美國第一夫人米歇爾·奧巴馬、好萊塢演員喬治·克魯尼、美國著名主持人奧普拉·溫弗里等。（《時(shí)代》5月11日）

傳染病的威脅

1968年香港爆發(fā)流感，并引起全球大流行，致死人數(shù)將近100萬。這次于4月29日報(bào)出的新型流感（甲型H1 N1流感）同樣來勢洶洶，世界衛(wèi)生組織已經(jīng)發(fā)出五級(jí)流感警報(bào)，距最高級(jí)別（在世界至少兩個(gè)地區(qū)內(nèi)爆發(fā)疾?。﹥H差一級(jí)。與以往不同的是，甲型流感的患者多是青壯年，更加令人擔(dān)憂，所以墨西哥總統(tǒng)卡爾德隆也宣布，5月1日—5日期間，全國臨時(shí)放假5天，暫停一切公共事務(wù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。照目前來看，流感還沒有造成大量的死亡，而美國每年因季節(jié)性流感死亡的人數(shù)就達(dá)3萬。

我們該不該恐慌呢？現(xiàn)在論斷還為時(shí)過早。一個(gè)未知數(shù)是墨西哥的病毒傳染面有多廣，由于甲型流感和普通流感癥狀相似難以查辨，所以如果沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，那么潛在的大爆發(fā)因素還是存在。政府高戒備應(yīng)對(duì)是正確的，因?yàn)椴《緯?huì)不斷變異，即便當(dāng)初表現(xiàn)得很溫和，也會(huì)通過不斷“升級(jí)”來增加對(duì)人類的危險(xiǎn)系數(shù)，同時(shí)它們的抗藥性也會(huì)加強(qiáng)。所以，政府更應(yīng)該投入資金和研究精力來“武裝”自己，建立抗病毒研究所，加緊疫苗研制，做到未雨綢繆。檢驗(yàn)疾病的系統(tǒng)也應(yīng)該及時(shí)升級(jí)。（《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》5月2日）

甲型流感起源何處？

2005年底時(shí)，美國威斯康星州的一個(gè)小男孩患了流感，就醫(yī)三天后痊愈了。雖然這種流感病毒以前沒見過，但誰也沒有在意。這是一種H1N1流感病毒，四年后它的變異體在全球蔓延。在流感危機(jī)中，心理恐慌的人們總想找到責(zé)任承擔(dān)者?？墒牵还苁轻槍?duì)豬還是針對(duì)病發(fā)國家，妄作指摘都是沒有科學(xué)依據(jù)并且不利于控制疫情的。我們生活在一個(gè)全球化的世界，只要一個(gè)地方發(fā)生疫情，就會(huì)通過人際活動(dòng)傳播擴(kuò)散到其他區(qū)域，再加上病毒本身的進(jìn)化變異傳播能力，所以要鎖定病源十分不易。

甲型H1N1病毒顯然已經(jīng)經(jīng)過了長期的進(jìn)化，有科學(xué)家說這種病毒的起源甚至可以追溯到1987年印尼的一家養(yǎng)豬場。也就是說，它和禽流感一樣，長期潛伏著，等待合適的時(shí)機(jī)爆發(fā)。幸好，目前有兩種藥對(duì)人感染甲型流感有療效，但是其他主要藥物依舊拿它無法。我們現(xiàn)在還無法判斷這種病毒有多厲害，所以最要緊的還是要查出此次流感的源頭。墨西哥已經(jīng)對(duì)潛在的傳染病爆發(fā)采取了謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)的應(yīng)對(duì)措施，其他國家也在加以重視。在亞洲，一些國家用應(yīng)對(duì)SARS的辦法來檢測人們是否發(fā)燒患病，但是要注意的是，此次流感在癥狀顯現(xiàn)前就能傳播。（《新聞周刊》5月18日）

氣候變化形勢嚴(yán)峻

當(dāng)前的氣候狀況甚至比人們所認(rèn)為的還要差。有證據(jù)表明，減少二氧化碳排放將比我們想象的難度更大。所以，我們可能只有通過物理辦法來將二氧化碳從大氣中除去了——曾幾何時(shí)，這些建議聽起來似乎像是科學(xué)幻想。至少，我們還有最后一線希望：將地球人工冷卻。這種辦法也許能行，但它僅僅只是“也許”。在研究領(lǐng)域，一個(gè)基本問題是：如果要避免發(fā)生危險(xiǎn)的氣候變化的話，我們將需要以多快的速度減少溫室氣體排放？

本期《自然》雜志上兩篇論文從不同角度探討了這一問題，得到的結(jié)論卻大致相似。為避免全球氣溫比工業(yè)革命前的水平——這一水平被科學(xué)家普遍視為安全限度——高出2攝氏度以上，從目前至2050年，全球已探明、且具備經(jīng)濟(jì)開采價(jià)值的化石燃料儲(chǔ)備中，只有不足四分之一可以用來燃燒，二氧化碳排放量須減少到目前的三分之一——按照今天的消費(fèi)水平，這相當(dāng)于到2029年為止消耗化石燃料所排放的二氧化碳量。

（《自然》4月30日）