邊　芹

這些“畫面陰謀家”從一百年前電影出現(xiàn)的那天起，就開始琢磨影像操縱和詐騙，精巧地操縱畫面，足以將現(xiàn)實的力量打垮，足以抹去真實，篡改歷史，虛構(gòu)出另一種可以隨他們擺布的世界秩序。

客居法國的我，有時看一場體育轉(zhuǎn)播，都有“錘子”砸下，好像生怕你忘掉“一個世界，一個夢想”有多遙遠(yuǎn)。有一個問題擺在那里：我們可以包容世界，世界(西方)能否容納我們?我是從一些事例看到這個問題的可能結(jié)論的。不敢說是最后的結(jié)論，但至少讓人心寒。但愿只是我的“誤解”……

轉(zhuǎn)播中看不到中國人

2009年羅馬游泳世錦賽期間，我?guī)缀趺刻煊^看法國國家電視二臺的直播。當(dāng)然我也早有心理準(zhǔn)備，如果一場比賽中國隊占絕對優(yōu)勢，就別夢想在法國看到轉(zhuǎn)播，像乒乓球、羽毛球世錦賽，不要說看轉(zhuǎn)播，連體育新聞都不報，好像世界上不存在這兩項運動。所以本屆游泳世錦賽，跳水部分是被割掉的，一般法國民眾可能因此而以為羅馬世錦賽只有游泳。如果只是因為法國在某些項目上弱，電視臺不轉(zhuǎn)播，我倒也能理解；問題是它還跟美、英、澳等國進(jìn)一個“戰(zhàn)壕”，中國人什么運動強(qiáng)，就封什么。

就算只有游泳吧，但即使在他們強(qiáng)勢項目中，依然沒有一點點大度。在所有游泳比賽中盡量不給中國運動員畫面，不得不給時，比如上場介紹時避不開，不能明顯地在一組參賽運動員中單單不讓中國人露面，在這種時候你仔細(xì)看，一給中國人畫面的時間最短；二只給中景或遠(yuǎn)景不給特寫；三挑不好的角度。凡中國隊取得金牌，不得不照慣例給一個特寫時，在歐美運動員臉上可以停很久的鏡頭，對中國人則轉(zhuǎn)瞬即逝，觀者眼睛不盯著，馬上就錯過了。按慣例金牌得主不管哪國都有幾個或長或短接受媒體采訪的畫面，自然法國人時間最長，盡管一塊金牌未得，但這可以理解；美國人也很長，拍強(qiáng)權(quán)馬屁嘛!其余畫面長短按意識形態(tài)和種族分配，盟國或走卒根據(jù)富裕和戰(zhàn)略重要程度依次遞減；種族也有個排列：西方人(這種時候不分黑白)、黑人(非西方國家的)、阿拉伯人、東亞黃種人。想不到吧，黃種人是排在最后的，日、韓也未逃掉，只不過中國人又在日韓之后。

這樣排純屬偶然，還是精心算計?由于將一眼能看到的種族主義模糊掉了，不深解西方近現(xiàn)代史，是很難看透玄機(jī)的。我這樣一個有心人都費時頗多才看出門道，未解西方那些藏而不露歷史的人，怎么可能看穿這天方夜譚般的算計?我若轉(zhuǎn)到中國電視臺想彌補(bǔ)在法國電視臺看不到的中國運動員身影，結(jié)果有時也是同樣的，因為部分國內(nèi)傳媒以西媒馬首是瞻。所以我時常落入絕望中，這么聰明的統(tǒng)治者控制世界的那一天不會遙遠(yuǎn)。至于為什么在這種時候放黑人一碼，東亞黃種人又為什么

被排在最后，以后有機(jī)會再談。

我從頭至尾細(xì)看了，日本人得金后也沒有西方記者采訪的畫面，但至少還留給他幾個本國媒體采訪的鏡頭；中國人則連日、韓都不如，沒有一秒鐘的采訪畫面。沒法像乒乓球和羽毛球那樣將整場運動會抹掉，就在畫面上做手腳。這些“畫面操縱手”對人的心理有透徹研究，反復(fù)炒作的消息和重復(fù)的畫面，才能收進(jìn)每個觀者個人的心理影像史，通過巧妙誘導(dǎo)的個人視角，又能返回去操縱歷史甚至改寫歷史。即刻的真實是無足輕重的，留下來的會輕而易舉地取代它，變成真實。這就是為什么法國各大電視臺的剪輯權(quán)是握在極少幾個核心人員手里的。此大權(quán)絕不旁落，莫非把“新聞”當(dāng)作武器，視“輿論”為戰(zhàn)爭乎?否則何必權(quán)力如此集中?如果承認(rèn)傳媒是能量堪與政權(quán)媲美的權(quán)力，如此集中的控制，是不是也是一種形式的“極權(quán)”?所以在這里，大財團(tuán)只要暗暗控制總編、主持人和剪輯師等寥寥數(shù)人，根本不需要再出面干涉什么。

由此你若在比賽沖刺前有事離開幾分鐘，假如金牌又恰恰被中國人拿了，折回后就很難知道金牌花落誰家。凡中國人得金牌，盯著看才可能看到，一旦錯過你就無法獲悉了，因為他們連“新聞回顧”時都有意繞開，這叫“后消除法”。這種手法你若追究，他可以狡辯：我沒有封鎖新聞。但這樣暗做手腳，且長此以往，絕無例外，就是一種極其有效的新聞封鎖，讓你存而不在。賽后，我連問了好幾個法國人，無一人知道中國拿過金牌，遑論得悉中國無論是金牌數(shù)還是獎牌總數(shù)都與美國一樣。在這后一點上，法國媒體連暗搞都放棄了，直接撒了一個謊，說美國第一，德國第二，但為了謊不被識破，不公布具體獎牌榜。堂堂國家電視臺!對金牌尚且如此，得銀牌、銅牌的中國人就更不用說了，他們根本就不存在，銀、銅牌得主只要是中國人，觀眾不仔細(xì)去查該賽排行榜，就不知道二、三名被什么人得了。

惡意點評中國

再就是主持人，如果法國隊在爭獎牌，他們會叫得驚天動地，一點不夸張，如果是美國人沖向終點，他們也會叫得聲嘶力竭，世界霸主嘛!小資是最看強(qiáng)權(quán)眼色調(diào)配熱度的。余下的，用什么音頻、取多少熱情則與上述分配畫面長短一樣，也是隨西方利益圈的輻射一層層向外遞減，不知他們腦袋里裝了架什么機(jī)器，可以如此精確地調(diào)節(jié)感情。輪到中國人率先沖向終點時，音頻則降到了最低點，時常到最后幾秒是沉默，問題是哪怕不是與法國人對陣，按理應(yīng)該有起碼的中立了，不!照樣好像被偷了金子似的，有時甚至大叫著希望諸如摩洛哥或非洲某個國家贏，以我“狹隘”的觀感，不知是否因為那曾經(jīng)是他們的殖民地?最后看到中國運動員勝得無可爭議、遙遙領(lǐng)先，就酸酸地開始翻舊賬了。比如女子4×100米混合接力中國女隊?wèi)?zhàn)勝美國隊后，主持人就開始暗示，說多少年前中國女隊也得過此項冠軍，但是服用了興奮劑。我想象力再豐富，也無法逆料其肚里水這么淺!

整個羅馬世錦賽期間，我在法國的電視轉(zhuǎn)播中，沒有看到一個中國運動員領(lǐng)獎的畫面，更不要說聽到一聲中國國歌，看到一次升旗了。柏林田徑世錦賽時，最后一天直播，由于重頭戲是女子馬拉松，中國女孩奔跑的身影繞不過，但她沖向終點前我因事走開片刻，回來那鏡頭就看不到了，只聽見全場掌聲，鏡頭里卻不見冠軍身影，民眾還是好人多，而且他們講究集體風(fēng)度，只要有一部分人鼓掌，余下的人必跟。大概這樣一場大賽，如此有天賦的冠軍，再不給一個畫面太過分，鏡頭又轉(zhuǎn)回冠軍，但只有幾秒，女孩與隊友擁抱，接過五星紅旗，正要展開，畫面馬上就被剪掉了，再也沒有轉(zhuǎn)同來。整個下午到晚上乃至第二天的田徑賽總回顧，你可以想象，一切就像沒有發(fā)生過。

再說獎牌數(shù)。早在去年北京奧運，法國電視臺一開始轉(zhuǎn)播中每天掛獎牌榜，后來中國金牌越來越多，超過美國時，獎牌榜就被撤掉了。而且不是自己玩不過就不玩了，而是美國玩不過中國，法國體育迷們就連知情權(quán)都被剝奪了，他們不知道誰拿的金牌最多，甚至獎牌在全球的分布也無權(quán)知情，因為體育記者們受不了中國拿得多決定不玩獎牌競爭了。也是從中國獎牌大增那一天起，媒體開始朝與原來相反

的方向引導(dǎo)輿論。起先以為西方尤其是美國肯定是贏家，他們對獎牌非常在乎，轉(zhuǎn)播中天天清點一番牌落誰家，后來情勢逆轉(zhuǎn)，獎牌榜便不見了，輿論的調(diào)子也隨之逆轉(zhuǎn)。

奧運直播每天有一段點評，由對中國極端惡意的電視明星加爾利耶主持，這個節(jié)目實際是給體育節(jié)目定政治調(diào)子，不讓體育越“政治不正確”的紅線。如開幕式很好看，加爾利耶就出來消毒，說那么漂亮是虛假的；如中國運動員表現(xiàn)出色，加爾利耶又出來敲打敲打被迷住的觀眾，說那都是不人道的“冠軍工廠”炮制出來的，好像法美頂尖運動員不是靠吃苦練就的；中國金牌多了，加爾利耶就又出來做反向引導(dǎo)，說體育比賽重在參與，獎牌不重要，為此還有意為放棄比賽、令法國觀眾大失所望的游泳女將馬努杜唱贊歌，說在“逃兵”的失敗中看到了美，那三寸不爛之舌，硬可以講歪理，把得金牌說成了一件壞事。

如果一視同仁倒也罷了，全世界取消比賽和金牌，我也贊成。但自己人拿金牌是英雄，中國人得金牌，就連金牌都成了過錯?!羅馬世錦賽也一樣，中國因金牌拿得多，反倒令他們?nèi)}其口，甚至編出德國金牌第二的謊言。等到柏林田徑賽，中國只得一枚金牌，嘴上的封條就撕掉了，主持人在中國女子馬拉松取得金牌后，譏諷地說：“中國在奧運會拿那么多，這回才拿了一枚?！狈▏癖姷竭@時方得知中國在奧運會拿了很多金牌，可惜是體育記者為了挖苦中國人才漏出來的。在這里搞的又是模糊細(xì)節(jié)、偷換概念的游戲，中國的奧運金牌并不是靠田徑得來的，把兩個不可比的事物進(jìn)行比較，目的不是知會民眾，而是抓住任何機(jī)會、甚至不惜變相騙人，誤導(dǎo)法國民眾。

看到這一切我還能總結(jié)出什么別的邏輯嗎?只得一枚金牌時，法國人就有權(quán)知道確切數(shù)字了；拿了十枚，真實數(shù)字就消失了；等到金牌超過美國，則獎牌榜整個被抹去了，這時候人們聽到了從未在西方聽過的“理念”——比賽是為了“交流”!全世界只有中國人提過比賽是為了友誼，但中國人是在打敗對方怕精神上傷害對方才提出的；西方人是在打不過時，為了貶低對方的勝利，才祭出這面旗幟。兩個文明之間的鴻溝只在這一個細(xì)節(jié)里，便已經(jīng)驚心動魄!

影像中的“消毒”

你讀了上文再回頭看2008年奧運會前發(fā)生的那些“離奇”事，大概就不再需要解釋了。先是奧運開幕前聲勢浩大的輿論戰(zhàn)，一塊破布只要能拿來抹黑中國都可以硬說成是錦緞，到處展示。巴黎火炬受阻已有很多報道，我在此省略。媒體怎么對待火炬剩下的傳遞，我說出來，中國人大概都難以相信。倫敦、巴黎、舊金山這籌劃好的“百慕大三角”過去之后，法國媒體幾乎成了一座“災(zāi)難守望塔”，沒有別的任務(wù)，就是盼火炬再“出事”。那種不加掩飾的幸災(zāi)樂禍，簡直就像小孩盼望鞭炮爆炸或水漫車翻一樣可笑。最先寄望于阿根廷，然后又把希望挪到日本、印度、澳大利亞，估計什么地方會鬧，就把特派記者早早送去等著。直到火炬?zhèn)魅霒|南亞，知道沒戲了，火炬便在法國媒體上消失了。

“藏獨”、阻撓火炬、呼吁抵制均未成功，接下來便打環(huán)境污染牌，注意這幾乎是所有惡搞的最后殺手锏，因為最時髦、最道德、最受普遍認(rèn)同。奧運開幕前那一個多月，特派北京的記者簡直就像身負(fù)使命的“特工”，鉆到北京甚至京郊最骯臟的角落(真要找巴黎難道沒有嗎?不往遠(yuǎn)去，市中心圣米歇爾地鐵站樓梯上的尿跡和臭味難道還少嗎?但中國記者覺得專挑人家這種事不地道!)，或者找最窮的人，要不就是最激烈的異議人士，或挑最陰云密布的一天，連篇累牘報回空氣怎么壞、城市怎么丑陋、百姓怎么窮、籌辦怎么虛假……目的也很明確：一讓法國公眾對如此重要的體育盛會事先產(chǎn)生惡感，進(jìn)而失去興趣，這叫打“預(yù)防針”，他們有一整套拴牢百姓的謀略，法國國家足球隊教練甚至在《世界報》上呼吁民眾連電視轉(zhuǎn)播都不要看；二是天羅地網(wǎng)地撒“消毒水”，避免開幕后任何正面的東西反滲過來；三不用公開號召，暗地恐嚇百姓，讓其望而卻步，使北京賓館飯店賺不到錢，拖垮你，這叫正面進(jìn)攻不成，從后面進(jìn)攻。

開幕式繞不過，但準(zhǔn)備了“消毒”工具。電視二臺主持人比拉利安那晚的任務(wù)傻瓜都能看明白，簡直就是“政治鋪導(dǎo)員”，時不時地敲打觀眾別光顧了好看忘了那是什么國家。就好比假如奧運會在美國舉辦，開幕式兩個多小時的直播中，中國主持人時刻不忘提醒觀眾：“別忘小布什發(fā)動了對伊拉克的入侵或關(guān)塔那摩還關(guān)著囚犯”；又或“別看黑人運動員這么風(fēng)光，美國監(jiān)獄里可多半關(guān)的是黑人……”人們又會作何感想。那晚的解說做得之過分，讓不少想好好欣賞表演的觀眾實在受不了，往電視二臺的網(wǎng)頁上發(fā)信：住嘴吧，比拉利安!坐在主持人邊上是一位華裔老先生，他的角色是解釋表演的文化內(nèi)涵，雖然插話機(jī)會不多，但他也忍不住為中國辯了幾句。事后他私下對我們說，我與他(指這位主持人)結(jié)識多年，但有什么用，他在下面又踢又掐不讓我說!

盡管做了一切“消毒”工作，但也許開幕式和閉幕式太好看，擋不住百姓喜愛，若再“開放”下去，便有“危險”，因此到了殘奧會，干脆開、閉幕式都不轉(zhuǎn)播，而其實轉(zhuǎn)播權(quán)是一并購買的。很多法國殘疾人都沒有料到，開幕那天他們等在電視前，不少人以為自己弄錯了時間。那天專業(yè)體育臺都一片沉默，我撥過去看，在轉(zhuǎn)播汽車賽。有個體育新聞臺更絕，那天根本提都未提殘奧會開幕。有聰明者繞到西班牙、英國臺才看到開幕式。其后每天的比賽轉(zhuǎn)播縮減到不足10分鐘，如果沒有法國殘疾運動員在那邊，恐怕整個運動會就不存在了。這次“新聞封鎖”在民間引起不滿，因為損害了殘疾人的利益，對殘疾運動員也不公，如果不是損害到自己人的利益，只對中國人不公，無論何種“封鎖”民間其實是普遍接受的。但由于媒體對不滿情緒如墻一般封得嚴(yán)嚴(yán)實實，政權(quán)也裝聾作啞，再加上這個民族可能頗識“大體”，很快就沒有下文了。

政權(quán)與媒體在殘奧轉(zhuǎn)播問題上是不是串通好的?永遠(yuǎn)不會水落石出。人們只能從一個事實推測：轉(zhuǎn)播的臺是國家電視臺，國家電視臺的總裁由“視聽傳媒最高委員會”任命，而該委員會的負(fù)責(zé)人由政府任命，這圈繞的!有一北非裔女殘疾運動員奪了金牌，面對鏡頭說出媒體冷落，電視臺馬上封她，請來另一位坐輪椅的金牌得主，此人深解媒體要聽什么，不光配合媒體數(shù)落主辦國(中國人為各國殘疾運動員做了多少好事，有點良心的都不該這么做!)，還解釋批評法國電視的女運動員說那種話是“得金后頭腦發(fā)熱”。法國游泳冠軍貝爾納也是這種“識時務(wù)”的人，知道要上電視必須配合，而經(jīng)常上電視就意味著廣告和財源，他從鳥巢返回次日，便在晚間新聞中表示，自己很想為“藏獨”效力，但一時缺乏“勇氣”。自這番“勇敢表態(tài)”后，他就成了傳媒寵兒。

北京奧運千培萬訓(xùn)挑出的美女頒獎員，在法國的轉(zhuǎn)播中幾乎看不到。每次頒獎，畫面有時切割到失衡的程度，就是為了不讓中國頒獎美女與得獎運動員在同一畫面里出現(xiàn)，如果因為某種角度實在切不掉，就把鏡頭拉遠(yuǎn)，讓人看不清她們，因為特寫畫面穿透力是很大的，尤其是好看的形象。我花了好多年才證實法國電影界也是朝這個方向努力的，凡大眾電影里的華人形象，必是臉呆或丑、動作可笑的，我起先以為找不到面孔周正一點的，畢竟華人在這里人數(shù)不算太多，后來看到電影圈放進(jìn)一越南裔美女(兩個因素：對昔日殖民地，不管其政體如何，一般手下留情；越南非競爭對手)，才證實對華人是故意找丑的，而且專找有幾分“卑瑣”相的。這些“畫面陰謀家”從一百年前電影出現(xiàn)的那天起，就開始琢磨影像操縱和詐騙，精巧地操縱畫面，足以將現(xiàn)實的力量打垮，足以抹去真實，篡改歷史，虛構(gòu)出另一種可以隨他們擺布的世界秩序。

法國民眾不知道北京奧運的象征物是什么樣兒，“福娃”和奧運口號“同_個世界，同一個夢想”就沒有在法國媒體上出現(xiàn)一次，連體現(xiàn)奧運精神的這樣一句話都容納不了，雨果的故土今天到底是怎么了?