公眾對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的信任度向來高過政治家。但是經(jīng)歷了這場80年難遇的金融風(fēng)暴后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名譽(yù)受到了質(zhì)疑。雖然他們?nèi)匀徽驹谡螞Q策的中心位置,但是公眾審視他們的目光更加挑剔了。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼說,過去30年中,在經(jīng)濟(jì)良好時期,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總是被認(rèn)為很無用,一到了差的時節(jié),人人都要怪罪它。人們習(xí)慣于在經(jīng)濟(jì)出了問題的時候質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)術(shù)能力。

現(xiàn)在,宏觀經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷著自省,有人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)家促成了危機(jī)的發(fā)生,沒有及時發(fā)現(xiàn)問題,眼下又沒有解決的方案。這項(xiàng)罪名或許有一半是成立的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對金融衍生品過于自信,高估了市場自我調(diào)節(jié)能力。但他們也沒有說過金融衍生品總是能帶來盈利,是公眾誤解了他們。不能否認(rèn),還是有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出過危機(jī)警告。當(dāng)下困境給經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了新的課題,諸如什么樣的經(jīng)濟(jì)刺激方案最有效?在利率接近零的情況下如何放松貨幣政策?最重要的是,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家要學(xué)會互通領(lǐng)域知識。

(《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》7月18日)