江 迅

回歸以來(lái),香港人珍惜來(lái)之不易的社會(huì)安定和政治權(quán)利,所謂一步登天而明日就全面直選,從來(lái)都不是香港社會(huì)的主流意見(jiàn)。

筆者日前去澳門采訪特首何厚鏵,再過(guò)幾天,他就要離任了。12月20日,澳門回歸10周年,將會(huì)有三大工程的新聞:澳門大學(xué)在珠海橫琴島的新校舍動(dòng)工典禮;港珠澳大橋澳門段開(kāi)工典禮;澳門科學(xué)館落成開(kāi)館典禮。

這三大典禮的非凡意義,內(nèi)地人一般不會(huì)太了解。簡(jiǎn)言之,珠海橫琴島1.09平方公里的土地,由澳門特區(qū)政府租賃,租賃期至2049年12月19日,這一片新校區(qū),由澳門政府依照澳門法律實(shí)施管轄。港珠澳大橋的工程規(guī)模,將超越已建成的世界最長(zhǎng)跨海大橋——杭州灣跨海大橋。貝聿銘設(shè)計(jì)的澳門科學(xué)館落成,該館據(jù)說(shuō)世界一流,至少堪稱亞洲第一。

澳門回歸10年,展現(xiàn)了前所未有的騰飛。何厚鏵在接受采訪時(shí),被問(wèn)到對(duì)香港社會(huì)政制爭(zhēng)論的看法時(shí),他以不了解情況為由,不愿直接評(píng)論,不過(guò)他接著說(shuō),“你這問(wèn)題我也反復(fù)想過(guò),但任何一個(gè)地方很難用假設(shè)性的話去表述”,“一個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)停留在不斷爭(zhēng)議,不斷爭(zhēng)拗,我相信在座每一位都會(huì)同意,這不利于社會(huì)發(fā)展”,“不是要澳門一潭死水,不是說(shuō)人人不出聲澳門發(fā)展就一定會(huì)好”,“澳門也好,其他地方也好,始終是共患難容易,共富貴艱難”。

香港一些政治學(xué)者認(rèn)為,何厚鏵的話是“老一輩人的思維”,是“表達(dá)了澳門的官方思維”。不過(guò),何厚鏵的這種思維,卻是可圈可點(diǎn)。

被稱為“魔力水晶球”的世界預(yù)言家約翰·奈斯比特及其夫人,在《中國(guó)大趨勢(shì)》一書中以獨(dú)特視角解讀“中國(guó)模式”,中國(guó)迅猛發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)之一就是一黨領(lǐng)導(dǎo)下少爭(zhēng)論。他倆放膽作出“很中國(guó)”的預(yù)言。

何厚鏵不愿直接評(píng)述的香港社會(huì)政制爭(zhēng)論,近來(lái)再度掀起漩渦。政府前不久公布了政改咨詢方案,香港部分泛民主派與傳媒,仿效2005年的做法,要連手推倒政府的政改方案,以推動(dòng)“五區(qū)總辭”,變相公投,用所謂的民意來(lái)逼迫政府盡早實(shí)現(xiàn)雙普選(特首和立法會(huì)普選)。全國(guó)人大常委會(huì)于2007年作出決定,2017年可以普選特首,2020年可以普選立法會(huì)。泛民主派正是以“五區(qū)總辭”而要求2012年雙普選。

所謂“五區(qū)總辭”,相當(dāng)復(fù)雜,內(nèi)地人很難明白。說(shuō)實(shí)話,99%的香港人也根本說(shuō)不清楚。前幾天,筆者一再問(wèn)泛民主派人士,“五區(qū)總辭”與要求普選的訴求究竟是何關(guān)系?泛民主派的兩個(gè)主要成員也都說(shuō)不清楚,他們只是簡(jiǎn)單地說(shuō),“五區(qū)總辭”就是要在香港造成一種要求盡早普選的氛圍而已。

全國(guó)人大對(duì)香港雙普選作出的決定,是絕對(duì)不可能改變的。如果香港人要求2017年普選特首、2020年普選立法會(huì)有條清晰路線圖,循序漸進(jìn),達(dá)到最終目標(biāo),這或許才是合情合理的要求。

有趣的是,一些自命代表香港人的民主政客,卻上演了一場(chǎng)內(nèi)訌鬧劇:“公民黨”、“社民連”指責(zé)“民主黨”不參與“五區(qū)總辭”是“出賣民主”、“斷送民主”;民主黨則指“五區(qū)總辭”是“投降主義”,等等。

有香港民主派要員聲稱,全力推動(dòng)“五區(qū)總辭”,便能讓國(guó)際媒體高度關(guān)注香港推行民主化的狀況,對(duì)香港泛民主陣營(yíng)以總辭“死諫”來(lái)表達(dá)爭(zhēng)取民主化的決心。

香港主權(quán)回歸中國(guó)12年了,國(guó)際主流媒體對(duì)中國(guó)的關(guān)注,已逐漸由政治事件轉(zhuǎn)至包括金融、外貿(mào)和商務(wù)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)議題,關(guān)心中國(guó)崛起對(duì)其經(jīng)濟(jì)、國(guó)力的影響,遠(yuǎn)超于香港這個(gè)小小特區(qū)的民主進(jìn)程。如果有人還認(rèn)為,香港的命運(yùn)可交托給西方傳媒,由國(guó)際輿論為香港伸張正義,對(duì)北京窮追猛打,從而為香港爭(zhēng)取民主,這想法不是太天真,便是太無(wú)知。

前幾天香港泛民主派發(fā)動(dòng)游行,出席人數(shù)竟然比在立法會(huì)門外反對(duì)高鐵清拆石崗菜園村的人還要少。香港一家研究機(jī)構(gòu)近日就政制發(fā)展咨詢文件,作了一項(xiàng)民意調(diào)查,結(jié)果80%的被訪者,希望各界能就政改咨詢文件建議的方案達(dá)成共識(shí),推動(dòng)香港政制向前發(fā)展,而不是原地踏步,甚至影響到2017年、2020年雙普選的最終到來(lái)。

這一調(diào)查結(jié)果,反映了香港人社會(huì)的利益和智慧。事實(shí)是,回歸以來(lái),香港人珍惜來(lái)之不易的社會(huì)安定和政治權(quán)利,所謂一步登天而明日就全面直選,從來(lái)都不是香港社會(huì)的主流意見(jiàn),香港人最希望的是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的同時(shí),逐步推動(dòng)民主、最終達(dá)到“一人一票”選舉。香港社會(huì)沒(méi)完沒(méi)了的爭(zhēng)論,已經(jīng)令廣深港(廣州、深圳、香港)高鐵香港段建設(shè)受阻,營(yíng)建西九文化區(qū)一拖再拖,“五區(qū)總辭”的爭(zhēng)論,又會(huì)不會(huì)拖延香港的政制改革呢?