本報駐臺北特約記者 胡又中 本報記者 劉 洋 王 娜

臺灣“國防部”26日稱，一名大陸赴臺人士因非法進入軍事管制區(qū)拍照被捕。親綠媒體《自由時報》宣稱，這是臺灣開放陸客觀光以來首宗“刺探軍事機密案”，“匪諜”這一情緒性詞匯今年第二次出現(xiàn)在個別島內(nèi)媒體上。此前1月的“總統(tǒng)府共諜案”曾引發(fā)島內(nèi)媒體一波集體炒作。一名臺灣軍事評論員對《環(huán)球時報》表示，事發(fā)地“國軍人才招募中心”是靠近捷運（地鐵和城鐵）站的公開場所，背后的營區(qū)在捷運就能看到，陸客出于好奇心拍照不會泄密，臺灣軍方“小題大做”。果然，當天傍晚，該陸客就被檢方釋放。有大陸臺灣問題專家表示，綠營對此事的炒作沒有掀起多大波瀾，26日島內(nèi)最關(guān)注的還是“胡吳會”，說明兩岸關(guān)系已步入良性互動的軌道。

臺檢方認定無羈押必要

26日最先捅出所謂“陸客刺探軍事機密案”的是《自由時報》，其頭版以“中國客潛入軍事設施偷拍”為題報道稱，大陸一家科技公司董事長馬中飛25日“侵入”臺北“國軍人才招募中心”，不斷對一個列入軍事設施的建筑物內(nèi)部及陳設拍照，隨即被逮捕，移交檢方。該報稱，馬某由“中華民國商品流通產(chǎn)經(jīng)協(xié)會”邀請來臺，原本這兩天就要離境，他自稱并非故意拍攝軍事設施，而是路過順便拍照。

26日上午，“國防部”軍事發(fā)言人虞思祖證實了陸客被捕的消息。他說，“國軍人才招募中心”是開放區(qū)域，但當事人未經(jīng)許可進入該中心后方的管制區(qū)域———“資電作戰(zhàn)指揮部”營區(qū)，涉嫌犯有“外患罪”。虞思祖還表達了對陸客的戒心。

臺灣軍事評論員陳國銘在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，臺灣軍方對此的反應是小題大做。據(jù)他介紹，位于臺北市基隆路的“國軍人才招募中心”本就是一個靠近捷運站的公開場所，周圍車水馬龍，中心陳列的多是用來招兵的展板、模型及軍服等，并不涉及軍事機密。其背后的營區(qū)雖然戒備森嚴，但其內(nèi)部陳設坐在捷運中就拍得到。陳國銘認為，作為游客，馬先生出于好奇拍幾張照片根本不構(gòu)成泄露機密，如果他真的混入營區(qū)拍攝，只能說明營區(qū)警衛(wèi)沒有盡責。英國廣播公司駐臺記者也說，在高度都市化的臺灣，許多軍營都位于市區(qū)，記者若在營區(qū)外隔著街道拍照，只會被守衛(wèi)密切監(jiān)視但不會被限制，在營區(qū)門口管制區(qū)拍照才會遭到制止。

26日，臺灣“高檢署”帶馬中飛進行“現(xiàn)場模擬”，以了解其拍攝照片的過程，最終認定他拍的照片沒有特殊機密性，無羈押必要。傍晚，馬中飛被檢方釋放，他的行動未受到限制，可以自由地返回大陸，檢方只希望未來他可以隨傳隨到。換言之，臺灣司法并不認同《自由時報》大幅報道“共諜”的做法。

炒作陸客變“匪諜”引發(fā)質(zhì)疑

“大陸間諜”多年來一直是極敏感的字眼，從蔣介石到臺灣后，“保密防諜”就是最重要的一項“全民工作”。上世紀80年代以前，臺灣滿街都有“保密防諜，人人有責”及“小心，匪諜就在你身邊”等宣傳標語。

26日一大早，民進黨就召開記者會?！傲⒎ㄔ骸秉h團干事長李俊毅批評馬英九是“最輕忽國家安全，最輕忽軍事安全，最輕忽國家主權(quán)的總統(tǒng)”，并公然宣稱一些陸客已成為刺探臺灣軍事安全信息的“刺客”?！傲⑽辈袒同樳€聲稱，此事只是冰山一角，顯示“國安”出現(xiàn)漏洞。不過，國民黨“立委”林郁方卻認為，真正機密的軍事設施，不要說大陸客，連“立委”都很難接近，而且現(xiàn)在衛(wèi)星空照分辨率很高，軍方地面設施根本無所遁形，因此擔心軍機外泄完全沒必要。臺灣幾大電視臺也特地以實景拍攝的方式，證明只要在高一點的樓房或捷運的高架道路上，都能清楚地看到軍方愛國者反導基地，確實不需要“侵入營區(qū)”才能拍到照片。文化大學教授張世顯認為，因高雄市長陳菊登陸，民進黨正處于為大陸政策“內(nèi)斗”的紛亂階段，《自由時報》此時在頭版炒作“陸客變刺客”，是想借機強調(diào)“大陸對臺灣不懷好意”，以打擊綠營中如陳菊一樣想要“開拓另一種兩岸政策”的人。

三大報未跟風炒作

值得注意的是，今年1月“總統(tǒng)府間諜案”被捅出時，島內(nèi)四大報《聯(lián)合報》、《中國時報》、《自由時報》和《蘋果日報》都在頭版齊刷刷地出現(xiàn)了“共諜”等火暴字眼，但此次其他三大報均未跟風炒作。 一位不愿透露姓名的大陸臺灣問題專家對《環(huán)球時報》記者說，所謂“共諜”是綠營最容易抹黑兩岸關(guān)系的招數(shù)，此事也折射出兩岸關(guān)系的復雜性。不過，從島內(nèi)主流輿論當日最關(guān)注的還是“胡吳會”可以看出，雖然兩岸關(guān)系今后仍有可能出現(xiàn)類似的小意外，但改變不了全面互動的大格局。文化大學教授張世顯也說，島內(nèi)已經(jīng)不是“保密防諜、人人有責”那種兩岸血海深仇的階段，大家都渴望兩岸和解，共創(chuàng)光明的未來?！?/p>