本報(bào)特約記者 羅山愛 本報(bào)記者 王 娜

5月25日朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)后，國際社會紛紛擔(dān)心朝鮮是否會將核試驗(yàn)“常態(tài)化”，因?yàn)橐粐购宋淦鲗?shí)戰(zhàn)化，必須進(jìn)行若干次試爆。但美國著名智庫“原子能科學(xué)家聯(lián)盟”今年初發(fā)布報(bào)告稱，朝鮮核科研人員有老化跡象，其核武進(jìn)程不可能走太遠(yuǎn)。

“原子能科學(xué)家聯(lián)盟”提供的材料表明，朝鮮目前具備生產(chǎn)核武所需的硬件，但從軟件上說，核人才的青黃不接成為制約朝鮮發(fā)展核武的瓶頸因素。

報(bào)告稱，外界所了解到的朝鮮核研究團(tuán)隊(duì)名單幾乎“千年一面”。以李升基（已故）、徐相國、樸寬伍為代表的朝鮮第一代核研究專家都超過70歲，但長期是核試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)骨干，這反映出朝鮮核研究人才有斷層之虞。被稱為朝鮮勞動黨中央軍委“極密委員”的金日成綜合大學(xué)物理系主任徐相國已年過70歲，但仍長時(shí)間在寧邊核設(shè)施內(nèi)辦公，他迄今培養(yǎng)的8名博士和20多名碩士似乎還未起到接班人作用。

而年紀(jì)比徐相國還大10歲的朝鮮核工業(yè)負(fù)責(zé)人樸寬伍更是存在時(shí)不我待的緊迫感。作為蘇聯(lián)杜布諾核研究中心的高才生，樸寬伍從1970年起就脫離教學(xué)工作，直接參與核技術(shù)研究。韓國情報(bào)部門注意到，在所有涉及朝鮮核項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人的材料上，樸寬伍的名字總是赫然居前，這種局面直到2006年朝鮮首次核試驗(yàn)也沒有改變。2008年，樸寬伍還客串了一回平壤市市民委員會委員長，參與了北京奧運(yùn)會火炬?zhèn)鬟f活動，這是他最近一次公開亮相。

另外，朝鮮核人才的外語水平似乎也跟不上形勢。韓聯(lián)社曾多次提到，朝鮮首任原子能工業(yè)部長崔學(xué)根至今仍是該國對外技術(shù)交流的領(lǐng)軍人物，這是因?yàn)樵诔r科研界，只有崔學(xué)根的英語功底能夠和外國專家進(jìn)行無障礙交流。巴基斯坦“核彈之父”卡迪爾·汗1993年訪問朝鮮時(shí)，崔學(xué)根起到了關(guān)鍵作用。美韓強(qiáng)調(diào)，就是在這次訪問中，朝鮮從巴基斯坦獲得了用于提煉濃縮鈾的離心機(jī)技術(shù)。這也在一定程度上暴露出朝鮮核人才接受外部知識能力的不足。

對于美國智庫的分析，中國軍事問題專家宋曉軍5月26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，朝鮮的核武道路可能不會這么悲觀。他說，朝鮮制造钚彈是應(yīng)用上世紀(jì)60年代的技術(shù)，并不需要太深厚的科研力量支持。即使技術(shù)人員較少與外界交流，或者第一代核專家年齡逐漸變大，也不能證明朝鮮核試驗(yàn)隊(duì)伍衰落。對于朝鮮而言，經(jīng)濟(jì)問題才是發(fā)展核武的主要瓶頸?！?/p>