吳曉波

2008年11月26日，制作“百富榜”的胡潤(rùn)在杭州做演講，我為他當(dāng)嘉賓主持。2008百富榜剛剛公布了1個(gè)多月，而名列前兩位的首富和二富竟全數(shù)陷入了劫難，國(guó)美黃光裕被北京警方刑拘，而杜雙華的日照鋼鐵則面臨裁員和被強(qiáng)行收購(gòu)的困境。這顯然是一個(gè)讓胡潤(rùn)感到十分意外和尷尬的事情。

一直到現(xiàn)在，有關(guān)兩人的傳言還在四處暗飛，塵埃落定的時(shí)刻還未來臨。我想說的是，即便黃光裕真的出事了，我愿國(guó)美是另一個(gè)創(chuàng)維；即便杜雙華面臨絕境，我愿日照不是另一個(gè)鐵本。

目前，關(guān)于黃光裕的傳聞終于得到北京警方的確認(rèn)，而在過去一段時(shí)間里，“傳聞殺人”的效應(yīng)已經(jīng)呈現(xiàn)，國(guó)美電器在港交所上市的股票從4港元多一路跌到1港元多，公司內(nèi)外更是人心惶惶。作為中國(guó)最大的家電連鎖零售商，國(guó)美有1300個(gè)門店，擁有員工30萬(wàn)人，年銷售額近1000億元，上游供貨工廠超過千家，一旦因黃案崩盤，是一個(gè)不堪設(shè)想的局面，特別是在當(dāng)今的大蕭條時(shí)期。在所有的傳言中，黃光裕所涉的“股票內(nèi)線交易”或“行賄官員”等罪名都是他個(gè)人行為，因此，如何在黃與國(guó)美之間筑一道“隔火墻”，既考驗(yàn)著國(guó)美決策層的智慧，也是輿論和政府所應(yīng)當(dāng)有所思考的地方。把黃光?！扒懈睢背鰜?，力保國(guó)美的穩(wěn)定，是中國(guó)商業(yè)界從來沒有嘗試過的方式。在過去的這些年里，因創(chuàng)業(yè)者丑聞而導(dǎo)致企業(yè)敗局的景象屢屢出現(xiàn)，其對(duì)社會(huì)造成的動(dòng)蕩和浪費(fèi)讓人惋惜。唯一讓人印象深刻的例外，是創(chuàng)維案，2006年7月，創(chuàng)維創(chuàng)始人黃宏生因“串謀盜竊及串謀詐騙”等四項(xiàng)罪名被香港廉政公署起訴，并被法院判刑入獄6年，而創(chuàng)維的品牌和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)卻迄今未倒，甚至有了一定程度的拓展，這也許是中國(guó)商業(yè)成熟的某種標(biāo)志。如果黃光裕真的出事，我愿國(guó)美是另一個(gè)創(chuàng)維。

杜如華則是另外一個(gè)故事。在成為百富榜上的“探花”之前，杜和他的日照鋼鐵并不為公眾所知，報(bào)道顯示，到2008年5月底，日照鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到444.6萬(wàn)噸，完成產(chǎn)值189.4億元，實(shí)現(xiàn)利稅53.3億元，同比分別增長(zhǎng)了158.3%、268.1%和162.9%。很顯然，這是一個(gè)很不錯(cuò)的企業(yè)。進(jìn)入夏季之后，隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)驟然走冷，鋼鐵業(yè)也遭遇寒流，而日照鋼鐵面臨的困境則可謂“天災(zāi)人禍”一時(shí)雙至，9月份虧損4億元，10月份預(yù)虧接近6億元。深究原因，除了宏觀環(huán)境的變化外，一個(gè)更重要而敏感的原因是，國(guó)有的山東鋼鐵試圖將日照鋼鐵“重組并購(gòu)”。

來自官方的資料顯示，按照山東省政府下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加快鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意見》，日照大型鋼鐵基地將成為山東鋼鐵工業(yè)區(qū)域布局調(diào)整的重點(diǎn)。按照上述“意見”，日照鋼鐵將成為國(guó)營(yíng)山東鋼鐵的一部分。日照之所以被看中，除了有很好的制造和盈利能力外，還因?yàn)樗鼡碛袟l件優(yōu)越的日照港，其海岸線具備30萬(wàn)噸級(jí)泊位的條件， 近幾年杜雙華的大部分利潤(rùn)投到了港口和船隊(duì)建設(shè)上。據(jù)稱投資已達(dá)14.164億美元，購(gòu)買了3艘礦船，并在國(guó)內(nèi)大連、上海船廠、韓國(guó)東方船廠等購(gòu)買了12條礦船。把私營(yíng)的日照并入國(guó)營(yíng)的山東鋼鐵，如果采取的是市場(chǎng)化的策略倒也無可厚非，而人們看到的事實(shí)卻是另外一個(gè)景象，媒體報(bào)道，“有知情人士告訴記者，近來，當(dāng)?shù)劂y行齊刷刷不再對(duì)日照鋼鐵提供更大貸款。日照鋼鐵如果遇到困難，這將是重要原因?！?008年的日照鋼鐵讓人聯(lián)想起2004年的鐵本鋼鐵，在當(dāng)年，政府以整頓鋼鐵領(lǐng)域里的投資過熱為理由，對(duì)民營(yíng)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行整肅，鐵本創(chuàng)辦人戴國(guó)芳被捕，鐵本被迫停產(chǎn)，迄今還沒有一個(gè)明確的法律意義上的結(jié)論——有關(guān)細(xì)節(jié)，我都記錄在《大敗局2》之中。在整頓“鋼鐵投資過熱”之前，全國(guó)年產(chǎn)1000萬(wàn)噸的鋼廠有兩家，整頓完成后，則陡增到了8家，其中7家為國(guó)營(yíng)公司，其整治目的，昭然若揭。4年之后，日照如果再陷“鐵本邏輯”，不知讓后人寫史至此，該如何落筆。

首富與二富的劫難，在某種意義上，是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的“共同劫難”，其內(nèi)因與外因，個(gè)人因素與宏觀邏輯，都值得深刻的反省。過去十年間，每一次的宏觀調(diào)控都是民營(yíng)企業(yè)的“雪崩之年”，1998年那次，倒掉了三株、巨人、秦池、南德和亞細(xì)亞等，2004年那次，倒掉了德隆、順馳、托普、科龍和鐵本等，這一次，先是倒掉了大量的中小外貿(mào)企業(yè)，現(xiàn)在劫難已悚然降臨到大型民企。歷史一再輪回，令人黯然無言。(編輯/張科)