黃　鶴

文章編號(hào)：1006-6535(2009)02-0100-03

摘要：針對(duì)遼河油田正在開展的三次采油技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究及探討，提出采用“有無項(xiàng)目對(duì)比法”進(jìn)行增量效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，并從投資估算、成本費(fèi)用分析、財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)以及項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行了詳細(xì)的分析，為遼河油田化學(xué)驅(qū)三次采油技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：三次采油技術(shù)；化學(xué)驅(qū)；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)；遼河油區(qū)

中圖分類號(hào)：TE353

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

前 言

化學(xué)驅(qū)是通過在注入水中加入聚合物、表面活性劑、堿等化學(xué)劑，改變驅(qū)替流體與油藏流體之間的性質(zhì)，達(dá)到提高采收率目的的方法^[1]。由于化學(xué)驅(qū)三次采油技術(shù)投資高、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，技術(shù)成功的關(guān)鍵就是項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，因此對(duì)化學(xué)驅(qū)采油技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性、準(zhǔn)確性以及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性，將直接影響對(duì)化學(xué)驅(qū)三次采油技術(shù)的經(jīng)濟(jì)決策和進(jìn)一步推廣。為此，有必要對(duì)遼河油田的化學(xué)驅(qū)三次采油技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究和探討。

1 化學(xué)驅(qū)三次采油投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法

1.1 投資特點(diǎn)

化學(xué)驅(qū)三次采油工程是在油田注水開發(fā)的基礎(chǔ)上建設(shè)和實(shí)施的，因此屬于改擴(kuò)建項(xiàng)目。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)適合采用“有無對(duì)比法”?！坝许?xiàng)目”即實(shí)施化學(xué)驅(qū)三次采油工程后油田開發(fā)的情況，“無項(xiàng)目”即實(shí)施化學(xué)驅(qū)三次采油工程繼續(xù)水驅(qū)的情況?！坝许?xiàng)目”與“無項(xiàng)目”的差額經(jīng)濟(jì)效益即化學(xué)驅(qū)三次采油工程的經(jīng)濟(jì)效益。

1.2 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)原則

(1) 化學(xué)驅(qū)三次采油投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法采用“有無對(duì)比法”，用“增量效益”指標(biāo)評(píng)價(jià)三次采油投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。

(2) 根據(jù)費(fèi)用和效益對(duì)應(yīng)的原則，對(duì)油田內(nèi)項(xiàng)目以外的費(fèi)用均以內(nèi)部結(jié)算價(jià)格計(jì)算，而不能再重復(fù)計(jì)算其相關(guān)項(xiàng)目的投資、成本和效益等。

(3) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)采用以現(xiàn)行價(jià)格體系為基礎(chǔ)的預(yù)測價(jià)格。投資估算和成本估算采用現(xiàn)期價(jià)格水平，不考慮物價(jià)上漲因素；油價(jià)統(tǒng)一采用股份公司規(guī)定的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)油價(jià)^[2]。

1.3 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要包括財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、油藏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、鉆采工藝數(shù)據(jù)及地面工程數(shù)據(jù)。

由于項(xiàng)目采用“有無對(duì)比法”，因此，所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都應(yīng)包括對(duì)應(yīng)基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案和化學(xué)劑驅(qū)開發(fā)方案的兩方面數(shù)據(jù)。

1.4 投資估算與資金籌措

基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案(無項(xiàng)目)投資包括現(xiàn)有井網(wǎng)和地面設(shè)施資產(chǎn)價(jià)值、可能的更新改造投資和無項(xiàng)目流動(dòng)資金?；瘜W(xué)驅(qū)三次采油開發(fā)方案(有項(xiàng)目)包括現(xiàn)有井網(wǎng)及地面設(shè)施資產(chǎn)價(jià)值、化學(xué)驅(qū)三次采油項(xiàng)目新增開發(fā)投資、建設(shè)期利息和有項(xiàng)目流動(dòng)資金。資金籌措方案執(zhí)行股份公司相關(guān)規(guī)定。

1.5 成本費(fèi)用估算

成本費(fèi)用包括油氣操作成本、折舊折耗和期間費(fèi)用。油氣操作成本包括材料、燃料、動(dòng)力、生產(chǎn)工人工資、職工福利費(fèi)、驅(qū)油物注入費(fèi)、井下作業(yè)費(fèi)、測井試井費(fèi)、維護(hù)及修理費(fèi)、稠油熱采費(fèi)、輕烴回收費(fèi)、油氣處理費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、其他直接費(fèi)用和廠礦管理費(fèi)。

基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案(無項(xiàng)目)的操作成本費(fèi)用指標(biāo)取區(qū)塊所在采油廠水驅(qū)平均水平?；瘜W(xué)驅(qū)三次采油開發(fā)方案(有項(xiàng)目)操作成本費(fèi)用指標(biāo)的取定應(yīng)充分考慮化學(xué)劑驅(qū)與水驅(qū)的不同，在區(qū)塊所在采油廠水驅(qū)操作成本費(fèi)用平均水平基礎(chǔ)上，對(duì)材料、燃料、動(dòng)力、注入費(fèi)用、井下作業(yè)費(fèi)、維護(hù)及修理費(fèi)、油氣處理費(fèi)等費(fèi)用定額應(yīng)做一定的調(diào)整。

合理估算基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案和化學(xué)劑驅(qū)開發(fā)方案的折舊折耗。原有資產(chǎn)與新增固定資產(chǎn)均按8 a計(jì)提折舊，化學(xué)藥劑投資按6 a計(jì)提折舊，折舊不足時(shí)，按照受效年限計(jì)提折舊。

期間費(fèi)用包括油田公司管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用。

1.6 “有無項(xiàng)目”財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

“有無項(xiàng)目”財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)包括損益計(jì)算和現(xiàn)金流量計(jì)算，編制損益表和現(xiàn)金流量表^[3，4]。

通過損益表計(jì)算基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案和化學(xué)劑驅(qū)開發(fā)方案的利潤總額，通過現(xiàn)金流量表計(jì)算基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案和化學(xué)劑驅(qū)開發(fā)方案的凈現(xiàn)金流量。

按基準(zhǔn)折現(xiàn)率計(jì)算基礎(chǔ)井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)開發(fā)方案現(xiàn)金流量表的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)指標(biāo)，表明區(qū)塊所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，包括現(xiàn)有固定資產(chǎn)價(jià)值和剩余儲(chǔ)量價(jià)值。按基準(zhǔn)折現(xiàn)率對(duì)化學(xué)劑驅(qū)開發(fā)方案現(xiàn)金流量表計(jì)算的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)指標(biāo)，表明區(qū)塊實(shí)施化學(xué)劑驅(qū)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.7 “增量”財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

“增量”財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是通過“有無項(xiàng)目”對(duì)比，編制增量現(xiàn)金流量表計(jì)算增量效益指標(biāo)。

(1) 財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(FNPV)。財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值是指項(xiàng)目按行業(yè)的基準(zhǔn)收益率，將項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)年凈現(xiàn)金流量折現(xiàn)到建設(shè)初期的現(xiàn)值之和。它是考慮項(xiàng)目在計(jì)算內(nèi)盈利能力的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。增量財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)指標(biāo)也表明實(shí)施化學(xué)劑驅(qū)方案給區(qū)塊帶來的價(jià)值增值。

(2) 內(nèi)部收益率(FIRR)。財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率是指項(xiàng)目在整個(gè)計(jì)算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值累計(jì)等于零時(shí)的折現(xiàn)率，它反映項(xiàng)目所占用資金的盈利率，是考察項(xiàng)目盈利能力的主要?jiǎng)討B(tài)指標(biāo)。

(3) 投資回收期(P璽)。投資回收期是考察項(xiàng)目盈利能力的主要靜態(tài)指標(biāo)。

1.8 風(fēng)險(xiǎn)分析

化學(xué)驅(qū)是一項(xiàng)高新技術(shù)，具有投資多、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、時(shí)間長等特點(diǎn)，產(chǎn)生的效果具有很大的不確定性和復(fù)雜性，因此應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)性分析，主要包括敏感性分析和技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限值分析。

敏感性分析中主要敏感因素應(yīng)包括投資、化學(xué)劑費(fèi)用、操作成本、增油量、油價(jià)等，分析敏感因素變化對(duì)增量內(nèi)部收益率的影響。同時(shí)測算增量內(nèi)部收益率達(dá)到股份公司規(guī)定的目標(biāo)值時(shí)各敏感性因素的對(duì)應(yīng)值作為技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限值。

1.9 評(píng)價(jià)結(jié)論

當(dāng)增量財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率大于股份公司目標(biāo)值時(shí)，說明實(shí)施化學(xué)驅(qū)開發(fā)方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的，是有經(jīng)濟(jì)效益的。當(dāng)化學(xué)驅(qū)開發(fā)方案經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)沒有達(dá)到股份公司目標(biāo)值時(shí)，應(yīng)根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限分析提出提高經(jīng)濟(jì)效益的措施。

2 化學(xué)驅(qū)三次采油經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例分析

2.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

某區(qū)塊化學(xué)驅(qū)項(xiàng)目新建油水井59口，其中：采出井35口，注入井24口。該項(xiàng)目的建設(shè)期為1 a，評(píng)價(jià)期為19 a。計(jì)算期內(nèi)最高年產(chǎn)油量13.00×10⁴t/a，計(jì)算期內(nèi)累計(jì)生產(chǎn)原油為112.05×10⁴t。

2.2 評(píng)價(jià)方法

本項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)采用“有無對(duì)比法”，“有項(xiàng)目”即化學(xué)驅(qū)項(xiàng)目，“無項(xiàng)目”即原井網(wǎng)繼續(xù)水驅(qū)項(xiàng)目，采用增量效益指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算。

2.3 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

經(jīng)測算，項(xiàng)目總增量投資91 101.4×10⁴元，總增量成本費(fèi)用為803 89.9×10⁴元，總增量操作成本為37 532.7×10⁴元。年均單位增量成本費(fèi)用為808.2元/t，年均單位增量操作成本377.3元/t。按40美元/桶(折合人民幣2 360元/t)，商品率按98.0%計(jì)算銷售收入，經(jīng)計(jì)算評(píng)價(jià)期內(nèi)總增量銷售收入為234 739.2×10⁴元。增加的利潤總額為105 242.0×10⁴元，利稅總額為110 268.34×10⁴元，所得稅為34 729.9×10⁴元。財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12.08%，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為177.2×10⁴元，投資回收期為5.56 a，以上評(píng)價(jià)指標(biāo)高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，能夠滿足行業(yè)最低要求，因此在油價(jià)為40美元/桶時(shí)，該區(qū)塊開展化學(xué)驅(qū)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上可行。

2.4 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析

2.4.1 敏感性分析

對(duì)內(nèi)部收益率和財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值進(jìn)行投資、成本、累增油量、價(jià)格等4種因素敏感性分析，結(jié)果表明，成本、投資、累增油量和價(jià)格對(duì)項(xiàng)目內(nèi)部收益率和財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值的影響依次減弱。當(dāng)成本或投資提高10%，或累增油量和價(jià)格降低10%，內(nèi)部收益率均小于基準(zhǔn)收益率12%，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值均小于0，方案在經(jīng)濟(jì)上不可行。

2.4.2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限研究

其他因素不變，當(dāng)原油價(jià)格為 39.9美元/桶時(shí)，所得稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12%；其他因素不變，當(dāng)單井建設(shè)投資為 688.8×10⁴元/井時(shí)，所得稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12%；其他因素不變，當(dāng)累增油量為 101.19×10⁴t時(shí)，所得稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12%；其他因素不變，當(dāng)操作成本為 381.9元/t時(shí)，所得稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12%。

3 結(jié) 論

由以上評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，當(dāng)油價(jià)在40美元/桶時(shí)，該化學(xué)驅(qū)項(xiàng)目增量的稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12.08%，高于12%的行業(yè)基準(zhǔn)收益率，能夠滿足行業(yè)最低要求。因此認(rèn)為，在油價(jià)為40美元/桶時(shí)，該塊開展化學(xué)驅(qū)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上可行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭萬奎，等.大慶油田三次采油技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2002，21(3)：3.

[2] 國家發(fā)展改革委、建設(shè)部編.建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)[M].北京：中國計(jì)劃出版社，2006：2～5.

[3] [美]米安 M A.油氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)學(xué)與決策分析[M].北京：石油工業(yè)出版社，2005：3～5.

[4] 王桂榮，等.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].東營：石油大學(xué)出版社，2001：71～72.

編輯 常漢章