王明志

2008歲末，以色列軍隊對哈馬斯武裝組織發(fā)起了代號為“鑄鉛行動”的大規(guī)模軍事打擊，一時間成為世界各國媒體關(guān)注的焦點。拋開巴以的政治恩怨，僅從軍事角度看，以色列軍隊在此次“鑄鉛行動”中，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不乏亮點。

針鋒相對

據(jù)以色列當(dāng)局稱，以軍突然發(fā)起大規(guī)模軍事打擊行動的直接原因，是哈馬斯武裝對以色列的火箭襲擊。以色列發(fā)起“鑄鉛行動”后，公開宣稱的戰(zhàn)略目的是解除哈馬斯對以色列南部實施火箭襲擊的能力，所選擇的打擊目標(biāo)主要是哈馬斯武裝組織的軍事?lián)c、訓(xùn)練營地以及政治領(lǐng)導(dǎo)人的辦公機(jī)構(gòu)。但是，以色列外交部長聲稱，以色列在此次軍事行動中的政策就是，向巴勒斯坦的溫和派送出胡蘿卜，而對巴勒斯坦的激進(jìn)派揮舞恫嚇的大棒。

戰(zhàn)略回歸

從軍事角度看，以色列在“鑄鉛行動”中回歸到“先空中、后地面、空地聯(lián)合”的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

以色列空軍在以色列國防戰(zhàn)略中的地位是通過歷次戰(zhàn)爭實踐確立的。在這些戰(zhàn)爭中，以色列空軍總是充當(dāng)先鋒，利用其占優(yōu)勢的空中力量首先營造出有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，而后實施陸空協(xié)同或聯(lián)合作戰(zhàn)，最終奪取戰(zhàn)爭的勝利。1981年和1985年以色列空軍先后遠(yuǎn)程奔襲位于伊拉克首都巴格達(dá)附近的核反應(yīng)堆和位于突尼斯的巴勒斯坦解放組織總部；2004年以色列空軍在加沙地帶先后兩次利用精確空中打擊，殺死了哈馬斯的精神領(lǐng)袖亞辛及繼承者蘭提斯。這幾次外科手術(shù)式打擊，是以色列的情報能力與空軍所擁有的精確打擊能力的完美結(jié)合。從這些作戰(zhàn)行動中可以看出，以色列奉行的是一種“空軍第一”的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，空軍始終是以色列國防力量中的主角，在以色列的戰(zhàn)略文化中，空軍作為“大衛(wèi)的盾牌”的優(yōu)越感是無法動搖的。

在2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭中，以空軍卻走了麥城。當(dāng)時，以色列奉行“依靠空中力量制勝”的戰(zhàn)略思想。在真主黨武裝組織突然襲擊以色列巡邏分隊，斃傷多人并俘獲2名士兵后，以色列對黎巴嫩發(fā)動了大規(guī)模的空中打擊。在連續(xù)兩周的時間里，以色列空軍平均每天出動近200架次作戰(zhàn)飛機(jī)，對黎巴嫩的基礎(chǔ)設(shè)施以及真主黨的領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)和軍事目標(biāo)進(jìn)行了空中打擊。但是，以色列空軍的大規(guī)?？罩写驌舨⑽茨茏柚拐嬷鼽h對以色列北部的火箭襲擊，有30余萬以色列民眾被迫離開其居住和生活的地方，100余萬以色列民眾不得不因躲避火箭襲擊而生活在防空洞中。在空中打擊持續(xù)兩周后，以色列軍隊才開始投入地面部隊并突入黎巴嫩境內(nèi)8公里的縱深。直到最終?；?，以色列空軍的空中打擊也未能實現(xiàn)最初設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)，可以說以色列空軍首次遭受了戰(zhàn)略性的失敗。

同樣是以色列空軍，為什么在裝備更先進(jìn)的情況下卻敗走麥城?主要的原因是對手發(fā)生變化，軍事行動的性質(zhì)發(fā)生了改變。對以色列空軍來說，以往的對手大多是國家正規(guī)軍，所進(jìn)行的戰(zhàn)爭的類型屬于正規(guī)戰(zhàn)；而2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭是針對真主黨的非正規(guī)作戰(zhàn)。戰(zhàn)略轟炸、空中阻滯等戰(zhàn)法，在針對有完善基礎(chǔ)設(shè)施的國家對手時，以色列空軍打得得心應(yīng)手，而在非正規(guī)作戰(zhàn)中，這種戰(zhàn)法就不那么行之有效了。

聯(lián)合求勝

在對哈馬斯發(fā)出嚴(yán)厲警告后，以色列軍隊于2008年12月27日開始了代號為“鑄鉛”的大規(guī)模軍事行動。第一階段是為期8天的空中打擊，地面突擊部隊在此期間機(jī)動至加沙邊境的攻擊出發(fā)地域，待機(jī)投入作戰(zhàn)。第二階段自2009年1月3日夜間開始，以色列地面部隊分多路攻入加沙地帶，軍事行動轉(zhuǎn)入空地聯(lián)合進(jìn)攻作戰(zhàn)。最初的聯(lián)合進(jìn)攻作戰(zhàn)重點在城鎮(zhèn)郊外展開，后續(xù)作戰(zhàn)將視情突入城區(qū)，力求完全消除哈馬斯構(gòu)成的威脅。

以軍“鑄鉛行動”在作戰(zhàn)籌劃及戰(zhàn)術(shù)行動上，有一些特點值得注意。

注重發(fā)揮聯(lián)合作戰(zhàn)的優(yōu)勢，著重突出空軍的作用。以軍接受了2006年黎巴嫩戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，避免空軍單打獨(dú)斗，強(qiáng)調(diào)了諸軍種聯(lián)合作戰(zhàn)。但是，從各作戰(zhàn)階段作戰(zhàn)力量的運(yùn)用重點上進(jìn)行分析，空軍依然發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在以軍戰(zhàn)役力量的使用上，空中打擊貫穿“鑄鉛行動”的全過程和全地域；海上力量和地面部隊在空中打擊階段主要用于切斷加沙地帶與外界的海陸聯(lián)系；地面部隊突入加沙地帶后，側(cè)重于在主要城鎮(zhèn)的郊區(qū)遂行作戰(zhàn)任務(wù)，避免在城區(qū)與哈馬斯武裝進(jìn)行短兵相接；僅派遣少量特種作戰(zhàn)分隊深入主要城鎮(zhèn)的核心地帶遂行任務(wù)。以軍針對特定作戰(zhàn)對象、特殊戰(zhàn)區(qū)環(huán)境而在聯(lián)合作戰(zhàn)力量的運(yùn)用上進(jìn)行的協(xié)調(diào)，稱得上是在聯(lián)合作戰(zhàn)方面一次創(chuàng)新性的嘗試。

選擇有利于發(fā)揮整體優(yōu)勢的戰(zhàn)斗活動方法?！拌T鉛行動”的一個顯著的特點就是對城區(qū)進(jìn)行空中精確打擊。哈馬斯武裝的策略是化整為零，分散隱蔽在城市平民居住區(qū)域內(nèi)，在這樣的復(fù)雜環(huán)境下，與以軍進(jìn)行巷戰(zhàn)、使用簡易爆炸裝置以及人體炸彈頻繁襲擊以軍，力爭大量殺傷以軍人員。以色列軍隊采取的應(yīng)對策略是：利用人力情報和技術(shù)偵察手段等偵察情報的綜合優(yōu)勢，在復(fù)雜的城區(qū)環(huán)境中精確確定重要目標(biāo)(如哈馬斯武裝組織的軍事?lián)c、物資儲存?zhèn)}庫、訓(xùn)練營地、政治領(lǐng)導(dǎo)人的辦公地點)的位置，利用精確制導(dǎo)武器實施打擊。這一方法可以達(dá)到多重目的：迫使哈馬斯武裝為避免遭到精確打擊而在城區(qū)的不同區(qū)域之間進(jìn)行機(jī)動，為進(jìn)一步的空中精確打擊和特種分隊的作戰(zhàn)行動創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)；迫使哈馬斯武裝為避免在城區(qū)遭到打擊而機(jī)動到城區(qū)以外的地域，為以軍裝甲機(jī)械化部隊的作戰(zhàn)創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。

加強(qiáng)火力打擊的同時，注重達(dá)成心理打擊效應(yīng)?！拌T鉛行動”中，以軍非常注重在心理上對哈馬斯進(jìn)行打擊，對加沙地帶的普通民眾施加影響。以色列方面就此采取了多個方面的措施：一是空中定點清除，震懾哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)層。以空軍針對哈馬斯的政治與軍事高層領(lǐng)導(dǎo)人實施了多種空中定點清除行動。2009年1月1日，哈馬斯在加沙北部地區(qū)的最高領(lǐng)導(dǎo)人扎爾·拉揚(yáng)在以軍的空襲中當(dāng)場被炸身亡；1月2日夜間，哈馬斯武裝組織高級指揮官阿布·扎卡里亞·賈邁勒在以軍的空襲中被炸受重傷，次日傷重不治死亡；1月4日，以色列對汗尤尼斯城的空中打擊將哈馬斯指揮火箭襲擊的高級軍事指揮官胡薩姆·哈姆以及駐扎在該城的特種部隊指揮官穆罕默德·伊洛炸死。定點清除行動所產(chǎn)生的震懾作用，將會在軍事行動進(jìn)行過程中和軍事行動結(jié)束后對哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層產(chǎn)生持續(xù)的影響并產(chǎn)生一定的內(nèi)部分化作用。二是以色列在報紙、電視和網(wǎng)絡(luò)上全方位爭取國際輿論，強(qiáng)化哈馬斯的負(fù)面形象，突出以色列發(fā)動軍事打擊的“正當(dāng)性”，渲染以色列戰(zhàn)爭機(jī)器的威懾作用。以軍無人機(jī)和直升機(jī)投撒宣傳品并實施每日3小時間歇轟炸制度，在戰(zhàn)區(qū)對普通民眾開展有針對性的心理攻勢，要求哈馬斯武裝人員放棄抵抗，勸說普通民眾撤離交戰(zhàn)激烈的區(qū)域，通過強(qiáng)化軍事行動的危險性和單純針對性，影響普通民眾對哈馬斯的態(tài)度。另外，以軍對哈馬斯文化的象征性目標(biāo)進(jìn)行打擊。以色列空軍于2008年12月28日出動6架F-16I戰(zhàn)斗機(jī)對位于加沙城的伊斯蘭大學(xué)進(jìn)行了突擊，該大學(xué)既是哈馬斯政治精英的搖籃，也是哈馬斯政治勢力的支持者最為集中的區(qū)域。

保持兩線同時作戰(zhàn)能力，確保掌握戰(zhàn)略主動權(quán)。以色列展開軍事行動后，外界普遍認(rèn)為哈馬斯將與黎巴嫩的真主黨進(jìn)行戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，由真主黨武裝在北線展開火箭襲擊，使以色列陷入兩線作戰(zhàn)的被動境地。雖然真主黨的確對以色列的北部實施了火箭襲擊，但規(guī)模有限。2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭雖然以色列并沒有完全達(dá)成其戰(zhàn)略目的，但軍事行動對真主黨也造成了較大的影響，真主黨對以軍的打擊能力仍然存有顧慮。

從純軍事角度看，以色列軍隊的“鑄鉛行動”優(yōu)于2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭。但是，以色列發(fā)動的軍事打擊顯然無法真正使以色列擺脫其在該地區(qū)面臨的政治困境，軍事打擊僅僅治標(biāo)，未能治本。巴以之間平等談判是政治解決雙方?jīng)_突的唯一出路。

（摘自《世界軍事》）