英國《金融時報》5月18日文章，原題：歐洲應(yīng)該停止迎合中國 中國總理溫家寶將于本周三抵達布拉格，同他的歐洲同行一同參加一場峰會。人們對這場峰會的期望可能是歷史上最低的。峰會本應(yīng)在去年12月舉行，但是由于中國抗議法國總統(tǒng)薩科齊計劃接見達賴而推遲。

這樣的外交活動究竟對誰有益？長期以來都是歐洲想要舉行這樣的峰會和對話，并不得不求著中國來參加。而中國利用歐盟對峰會的熱情的技巧已經(jīng)爐火純青。中國同意進行討論，但卻往往把它們變成毫無意義的清談。

對歐盟來說，相同情況還會再度發(fā)生，而這次風險更大。雖然中國通過取消去年的峰會向歐盟展示的外交蔑視并沒有阻止薩科齊繼續(xù)會見達賴，但是，中國確實因此獲得一個機會。它把在倫敦G20峰會之前舉行的一次本將是一次艱難的會議轉(zhuǎn)變成機會。歐盟對此十分感激，而這僅僅是因為中國愿意來參加。

歐盟不能再對此忍氣吞聲了。就在兩個月之前，巴黎、布拉格、布魯塞爾和許多歐洲其他國家對中國破壞中歐關(guān)系都感到吃驚和憤怒，而沒有對中國的參與表示感激。它們理應(yīng)憤怒。歐盟過去20年來不計成本的接觸和參與政策讓中國享受到所有同歐洲合作所產(chǎn)生的經(jīng)濟及其他利益，而歐洲卻收獲甚少。中國頻頻為夢想進入中國的歐洲公司設(shè)置障礙，相比而言，中國公司在歐盟所面臨的障礙卻少很多。歐盟同中國的貿(mào)易赤字去年擴大到2280億美元，這是原因之一。讓中國作為一個全球經(jīng)濟中的利益攸關(guān)方來履行自己責任的努力在很大程度上失敗了。中國向國際貨幣基金組織提供的400億美元的有限援助，僅僅是免被外界視為一個合作破壞者。

歐盟應(yīng)盡快認識到中國已經(jīng)不再是發(fā)展中國家。它現(xiàn)在是一個全球大國，它的決定對于歐盟所有緊迫性的關(guān)切都至關(guān)重要。歐盟需要用一個以利益為基礎(chǔ)的新方式來同中國打交道。在這當中，歐盟可以把重點放在經(jīng)濟危機、市場準入和氣候變化等方面。另外，歐盟還可以動用激勵和威脅等方式來進行更加強硬的談判。各成員國的全力支持也是必要的。

歐盟現(xiàn)在所面臨的挑戰(zhàn)是避免因狂熱而盲目。歐洲需要同中國對話，但是，如果歐盟-中國峰會變得空洞，那將是退步，而非前進。▲（作者為歐盟對外關(guān)系委員會高級研究員約翰·?？怂购透ダ饰魉埂じ甑旅?，唐湘譯）