父母偷看孩子短信引發(fā)的矛盾，已成為近年來社會上悄現(xiàn)的新問題。日前，湖北省一項關(guān)于保護(hù)未成人的草案提交人大審議。草案規(guī)定任何人未經(jīng)同意不得查看未成年人的手機(jī)短信、網(wǎng)聊記錄等。這意味著，即使是家長，亦不能私查子女的短信等隱私。此舉引來不少家長的意見分歧，請就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

家長偷看孩子短信，不僅侵犯了孩子的隱私權(quán)，更影響他們的身心健康。正確方法是主動與孩子平等交流、溝通，引導(dǎo)他們的行為規(guī)范。

——郝英子

查看孩子的短信還不至于犯法吧，家長并沒有構(gòu)成民事和刑事行為，沒有對個人和社會造成直接的經(jīng)濟(jì)損失或者破壞。從道德觀來看，這是一種不道德的行為。不管看短信的人出于什么目的，是關(guān)心也好，多心也好，都是對短信人本身的一種不信任和不尊重的做法。

——楚道秀

不能剝奪家長、學(xué)校對未成年孩子的教育、監(jiān)護(hù)、管束的權(quán)利。讓他們完全裸露在社會大染缸的內(nèi)外滲透面前，對多數(shù)孩子來說最終是場悲劇。

——光年

為什么人們總喜歡把非常簡單的事情上升到理論的高度，從而把事情復(fù)雜化呢?我看這有拿著雞毛當(dāng)令箭之嫌。

——拿細(xì)耳

監(jiān)護(hù)人有責(zé)任、義務(wù)保護(hù)未成年子女的身心健康，但偷看、監(jiān)控就不應(yīng)該了。這已侵犯了孩子的隱私權(quán)，極易影響他們的身心健康，用心良苦卻幫了倒忙。

——教育專家、華中師范大學(xué)教授嚴(yán)正

這個《湖北省實施<中華人民共和國未成年人保護(hù)法>辦法(草案)》不僅僅是為時過早、操之過急的問題，而是把家庭教育問題社會化，手伸得太長了，該立法管的事情沒有管好，不該管的事情倒屁顛屁顛地去管一下，很搞笑。

——陸建國

家長不是神仙，不是先知先覺，如果把家長的一切教育途徑都堵死了，家庭教育離死就不遠(yuǎn)了。

——心音

家庭教育正面臨著一層層的考驗，它的瓶頸在哪里?難道靠幾個死死的法律條文就能夠解決嗎?希望某些部門還是做點實實在在的事情吧，不要嘩眾取寵!

——難家長

孩子的短信憑什么看不得?孩子那么小，我不幫她把關(guān)，她早戀、誤入歧途、被騙，怎么辦?

——某家長

同志們，能不能別啥事都扯到“辦實事”上?法制化一步一步在進(jìn)行，這個法規(guī)出臺，說明法律對隱私的重視，難道你們只是關(guān)心自己的吃住醫(yī)嗎?我相信你們大多是與這法律聯(lián)系不大的人，所以大罵不務(wù)實，但我作為高中生認(rèn)為這個法律很有必要。你們只關(guān)心與自己有關(guān)的事，一個個義憤填膺的樣子，不顯得很自私嗎?

——南京海

要說家長真的因為私看孩子手機(jī)短信便違法的話，至少我是沒法理解和接受的。因此，對湖北省保護(hù)未成年人的這個辦法，便不由多了幾許疑問，希望它僅僅只是個草案而已，在最終定稿時，能有另一番表述。

——艾夫

我們是應(yīng)該尊重孩子，但尊重不是遷就，不是無原則的放縱。作為父母如果不了解孩子，又怎能教育好孩子?未成年孩子應(yīng)該有他們的私人空間，但這個空間不應(yīng)該是無度的，如果孩子缺乏自控力，很有可能就是脫韁之馬。

——江晨

作為父親，我困惑了，困惑的原因是我作為孩子的監(jiān)護(hù)人，卻沒有權(quán)利查看孩子的短信。孩子的手機(jī)短信，即使是家長，今后也不能隨便查看，如要查看，就可能違法。

——周紅燕

清官難斷家務(wù)事，更何況大人是為了孩子，而且也起到引導(dǎo)孩子的積極作用，總之利大于弊。

——網(wǎng)友

尊重孩子隱私之類的話題，只是一句口號，沒有任何實際的意義。家庭的親子關(guān)系中，很多事情難以用法律規(guī)范，應(yīng)該允許家長選擇必要的、有效的管教手段。

——情殤