阿　茂

相由心生，一個(gè)人的相貌到底能不能揭示其內(nèi)在的性格呢？科學(xué)家們正試著回答這一古老的問(wèn)題

如果當(dāng)年查爾斯?達(dá)爾文沒(méi)有登上“小獵犬號(hào)”，那科學(xué)史可能就會(huì)改寫(xiě)了。當(dāng)達(dá)爾文作為“充滿活力的年輕人” 被引薦給“小獵犬號(hào)”的船長(zhǎng)羅伯特?費(fèi)茲羅伊?xí)r，費(fèi)茲羅伊打量著這位紳士同伴，越看越覺(jué)得達(dá)爾文的鼻子形狀表明他不會(huì)吃苦耐勞。

費(fèi)茲羅伊心存疑慮是因?yàn)樗孕畔嗝嫘g(shù)。達(dá)爾文的女兒亨利埃塔后來(lái)回憶道：“是他的額頭救了他?！辟M(fèi)茲羅伊已經(jīng)認(rèn)定長(zhǎng)有這種鼻子的人缺乏活力。幸運(yùn)的是，達(dá)爾文容貌的其余部分彌補(bǔ)了他長(zhǎng)鼻子的缺陷。

相面術(shù)可以追溯到古希臘時(shí)期，在18世紀(jì)晚期因瑞士詩(shī)人約翰?拉瓦特爾對(duì)它的抬愛(ài)曾一度非常流行。在達(dá)爾文時(shí)代，人們多少都會(huì)考慮面相。直到19世紀(jì)晚期，相面術(shù)才變成了聲名狼藉的偽科學(xué)。

現(xiàn)在，這一領(lǐng)域正在復(fù)興，全世界的研究人員都在重新評(píng)估我們能從相貌上所看到的東西，研究我們是否能從相貌瞥見(jiàn)人格，或者面相是否有助鑄就命運(yùn)。這種新型 “相面術(shù)”也很微妙，但不會(huì)像舊時(shí)的版本那樣讓人著魔。

我們都在以貌取人

第一印象非常有影響力，雖然老話常說(shuō)不要以貌取人，但是，在看到一張陌生面孔的1/10秒內(nèi)，我們就已經(jīng)對(duì)該人的性格做出了評(píng)價(jià)——比如，此人是否會(huì)關(guān)心人、是否可靠、有否好斗、性格是外向還是內(nèi)向，有沒(méi)有能力等，這種瞬間判斷一旦形成就很難再變。更有甚者，不同的人對(duì)一張?zhí)囟ǖ拿纨嫊?huì)有著驚人的相似結(jié)論。

人們會(huì)對(duì)這種瞬間判斷做出反應(yīng)。這導(dǎo)致生就一副“有能力”相貌的政治家有更多機(jī)會(huì)在選舉中勝出，有著支配性相貌的CEO更容易讓公司盈利。娃娃臉和那些富于同情心的容貌會(huì)趨向于在護(hù)理專業(yè)有更好表現(xiàn)?？此凭哂兄湫韵嗝驳氖勘菀咨贂x級(jí)，而他們那些長(zhǎng)著娃娃臉的同事則傾向于早早地復(fù)原離隊(duì)。在法庭上，娃娃臉的人比那些具有成熟容貌的同伴更容易被證明無(wú)罪——但他們也更容易被判過(guò)失罪。

此外，還存在一種公認(rèn)的“吸引力光環(huán)”。那些長(zhǎng)得好看的人不僅能獲得更多情人，也會(huì)被判斷為更開(kāi)朗、善于社交、有能力、有智慧和健康。他們?cè)诟鞣矫娑紕偃艘换I，如經(jīng)常被人問(wèn)候，連司法系統(tǒng)也對(duì)他們特別看待。

那么，這種瞬間判斷有沒(méi)有意義呢？長(zhǎng)有支配性相貌的人真的會(huì)更優(yōu)秀嗎？娃娃臉的人就真的天真無(wú)邪嗎？普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家亞歷山大?托多洛夫指出，對(duì)于一張?zhí)囟ǖ拿婵祝煌娜藭?huì)得出明顯相似結(jié)論，但這一事實(shí)與面孔和某些真實(shí)性格的聯(lián)系是完全不同的。

男子氣與睪酮

1966年，密歇根大學(xué)的心理學(xué)家讓84名互不認(rèn)識(shí)的大學(xué)生靜默15分鐘，然后完全根據(jù)各自相貌說(shuō)出其人格，然后再測(cè)試并比較其人格。結(jié)果，觀察者對(duì)三大人格特性——外向性、責(zé)任心和開(kāi)放性所做的瞬間判斷，與真正人格測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的符合機(jī)會(huì)較大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于偶然情況。

最近，英國(guó)斯特林大學(xué)的安東尼?雷濤和英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)的大衛(wèi)?波瑞特指出，密歇根的研究沒(méi)有嚴(yán)格控制混雜的因素：比如，參與實(shí)驗(yàn)者的姿勢(shì)，動(dòng)作或穿著。他們重新做了一次密歇根的實(shí)驗(yàn)，不過(guò)他們采用的不是真人而是相片，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相貌與人格之間確實(shí)存在聯(lián)系，但僅限于外向性和責(zé)任心這兩種人格特性。

雷濤和波瑞特只發(fā)現(xiàn)了在極端性格上的相關(guān)，而尋找相貌與性格其他不同方面聯(lián)系的研究卻告失敗。比如，長(zhǎng)著一張誠(chéng)實(shí)面孔的人，并不比其他人更值得信賴。

人們不能完全理解，為什么我們會(huì)這么容易地做出面部判斷。這里面有進(jìn)化的原因嗎？雷濤認(rèn)為，這些判斷是如此迅速和一致，并且它們確實(shí)能夠揭示人們某方面的人格，所以，有可能是進(jìn)化磨練了我們挑選這些信號(hào)。

去年，加拿大安大略省布洛克大學(xué)的賈斯汀?凱雷和謝麗爾?麥考米克發(fā)表了用90名冰球運(yùn)動(dòng)員所做的研究。他們發(fā)現(xiàn)，寬臉龐——即一邊頰骨到另一邊頰骨的距離通常相對(duì)比眉頭至上唇間距離大，與球員因暴力行為被罰的分鐘數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性相關(guān)，這些暴力行為包括猛沖、肘擊、阻擋犯規(guī)和打斗等。

研究者還發(fā)現(xiàn)了面部的寬高比與男性性激素睪酮的關(guān)系。根據(jù)凱雷最近一項(xiàng)對(duì)飛行員的研究結(jié)果，寬臉的男性在唾液中含有較高的睪丸激素。

關(guān)鍵的問(wèn)題還沒(méi)有答案——為什么人們會(huì)將寬臉男判定為更好斗呢？麥考米克和凱雷正在研究這個(gè)問(wèn)題，雖然尚未得出最后結(jié)果，但是，初步分析顯示確實(shí)如此。

如果試驗(yàn)成功，將意味著睪丸激素水平高的男性，即眾所周知高大、強(qiáng)壯和有支配性的人，更可能生就一張圓臉盤(pán)——也就是說(shuō)，我們是進(jìn)化成將這種臉型判斷為攻擊性性格的，因?yàn)殚L(zhǎng)有這種臉型的人更可能襲擊我們。

不過(guò)，凱雷強(qiáng)調(diào)，臉型只是我們用來(lái)解讀他人意圖的線索之一，并不是評(píng)價(jià)他人的全部和最終答案。

僅僅只是一種“泛化”？

然而，美國(guó)馬薩諸塞州布蘭代斯大學(xué)的一名心理學(xué)家萊塞利?茲伯羅維斯指出，在很多情況下，瞬間判斷并不準(zhǔn)確，我們對(duì)外表的觀察，常常是更基礎(chǔ)反應(yīng)的一種“泛化”。

泛化的一個(gè)典型例子就是獵食者對(duì)獵物眼點(diǎn)的反應(yīng)。眼點(diǎn)是某些蛾子、蝴蝶和魚(yú)類身上明顯的圓形斑紋，因?yàn)樗鼈兡苣７缕渌麆?dòng)物的眼睛，對(duì)獵食者可能有一種威懾作用。

茲伯羅維斯說(shuō)，我們對(duì)長(zhǎng)有娃娃臉男人的反應(yīng)可能與此類似，我們對(duì)這種面孔的第一印象一般是順從和天真，正像一個(gè)眼點(diǎn)并不是一只眼睛，生就一張娃娃臉的人也并不一定孩子氣。我們對(duì)不具吸引力的臉龐也有同樣的反應(yīng)，即按她所說(shuō)，是指對(duì)有病的或患有某種基因異常的人有一種進(jìn)化的厭惡泛化。還有一種“熟悉面孔的泛化”，即人們看到與自己有相似特征的人時(shí)所做的判斷。

最近，托多洛夫與普林斯頓的同事伍斯特郝夫一道推出了一個(gè)解釋瞬間判斷面孔的理論，認(rèn)為人們是按照看起來(lái)哪些面孔對(duì)我們有威脅來(lái)判斷的。他們給人們看一些情緒中性的照片，請(qǐng)他們說(shuō)出對(duì)照片的直覺(jué)反應(yīng)，然后，篩選所有反應(yīng)，摘出兩個(gè)根本要素：可靠與否和是否具有支配性。最后，他們找出了面孔與看起來(lái)可靠、不可靠、有支配性和順從的關(guān)系。

接下去，他們用一個(gè)叫做“臉部生成”的軟件隨機(jī)產(chǎn)生面孔，將其演變?yōu)槁?huà)般夸張的、可靠的、不可靠的、主導(dǎo)的和順從的面孔。比如，一張非?？煽康拿婵祝幸粡圲型的嘴巴，眼睛的形式幾乎成了吃驚的表情。而一張不可靠的臉龐，其嘴角是向下彎曲的，眉毛則成了V型。

最后，他們給人展示這些面孔，并對(duì)他們提問(wèn)：這種面孔所表現(xiàn)出是什么情緒？結(jié)果人們一致回答，可靠的面孔看起來(lái)是快樂(lè)的，而不可靠的面孔是憤怒的，而支配性的面孔被認(rèn)為是男子氣的，而順從的面孔被認(rèn)為是女子氣的。

托多洛夫和伍斯特郝夫得出結(jié)論：基于面部的人格判斷是人們從面部表情推斷情緒這種進(jìn)化能力的泛化。

但是，托多洛夫強(qiáng)調(diào)，泛化并不排除人們?cè)谶M(jìn)行瞬間人格評(píng)估有時(shí)會(huì)與真實(shí)情況相符。他說(shuō)：“我不會(huì)說(shuō)這些判斷毫無(wú)準(zhǔn)確性，特別是對(duì)支配性的評(píng)價(jià)?！?/p>

相由“行”生

為什么某些人格特征恰恰就寫(xiě)在我們臉上呢？另有一些研究人員在1977年所做的調(diào)查給出另一種見(jiàn)解，在我們對(duì)相貌的偏愛(ài)會(huì)反過(guò)來(lái)作用于觀察對(duì)象——比如，有陽(yáng)剛面孔的嬰兒會(huì)長(zhǎng)大成為有陽(yáng)剛面孔的兒童和成人。家長(zhǎng)和社會(huì)對(duì)他們這種容貌信號(hào)的反應(yīng)可能有助于塑造他們的行為和性格。大致上，人們會(huì)成長(zhǎng)為其相貌所預(yù)期的性格。

然而，這種效應(yīng)有時(shí)會(huì)反過(guò)來(lái)，特別對(duì)那些長(zhǎng)相可愛(ài)的人。平均起來(lái)，娃娃臉的男人受教育程度高，更有自信，比生有成熟相貌的人更傾向于贏得軍事獎(jiǎng)?wù)?；同時(shí)他們也更可能成為罪犯。類似地，茲伯羅維斯發(fā)現(xiàn)娃娃臉的男孩會(huì)被爭(zhēng)議和敵對(duì)，他們更可能成為學(xué)術(shù)上抱負(fù)極高的人物。這被她稱之為“自敗預(yù)言”效應(yīng)：一個(gè)娃娃臉的人會(huì)努力抗?fàn)幨怪尚叩钠谕?，最后以過(guò)度補(bǔ)償而告終的。

老式家長(zhǎng)會(huì)警告孩子不要做鬼臉，因?yàn)檫@些鬼臉可能會(huì)影響相貌。按照這種說(shuō)法，是性格塑造了面相。20年前有一項(xiàng)研究支持這一理論，研究人員發(fā)現(xiàn)：即使叫易憤怒的老人做出一個(gè)中性表情，他們看上去仍然是乖戾的，因?yàn)橐簧鷷r(shí)間的心情郁悶、性情乖戾和面部的扭曲似乎留下了標(biāo)記。

達(dá)爾文曾經(jīng)提到，“由于不同的人會(huì)頻繁使用不同的面部肌肉，結(jié)果，這些肌肉發(fā)育也許會(huì)因此而增強(qiáng)，而臉部的紋路，正是因?yàn)榧∪饬?xí)慣性的收縮才變得更加明顯?！彼裕_(dá)爾文又一次走在了他那個(gè)時(shí)代的前頭，他告訴人們：我們以一種有趣的方式獲得了我們應(yīng)得的面相。