謝正罡

與十年前創(chuàng)刊的大多數(shù)都市報(bào)一樣,《華商報(bào)》本身并沒(méi)有先天的評(píng)論氣質(zhì)和建言意識(shí)。這張報(bào)紙最初想做的,僅僅是新聞和信息的快餐而已,但是,由于她生長(zhǎng)并強(qiáng)大于都市報(bào)林立的時(shí)代,外加其極具個(gè)性和傳奇色彩的創(chuàng)業(yè)背景,便天然生就了最本真的草根血統(tǒng)和百姓情懷。而這又恰與《雜文選刊》“為民眾代言、替百姓吶喊”的宗旨暗中吻合,可見(jiàn)為弱勢(shì)發(fā)聲是媒體人的共同責(zé)任所在。

五年前,超速成長(zhǎng)的《華商報(bào)》一躍成為西安、陜西,乃至西北地區(qū)最具影響力的都市報(bào)之一。面對(duì)讀者群的不斷擴(kuò)大和新媒體競(jìng)爭(zhēng),她開(kāi)始反思自身版面結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題:新聞和資訊做得風(fēng)聲水起,但思想和深度卻明顯弱勢(shì)、短板且價(jià)值模糊。

做好言論版,發(fā)百姓感興趣的文章,是一張報(bào)紙?zhí)嵘攘Φ年P(guān)鍵所在?！叭A商評(píng)論”從五年前誕生起,就繼承了華商主報(bào)最可貴的基因——“民生為魂,民本為懷”,并以此作為我們的基礎(chǔ)理念,讓編者以及社會(huì)各階層欲發(fā)聲的公民能有秩序地、積極地、開(kāi)放地、多維度地闡述理想、批評(píng)現(xiàn)實(shí)、建言時(shí)代。這是“華商評(píng)論”的初衷,當(dāng)然也是使命。

從版面上看,《華商報(bào)·評(píng)論》(每日出刊)現(xiàn)在已經(jīng)完成了“本報(bào)社評(píng)”、“名筆專欄”、“來(lái)稿雜論”、“來(lái)信互動(dòng)”等重點(diǎn)和主要欄目的建設(shè)?！吧缭u(píng)”主要代表本報(bào)立場(chǎng),選題圍繞“民生”、“民本”、“民意”等焦點(diǎn)話題,價(jià)值指向相對(duì)清晰,定位成“大時(shí)政+大民生+關(guān)涉公共利益的社會(huì)事件”,力求做到及時(shí)、敢言和引領(lǐng),而“言人所未言”、“在迷霧中找準(zhǔn)方向”、“始終站在公共和建設(shè)立場(chǎng)”、“有秩序地說(shuō)理”等等則是我們堅(jiān)守的幾條準(zhǔn)則。

與“社評(píng)”的嚴(yán)肅和穩(wěn)健相呼應(yīng)的是“名筆專欄”(要求全國(guó)獨(dú)家首發(fā)),它更注重表現(xiàn)專欄作家個(gè)體的思想深度、維度和視角。我們特別鼓勵(lì)專欄作家的個(gè)性化寫(xiě)作,比如劉洪波的針砭時(shí)弊,秋風(fēng)的宏觀說(shuō)理,鄢烈山的辛辣敢言,張鳴的嬉笑怒罵,十年砍柴的史傳筆調(diào),五岳散人的“咄咄逼人”……這些風(fēng)格各異的專欄文章,輪流在“華商評(píng)論”版面上登場(chǎng),業(yè)已讓讀者形成了強(qiáng)烈的閱讀期待。

而“來(lái)稿雜論”和“來(lái)信互動(dòng)”,主要是選取社會(huì)各階層的聲音,這一部分是對(duì)前兩部分的有力補(bǔ)充和平衡,這些百家爭(zhēng)鳴的聲音是真正來(lái)自草根和民間。對(duì)于我們倡導(dǎo)的民本情懷而言,有了他們,我們才能走得更遠(yuǎn),這也是搭建“華商評(píng)論”這個(gè)“公開(kāi)言說(shuō)”平臺(tái)的最基本的訴求和價(jià)值取向。

今年6月以來(lái),在日常評(píng)論版的基礎(chǔ)上,《華商報(bào)》創(chuàng)辦了西部媒體第一份《評(píng)論周刊》,定于每周六出版,置于《華商報(bào)》主報(bào)B疊。內(nèi)容設(shè)計(jì)分四大塊:“宏論”代表本報(bào)立場(chǎng),是對(duì)一周以來(lái)的中國(guó)和世界的觀察;“大家”代表個(gè)論立場(chǎng),有“大評(píng)論”風(fēng)格的專欄(區(qū)別于時(shí)事專欄),有華商記者記事,有來(lái)信和建議;“E論”代表網(wǎng)絡(luò)立場(chǎng),對(duì)一周網(wǎng)絡(luò)世界的言說(shuō)進(jìn)行梳理、提煉和編撰;“市民論壇”代表市民立場(chǎng)。每周選取一個(gè)關(guān)系老百姓吃喝拉撒、衣食住行的民生話題,召集和邀請(qǐng)各行各業(yè)普通市民參與討論,真正實(shí)現(xiàn)“評(píng)論來(lái)自民間”的對(duì)接。

其實(shí),對(duì)“華商評(píng)論”,我個(gè)人也有一些憂慮和思考。其一是“華商評(píng)論”逐步擴(kuò)容,對(duì)普通讀者層面的需求度和耐受度研究是不全面的,也就是說(shuō),我們自以為好的東西,讀者和市場(chǎng)是否認(rèn)可?其二是應(yīng)對(duì)新媒體,尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體的言論開(kāi)放度和信息海量化,平媒做言論就不再是簡(jiǎn)單的編輯,怎么提煉核心價(jià)值繼而有效傳輸,這考驗(yàn)我們每一個(gè)成員。第三是言論自生成之日起就有“引導(dǎo)輿論”和“啟蒙民智”的天職,但現(xiàn)實(shí)是,在依然浮躁和更趨物質(zhì)化的時(shí)代里,媒體言論又怎能真正地干預(yù)和啟蒙誰(shuí)?說(shuō)了也白說(shuō)是否還要說(shuō)?這三個(gè)問(wèn)題,時(shí)時(shí)刻刻都在考驗(yàn)著我們。

觀當(dāng)前,其實(shí)媒體言論最難實(shí)現(xiàn)而又最渴求實(shí)現(xiàn)的,反而是言論最基本的批評(píng)功能和直言切諫——對(duì)于區(qū)域性媒體來(lái)說(shuō),可以免責(zé)地、直接地、深入地批評(píng)本區(qū)域的不良現(xiàn)實(shí)和生態(tài),就當(dāng)是艱難地進(jìn)了一大步了。在人力不可抗拒的因素之外,媒體所能做的是強(qiáng)健“內(nèi)功”:你搭建的言論平臺(tái)有沒(méi)有吸引公共暢言和良性說(shuō)理的磁場(chǎng),有沒(méi)有對(duì)建言對(duì)象進(jìn)行科學(xué)剖析和有效督導(dǎo)的能力,有沒(méi)有持久的、獨(dú)立的干預(yù)現(xiàn)實(shí)的勇氣和智慧。這些都是當(dāng)下媒體自身的軟肋。

于“華商評(píng)論”而言,這些“亟待解決和實(shí)現(xiàn)”的問(wèn)題同樣明顯,而解決和實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,也自當(dāng)是對(duì)我們價(jià)值理念中的兩個(gè)關(guān)鍵詞——“秩序”與“民本”的一以貫之的鍛造和身體力行的堅(jiān)守:我相信我們應(yīng)該可以的。

(作者系《華商報(bào)》評(píng)論部主任)