李棟棟等

現(xiàn)實社會弊端那么多，有幾人去揭發(fā)?書海文庫那么浩渺，有幾篇文章為針砭時弊而寫?沒有雜文是否就說明現(xiàn)實無限美好?為何絕癥總要到了晚期才能被發(fā)現(xiàn)?雜文之于社會，猶如醫(yī)生之于身體，有病治病、無病體檢。這樣防治結(jié)合，才算是科學(xué)發(fā)展。

(讀2009年11月[上]《還是雜文的時代》)

李棟棟(黑龍江)

好個《公開條例》!政府不知道，百姓不了解，要求知道的反成了怪物。我不禁疑惑：此法是為誰而立?有法無用，就是個撐門面的好花瓶。不知道在法制健全的大帽之下，究竟扣著多少如此的“花瓶條例”?間諜不過是蛇蟲之害，要知防民之口甚于防川!謹(jǐn)勸府內(nèi)之人，多學(xué)學(xué)法律，少逮幾個間諜!

(讀2009年11月[上]《防民知情甚于防間諜?》)

常鴻運(吉林)

在“人生被獵物化”的今天，生存似乎到處充滿風(fēng)險，“成功”地生存下來似乎需要更多的條件!不知道“不害人”這個條件出現(xiàn)在諸如機智、毅力、果敢等等成功條件的面前時，我們心底會不會涌起一股淡淡的悲涼?

(讀2009年11月[上]《現(xiàn)代人的江湖》)

王浩(安徽)

“人”是我們每個人與生俱來的代名詞，每個人都在窮極一生不停地書寫，希望留給后世一個實在的、富有精神內(nèi)涵的軀體，而不是一個空虛蒼白的軀殼。有的人書寫得堂堂正正，一撇一捺，公私分明；有的人卻聰明一時糊涂一世，東倒西歪，馬馬虎虎，潦倒終生?！叭恕敝噪y寫，并不是難在一撇一捺的兩筆，而是難在那兩筆間所透露的神韻氣質(zhì)，更難在一輩子能做個真真正

編者按：“短信平臺”欄目開辦以來，得到朋友們熱心支持。您可以點評近期上旬版的文章，針對文章本身或發(fā)散思維，或暢所欲言。個性的，獨到的，即是優(yōu)秀的。字?jǐn)?shù)在一百以內(nèi)，文末請注明“(讀XXXX年××月[上]《……》)”，并留下姓名及詳細通聯(lián)方式。

投稿方式：發(fā)手機短信至13844882250。正的人!

(讀2009年11月[上]《“人”字最難寫》)

潘龍(江蘇)

偶爾有幾個初出茅廬的年輕作家，躍躍欲試地想繼承魯迅的事業(yè)，可是還未嶄露頭角便被扣上了“非主流”、“憤青”的帽子。社會需要魯迅，卻又害怕魯迅。當(dāng)他的犀利揭開你傷口的同時也會弄疼你。魯迅走了，他筆下的人也解放了!他們游走在社會的各個角落，肆無忌憚。因為魯迅走了，他們的威脅解除了!

(讀2009年10月[上]《魯迅走開了，他筆下的人物歡呼雀躍了》)

段云熙(云南)

《何滿子：特立獨行的人與文》一文，介紹了雜文家何老的為人與為文，其大家風(fēng)度，不得不令人欽佩。在何老鮮明的個性中，還有一個閃光點——幽默。曾經(jīng)主編一套雜文集的他，開玩笑說自己無權(quán)無職，“主編”一謂名不符實，充其量只是個干活服務(wù)的“主催”。這種幽默的自嘲，是其恭謙為人、淡泊名利的生動寫照。其實，先生謙虛的背后卻見其性情的直率與豪放——敢于表達自我的真實情感，勇于抒發(fā)自己的所見、所聞、所恩，更重要的是其筆下處處體現(xiàn)了以人為本的理念。何老著作頗豐，而今得識其人其風(fēng)，仰慕的同時不免哀嘆一代雜文家的隕落。

(讀2009年10月[上]《何滿子：特立獨行的人與文》)

張福海(山東)

重溫了那些在記憶中已經(jīng)有些淡了、卻依然令人心碎的一幕幕。正如作者所言，人們在災(zāi)難過后習(xí)慣被日常生活牽著走，難免會丟失某些災(zāi)難的記憶與教訓(xùn)，當(dāng)大難再度降臨時，卻會如初見般驚詫莫名，以往的生命就這樣白白消逝了。世界上大凡發(fā)生于人身上的事，美好亦或悲痛，終將成為一種記憶，而我們選擇何種記憶方式，則成了保護我們家人及后代生命的決定性因素。

(讀2009年10月[上]《我們應(yīng)當(dāng)怎樣記憶災(zāi)難》)

馬宏星(云南)

低保是公民應(yīng)有之權(quán)利!若有些人為了那一點點錢(中國當(dāng)下之低保水平是相當(dāng)?shù)偷?而甘冒風(fēng)險則說明他很缺錢(當(dāng)然個別居心不良者除外)，對這些人政府當(dāng)采取措施著力增加其收入抑或提升低保待遇使之合法享有。官員財產(chǎn)公示于反腐大益，然這一國際通行做法在中國要實施起來卻阻力重重，普遍之抵制恰恰說明普遍存在問題!在申報財產(chǎn)上，公權(quán)機構(gòu)對低保戶可謂雷厲風(fēng)行不遺余力，對官員則畏縮不前顧惜有加，這實是本末倒置、顛倒是非!

(讀2009年10月[上]《讓一部分人先申報起來》)

謝雁軍(湖南]