黃典林

部分綠色環(huán)保主義者打著環(huán)保旗號限制森林管理，阻止合理的森林規(guī)劃、改造和開發(fā)，是火災(zāi)造成重大損失的原因之一。

進入2009年的澳大利亞，在短暫的新年狂歡之后，迎接整個國家的除了全球金融危機和經(jīng)濟衰退所帶來的折磨和恐慌，還有地獄般的酷熱，以及史所未見的維多利亞州森林大火。而就在大火肆虐南方的時候，北方的熱帶邊疆又遭遇特大洪災(zāi)，真可謂是水深火熱。

透過媒體報道，這次森林大火的恐怖景象引起了全世界的關(guān)注。澳大利亞全國更是上下一心，傾全力遏制大火?？上旃蛔髅溃捎诳釤崽鞖夂痛箫L“相助”，再加上有人蓄意縱火，山火簡直就像一頭難以馴服的老虎，肆虐長達一月有余，直到3月份雨季來臨，才宣告完全撲滅。3月14日，就在大火宣告完全撲滅之際，從中午到晚上，墨爾本板球場和悉尼板球場分別舉行了長達10個小時的盛大音樂會，為遭受火災(zāi)和水災(zāi)的災(zāi)民募捐。

這次火災(zāi)帶來的結(jié)果是災(zāi)難性的，共造成210人死亡，燃燒總面積達41萬公頃，1800多棟房屋被燒毀，近100萬頭牲畜和野生動物死亡。這對一個人口只有2000多萬的國家來說，算得上是一次國難。在金融危機的大背景下，這場災(zāi)難更是對維多利亞等州旅游業(yè)的重大打擊，加劇了經(jīng)濟的不景氣。

然而，這次火災(zāi)引發(fā)的反思和爭論，并沒有隨著火災(zāi)的結(jié)束而停止。與此相關(guān)的各種政策議題都在這次火災(zāi)發(fā)生的過程中，透過公共輿論平臺得到了反思和檢討。

悉尼麥考瑞大學環(huán)境科學家蒂姆-弗蘭瑞里在為英國《衛(wèi)報》撰寫的評論中，把這場大火比喻為一個“致命的提醒”，要求人類正視環(huán)境和氣候改變所帶來的危險，并呼吁澳大利亞政府和國際社會吸取這次災(zāi)難的教訓，采取更加強有力的氣候政策。

這種環(huán)境科學的論調(diào)，似乎占據(jù)了輿論的主流。不過，也有不同的聲音。不少政策分析人士就認為，火災(zāi)的罪魁禍首固然是氣候變化的大背景，但是從眼前的重大損失來看，如果政策得當，或許不應(yīng)該有如此多的人喪生，也不應(yīng)該有如此巨大的經(jīng)濟損失。

當?shù)剌浾撜J為，缺乏對森林合理的規(guī)劃管理，是這次維多利亞大火蔓延的重要原因之-，而部分綠色環(huán)保主義者打著環(huán)保旗號限制森林管理，阻止合理的森林規(guī)劃、改造和開發(fā)，是火災(zāi)造成重大損失的原因之一。

這種觀點把矛頭指向了已經(jīng)略顯僵化的綠色主義意識形態(tài)。評論家米蘭達·戴文的批評直截了當：應(yīng)該遭受譴責的不僅是氣候變化，不僅是應(yīng)該接受絞刑的縱火犯，還有一意孤行的綠色環(huán)保主義者以及把綠色主義意識形態(tài)化的政府當局。

由于綠色主義運動的強大影響，澳大利亞政府對草地和森林的保護政策十分嚴格，任何對草地和植被的破壞行為，都會受到嚴厲的懲罰。那些支持有計劃地燒除草皮和枯枝殘葉的防火措施的人和團體，在這種強大的綠色環(huán)保意識形態(tài)下，被壓得抬不起頭，幾乎陷于沉默。

如今，森林大火的殘酷現(xiàn)實告訴人們，缺乏綠色是一種災(zāi)難。不對豐富的綠色進行合理規(guī)劃管理是另一種災(zāi)難，那些平日里風景秀美的森林和草地，在酷熱條件下，在閃電襲擊下，都可能成為一觸即燃的炸藥，人間天堂瞬間會變?yōu)槿碎g地獄。

維多利亞州的相關(guān)研究報告早在2007年就提出了這種可能性?？上У氖牵瑳]有得到足夠的重視。雖然有計劃的防火措施也一直在施行，但終究還是敵不過已經(jīng)滲透到社會每個縫隙的綠色理念，為了森林防火而修建的隔離地帶，很快就會被綠色環(huán)保主義者種上植被。

這種似乎有點過分的綠色環(huán)保主義，被批評為一種極端的理想主義。事實證明，這種過分理想主義的理念和行動，帶來的結(jié)果不是完美，而是更大的創(chuàng)傷。

從一場恐怖的大火中得出這樣的結(jié)論，似乎讓人覺得有點不可思議。凡事過猶不及，綠色環(huán)保主義，自然也不能例外。

不過，不能忘了這是澳大利亞：雖然北部和西北的廣大地區(qū)是荒無人煙的沙漠，但東部和南部沿海的確是綠色的天堂。對這個國家而言，火災(zāi)的教訓，意味著是高度嚴格環(huán)保政策的適度靈活性問題。我們自然不能把這種理論套用到中國來。

在關(guān)注這次災(zāi)難的過程中，我也曾想到在擁有13億人口的中國，這種由于綠色環(huán)保主義的過于絕對而招致大禍的事情，是不太可能發(fā)生的。恰恰相反，我們不是死于綠色的泛濫，而是綠色的極度稀缺——不僅是大自然的綠色，更是心靈和政策上的綠色。

或許，到了哪一天，當我們覺得對綠色的強求已經(jīng)明顯過分了，今日澳大利亞大火的反思才會在我們的議程上占有一席之地。