本報駐澳大利亞特約記者　陳小丫

本報記者　王 娜

澳大利亞總理陸克文2日在首都堪培拉發(fā)布了新的國防白皮書。除了提出進(jìn)行大規(guī)模軍購?fù)猓L達(dá)140頁的國防白皮書還花費(fèi)相當(dāng)篇幅渲染中國威脅，稱中國的軍事現(xiàn)代化引發(fā)了周邊國家的不安。雖然澳大利亞政府一再辯解擴(kuò)充軍力并非針對中國，但無論是澳大利亞輿論還是國際媒體均將二者緊密聯(lián)系起來。

這份名為《2030年的軍力———在一個亞太世紀(jì)里保衛(wèi)澳大利亞》的國防白皮書稱，澳大利亞面臨的世界和地區(qū)局勢已經(jīng)發(fā)生重大變化，未來澳大利亞將著重提高自身防衛(wèi)能力，捍衛(wèi)其在不斷變化的亞太地區(qū)的利益。白皮書表示，澳大利亞將在未來20年里投入700多億美元改善軍備，將潛艇數(shù)量擴(kuò)充一倍至12艘，購入100架F-35戰(zhàn)機(jī)，并希望購入8艘新型護(hù)衛(wèi)艦和3艘驅(qū)逐艦。

白皮書中多次提到中國軍事力量發(fā)展對地區(qū)局勢的影響，稱“中國將擁有亞洲最強(qiáng)的軍事力量，人們可以預(yù)見作為世界強(qiáng)國之一的中國將會發(fā)展與其國力相符的軍事力量”；“如果中國不對其軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的速度、規(guī)模和結(jié)構(gòu)向人們加以充分解釋，其鄰國有可能對中國產(chǎn)生擔(dān)心”。白皮書中還批評中國的軍事力量已經(jīng)超過維護(hù)主權(quán)的需要，并認(rèn)為中國發(fā)展軍事力量是為了遏制澳大利亞的盟友———美國在亞太地區(qū)的力量。

法新社在報道中說，澳大利亞武裝部隊的這份長期戰(zhàn)略藍(lán)圖警告，隨著中國等國軍力的崛起，亞太地區(qū)在未來20年有可能發(fā)生戰(zhàn)爭。白皮書強(qiáng)調(diào)美國仍將是澳大利亞“不可或缺的”盟友，隨著中國、印度以及俄羅斯等國家開始“考驗(yàn)”美國的絕對優(yōu)勢地位，這些國家間出現(xiàn)沖突的可能性雖然很小，但確實(shí)存在。

對于此番大幅擴(kuò)充軍力，澳大利亞總理陸克文1日在白皮書發(fā)布之前就表示，這并不是沖著中國而來，澳大利亞只是需要做好準(zhǔn)備以應(yīng)對可能的“突發(fā)事件”。澳國防部長菲茨吉本3日在接受媒體采訪時再次否認(rèn)針對中國的說法，稱該步驟是為了應(yīng)對國際力量格局的變化。不過，媒體在報道中普遍把澳擴(kuò)軍與中國聯(lián)系起來，路透社2日稱，澳大利亞眼睛盯著中國擴(kuò)充軍事建設(shè)?！栋拇罄麃喨藞蟆芬黄獔蟮赖念}目則是“國防白皮書緊盯中國”。

對于國防白皮書中長篇累牘贅述中國威脅的說法，澳國內(nèi)也有著很大分歧。澳大利亞廣播公司在報道中說，白皮書中提出的軍事戰(zhàn)略似乎是基于與中國“打一仗”的假設(shè)之上的，而大多數(shù)人認(rèn)為這是不可能的?！断つ嵯闰?qū)論壇報》3日說，白皮書的主要作者邁克·佩蘇略在白皮書發(fā)布之前曾前往中國說明情況，但中國對此并不買賬，一名中國外交官員表示，中國本來期望陸克文成為中美之間的橋梁，“但現(xiàn)在看來，他似乎要站在美國一邊與中國作對”。連此前曾公開指責(zé)陸克文成為“中國的巡回大使”的反對黨領(lǐng)導(dǎo)人馬爾科姆·特恩布爾也表示，白皮書只花了兩頁不到的篇幅提出政府的大規(guī)模軍購計劃，卻將大部分篇幅用來“著重闡述如何防范與中國可能發(fā)生的主要沖突”，有點(diǎn)過頭了。

中國國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所教授孟祥青3日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳大利亞近幾年與中國經(jīng)濟(jì)合作越來越密切，但仍公布了這樣一份渲染“中國威脅論”的白皮書，這其實(shí)并不奇怪。他說，此次白皮書發(fā)布有個大背景，那就是從澳大利亞最近幾年的軍事戰(zhàn)略調(diào)整來看，除了印度洋之外，它日益重視太平洋，并著眼于加強(qiáng)其在亞太地區(qū)的影響力，積極拓展軍力。孟祥青認(rèn)為，澳大利亞在此次白皮書中散布“中國威脅論”，是其官方文件中第一次公開把中國作為對手，其實(shí)是秉承了美國國防白皮書散布“中國威脅論”的傳統(tǒng)，是以美國為主的西方國家散布“中國威脅論”的延續(xù)。它一方面反映了中國軍力發(fā)展確實(shí)引起了澳大利亞的關(guān)注，另一方面也反映了澳大利亞在積極尋求與美國關(guān)系的不斷加強(qiáng)。

對于白皮書中有關(guān)中國“將會是亞洲最強(qiáng)軍事大國”等預(yù)測，孟祥青認(rèn)為，不可否認(rèn)，隨著中國實(shí)力增強(qiáng)，中國軍力也會相應(yīng)增強(qiáng)，但并不意味著中國會用武力去解決問題。一個國家的威脅，不在于其實(shí)力，而在于其意圖和行動，中國一貫強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，這在中國解決南海、釣魚島等問題上主張“擱置爭議”等不動用武力的做法上都能充分體現(xiàn)。而白皮書里流露出的仍是“強(qiáng)了必霸”的冷戰(zhàn)思維，這是典型的西方冷戰(zhàn)思維邏輯。▲