袁瑞萍　吳祈宗　韋　健

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：智力資本已成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的決定性資源。為了對(duì)區(qū)域智力資本實(shí)施持續(xù)有效的測(cè)評(píng)和管理，本文融合了區(qū)域智力資本導(dǎo)航器模型和城市智力資本管理流程模型，并結(jié)合在區(qū)域財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中起核心作用的微觀簇群發(fā)展模式，提出了區(qū)域智力資本測(cè)評(píng)及管理模型，為智力資本測(cè)評(píng)和管理提供了一個(gè)集成和綜合性的框架。

關(guān)鍵詞：區(qū)域智力資本 智力資本管理模型

區(qū)域智力資本的概念和基本構(gòu)成

近年來(lái)許多專家和組織開展了對(duì)國(guó)家和地區(qū)智力資本的研究，但是對(duì)區(qū)域智力資本的概念尚未達(dá)成一致。綜合相關(guān)學(xué)者和組織的觀點(diǎn)，本文認(rèn)為，區(qū)域智力資本是指隱藏在區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)個(gè)人、企業(yè)、組織以及產(chǎn)業(yè)之中的價(jià)值，是現(xiàn)存或潛在的能夠?yàn)檎麄€(gè)區(qū)域創(chuàng)造財(cái)富的特殊資源，是培育與提升區(qū)域未來(lái)財(cái)富的根源；可以廣義地理解為，所有可以利用的、能給國(guó)家或區(qū)域帶來(lái)比較優(yōu)勢(shì)，并能創(chuàng)造出未來(lái)財(cái)富的無(wú)形資源。

關(guān)于區(qū)域智力資本的構(gòu)成學(xué)者們提出了很多不同的具體構(gòu)成形式，但大都基于Edvisson & Malone（1997）提出的關(guān)于區(qū)域和國(guó)家智力資本構(gòu)成模型來(lái)進(jìn)行分析。該模型將區(qū)域財(cái)富分為區(qū)域金融財(cái)富和區(qū)域智力資本，其中區(qū)域智力資本由區(qū)域人力資本、區(qū)域關(guān)系資本、區(qū)域流程資本和區(qū)域創(chuàng)新資本構(gòu)成。

區(qū)域智力資本管理模型評(píng)述

（一）區(qū)域智力資本導(dǎo)航器模型

為了對(duì)區(qū)域智力資本進(jìn)行有效的管理，Bontis（2002）在Edvinsson和Malone智力資本導(dǎo)航器模型的基礎(chǔ)上，提出了區(qū)域（國(guó)家）智力資本導(dǎo)航器模型（如圖1所示）。

區(qū)域智力資本導(dǎo)航器模型成為了在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中測(cè)量智力資本的基礎(chǔ)，它使用房子造型來(lái)比喻區(qū)域或者國(guó)家的整體。其中：區(qū)域財(cái)務(wù)資本是房子的屋頂，反映了區(qū)域發(fā)展的歷史和過(guò)去。支撐的柱子是區(qū)域流程資本和區(qū)域關(guān)系資本，這些是現(xiàn)在區(qū)域和國(guó)家的發(fā)展的重要保證和支柱，成為決定區(qū)域目前發(fā)展?fàn)顩r最重要的因素。區(qū)域創(chuàng)新資本位于房子的地基，表明了區(qū)域創(chuàng)新資本是區(qū)域未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)和依靠，為了區(qū)域?qū)?lái)的發(fā)展必須現(xiàn)在就注重區(qū)域創(chuàng)新資本的發(fā)展，從而獲得區(qū)域未來(lái)發(fā)展和更新所需的能力。區(qū)域人力資本處于房子的中心，構(gòu)成區(qū)域發(fā)展的核心力量。

區(qū)域智力資本導(dǎo)航器模型很好地表達(dá)了區(qū)域智力資本組成部分及其相互關(guān)系，描述了各組成部分在區(qū)域智力資本發(fā)展中所起的作用，成為了分析和管理區(qū)域智力資本的基礎(chǔ)性工具。

（二）城市智力資本管理流程模型

為了在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中幫助城市確立核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持城市的繁榮發(fā)展，城市智力資本的發(fā)展和管理成為了迫切的需要。為此，Rembe和Roos等于1999年提出了一種城市智力資本管理流程的方法。包括以下五個(gè)階段：創(chuàng)造愿景。根據(jù)城市所擁有的資源和各方面發(fā)展情況，為城市發(fā)展制定一個(gè)愿景；找出實(shí)現(xiàn)愿景所需要進(jìn)行的核心活動(dòng)；根據(jù)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀，找出實(shí)現(xiàn)核心活動(dòng)所需的核心競(jìng)爭(zhēng)力；找出用于每一項(xiàng)核心活動(dòng)和核心競(jìng)爭(zhēng)力（關(guān)鍵成功因素）的指標(biāo)；將指標(biāo)歸入不同的智力資本分項(xiàng)中，以便對(duì)智力資本實(shí)行分項(xiàng)管理。

區(qū)域智力資本測(cè)評(píng)及管理模型

由于區(qū)域智力資本發(fā)展是一個(gè)隨時(shí)間不斷發(fā)展和更新的過(guò)程，為了對(duì)區(qū)域智力資本實(shí)施有效的持續(xù)性的測(cè)評(píng)和管理，本文提出了區(qū)域智力資本測(cè)評(píng)及管理模型，如圖2所示。本模型由區(qū)域智力資本競(jìng)爭(zhēng)力子模型和微觀簇群智力資本子模型構(gòu)成，描述了區(qū)域智力資本隨時(shí)間不斷更新和發(fā)展的過(guò)程和機(jī)制，為區(qū)域智力資本的測(cè)評(píng)和管理提供了一個(gè)集成和綜合性的框架。

區(qū)域智力資本競(jìng)爭(zhēng)力子模型描述了區(qū)域智力資本發(fā)展、演進(jìn)、測(cè)評(píng)和管理的過(guò)程。首先，區(qū)域確定其發(fā)展愿景；其次，找出實(shí)現(xiàn)愿景所需要進(jìn)行的核心活動(dòng)；再次，找出實(shí)現(xiàn)核心活動(dòng)所需要的核心競(jìng)爭(zhēng)力；然后，找出用于每一項(xiàng)核心活動(dòng)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)；最后，將指標(biāo)歸入?yún)^(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)上。區(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)是可以利用的核心資源的集合，可以通過(guò)對(duì)各指標(biāo)的測(cè)度與評(píng)價(jià)來(lái)指導(dǎo)和衡量區(qū)域智力資本過(guò)去、現(xiàn)在以及將來(lái)的發(fā)展情況。這些智力資本是本區(qū)域所特有的、難以復(fù)制，決定了本區(qū)域的發(fā)展模式、區(qū)域創(chuàng)新能力、區(qū)域文化和區(qū)域發(fā)展水平等，成為區(qū)域創(chuàng)新以及可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

從區(qū)域發(fā)展能力綜合觀的角度看，為了保持區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展，僅僅依靠區(qū)域內(nèi)所擁有的強(qiáng)大的、網(wǎng)絡(luò)化的、有競(jìng)爭(zhēng)力的智力資本平臺(tái)是不夠的，還必須擁有若干個(gè)微觀簇群及適宜其價(jià)值鏈作用的生態(tài)和商務(wù)環(huán)境。這些微觀簇群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心所在和區(qū)域未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)的重要依托。

區(qū)域微觀簇群智力資本子模型與區(qū)域智力資本競(jìng)爭(zhēng)力子模型擁有類似的概念框架，從微觀層面來(lái)描述區(qū)域微觀簇群智力資本的發(fā)展、測(cè)評(píng)及管理的過(guò)程。企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、大學(xué)、實(shí)驗(yàn)室、金融機(jī)構(gòu)等各類公共及私人組織，是區(qū)域微觀簇群的重要組成部分，成為了各類知識(shí)和財(cái)富的提供者和創(chuàng)造者。微觀簇群的發(fā)展為區(qū)域發(fā)展提供了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也成為了區(qū)域吸引外部投資、人才及其他的關(guān)鍵資源和要素的重要基礎(chǔ)。通過(guò)微觀簇群驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新，提高區(qū)域生產(chǎn)率，從而帶動(dòng)了區(qū)域的財(cái)富創(chuàng)造。

連接區(qū)域智力資本競(jìng)爭(zhēng)力子模型和微觀簇群智力資本子模型的雙箭頭表示了兩個(gè)子系統(tǒng)間信息、知識(shí)、技術(shù)交流的密度和質(zhì)量。交流的密度和質(zhì)量給予系統(tǒng)自我更新的機(jī)制和能力，使其產(chǎn)生基于知識(shí)的發(fā)展力量，從而確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。

模型中，區(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)和微觀簇群相互作用、共同發(fā)展。區(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)為整個(gè)區(qū)域發(fā)展進(jìn)行人才儲(chǔ)備，知識(shí)和技術(shù)的積累，提供軟硬件環(huán)境等方面的準(zhǔn)備，為區(qū)域內(nèi)各類微觀簇群提供智力支持和保證；同時(shí)，微觀簇群是區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新的原動(dòng)力，為了在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中生存和發(fā)展，微觀簇群只有在區(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)的基礎(chǔ)上，充分利用智力資本發(fā)展平臺(tái)的一切成果，不斷創(chuàng)新發(fā)展，不斷通過(guò)知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步提升組織的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，這種提升又反作用于區(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)，促進(jìn)區(qū)域智力資本發(fā)展平臺(tái)向前發(fā)展。

結(jié)論

區(qū)域智力資本作為附著、積淀于組織之中的知識(shí)與價(jià)值，具有特定區(qū)域?qū)傩裕鋬r(jià)值主要通過(guò)區(qū)域智力資源的聚集以及內(nèi)部智力資源的開發(fā)過(guò)程實(shí)現(xiàn)，并作用于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)促進(jìn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的改善與產(chǎn)出水平的提升。本文提出的區(qū)域智力資本測(cè)評(píng)及管理模型，描述了區(qū)域智力資本隨時(shí)間不斷更新和發(fā)展的過(guò)程和機(jī)制。在該模型框架下，可以對(duì)區(qū)域智力資本實(shí)施持續(xù)有效的測(cè)評(píng)和管理，以最大化智力資本的杠桿作用，提升區(qū)域智力資本發(fā)展水平，并為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供科學(xué)的依據(jù)和決策支持。

參考文獻(xiàn)：

1.Bontis，N.National Intellectual Capital Index：A United Nations initiative for the Arab region[J].Journal of Intellectual capital， 2004

2.Roos J，Roos G, Edvinson L et al. Intellectual Capital Navigating in the NewBusiness Landscape[M].MacMillan Press Ltd， 1997

3.經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織.創(chuàng)新集群（國(guó)家創(chuàng)新體系的推動(dòng)力）[M].科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2004