在IT界常會聽人們這樣說，全世界IT都是一樣的。持這樣觀點的人士會認為，IT所用的技術(shù)全球都是一樣的，標準也是一樣的，應用也是一樣的。這種觀點不能說沒道理。迄今為止，所有電腦的CPU差不多都是英特爾的，操作系統(tǒng)差不多都是微軟的，數(shù)據(jù)庫不是Oracle就是DB2，網(wǎng)絡都采用一樣的技術(shù)標準。在這一背景下，只有一部分應用在不同的國家、地區(qū)和行業(yè)有所不同。

IT從上世紀50年代起步發(fā)展到今天，這種觀點還是能夠成立的。但是今后呢？這種IT全球大一統(tǒng)的局面還會延續(xù)嗎？

其實，在我看來，就我們中國而言，IT的中國特色已經(jīng)浮出水面，并且其特色也正日益鮮明起來。這里所說的所謂中國特色是指產(chǎn)生自中國，至少目前中國所特有的情況。

首先，在我國自主創(chuàng)新國策的大力推動下，產(chǎn)生了一些獨具中國特色的核心技術(shù)。舉國家之力投入技術(shù)創(chuàng)新，不產(chǎn)生一些對產(chǎn)業(yè)有深運影響的結(jié)果才真是一件不可思議的事。

實際上，我們已經(jīng)有一批這樣的成果。比如TD-SCDMA、CMMB、AVS、閃聯(lián)、龍芯、國產(chǎn)中間件、IPv6、WAPI等等。這些技術(shù)和標準在國家產(chǎn)業(yè)政策的推動下或早或晚要產(chǎn)業(yè)化。TD、WAPI和CMMB的產(chǎn)業(yè)化只是一個開頭，更大的自主技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化浪潮還在后面。

這些技術(shù)是否能成為國際通行技術(shù)，現(xiàn)在判斷還為時過早，但其必將改變中國IT產(chǎn)業(yè)的格局。

其次，經(jīng)過十多年的發(fā)展，我國的信息化建設已經(jīng)從各自為戰(zhàn)的建設演進到依法建設的新階段。比如，我國已經(jīng)開始試行的關(guān)于信息安全等級保護的制度、將要推行的企業(yè)內(nèi)控制度、中國的保密法、國家信息化戰(zhàn)略和十一五計劃、政府采購法、電子簽名法等等一系列法規(guī)。這些已經(jīng)初步構(gòu)建成信息化建設的法制框架。

這些法規(guī)雖然借鑒了國外相關(guān)法規(guī)，但中國特色十分鮮明。常聽到一些海外回來的人士批評中國的某某法遠不及美國的某某法完備。中國特色和美國特色有不同之處，不能用美國特色為標準評價中國特色，也不必用中國特色評價美國特色。

在這種形勢下，法規(guī)遵從所涉及的IT技術(shù)、產(chǎn)品、解決方案和服務的范圍會越來越大，越來越深。一定會形成一大批符合中國法規(guī)要求的產(chǎn)品和服務。

還有，近年用戶的具有中國特色的體驗開始被認知和開發(fā)。這里邊最成功的首推騰訊。騰訊的用戶體驗特別具有中國特色，完全不同于國外的同類網(wǎng)站。另外，魅族也是一個很有趣的例子，其完全自主設計創(chuàng)新的M8手機在中國青年一代里深得寵愛。

在國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、拉動內(nèi)需的大背景下，針對中國消費者獨特的體驗需求開發(fā)產(chǎn)品，將是產(chǎn)業(yè)當下十分重要的突破方向。

中國是一個面積和美國差不多，人口比美國和歐盟加起來還多，目前GDP排位第三的經(jīng)濟實體。其潛力之大難以估量。這樣的實體當然應該有自身不同于世界其他國家的產(chǎn)業(yè)追求。這是誰也無法逆轉(zhuǎn)的大趨勢，IT全球大一統(tǒng)的局面已經(jīng)出現(xiàn)裂縫。以我的觀點，在未來幾年中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、拉動內(nèi)需、強勁復蘇的情況下，有能力把握IT之中國特色者必勝。