“中國復(fù)蘇面臨世界壓力”

5月11日，2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼在“保羅·克魯格曼中國周”之行的演講中表示：中國的貿(mào)易盈余會(huì)成為世界的焦點(diǎn)，“很多國家尤其是美歐國家都會(huì)給中國施加壓力”。

本刊評(píng)論：DLG20到G2的轉(zhuǎn)變，不僅僅是中國地位提高的表現(xiàn)，更應(yīng)該是一種壓力的體現(xiàn)?？唆敻衤脑捒芍^一針見血——中國，做好了承受壓力的準(zhǔn)備了嗎?中國打噴嚏了，世界就感冒了；中國康復(fù)了，世界又冒汗了……你能自我成長，同時(shí)安撫世界嗎?你能自我成長，同時(shí)擔(dān)當(dāng)世界嗎?這是一個(gè)大國在崛起時(shí)(與日韓不同)必須通過的一堂大考。(楊 光)

“別瞧不起皮鞋襪子”

“這一次金融危機(jī)給我們的教訓(xùn)是回歸實(shí)業(yè)。別再瞧不起實(shí)業(yè)?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱5月4日在一次論壇上呼吁國內(nèi)企業(yè)回歸實(shí)業(yè)，不要盲目投身于金融業(yè)、服務(wù)業(yè)。樊綱提醒國內(nèi)的企業(yè)，金融業(yè)、服務(wù)業(yè)都要發(fā)展，但是要和實(shí)業(yè)有一定的比例關(guān)系。“做企業(yè)最重要的不是做什么，不是做電腦就好看，做皮鞋襪子就不好看，做企業(yè)最好看的是掙錢”。

本刊評(píng)論：中國之所以能夠在金融海嘯中受害最輕，很大程度上就是由于金融業(yè)的不發(fā)達(dá)。于是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根基作用被體現(xiàn)得淋漓盡致。回歸實(shí)業(yè)，這種呼聲對(duì)于那些被“抄底”的熱情沖昏了的頭腦，應(yīng)該有足夠的警醒作用。但是，我們也不能因噎廢食，我們必須找到一種能夠合理利用金融杠桿，而不反為杠桿所瘋狂利用的發(fā)展方式。

“加薪10億元只是很小的一筆錢”

盡管去年中石油利潤下滑，但是員工薪酬成本卻逆市上揚(yáng)。對(duì)此，中國石油董事長蔣潔敏在5月12日的股東會(huì)上表示：去年中石油銷售收入增加了30％，但是利潤下滑22％，之間形成剪刀差，主要原因并不在薪酬的增長，而是業(yè)務(wù)調(diào)整和整合?！皯?yīng)該看到公司在成長，10億元薪酬的增加相對(duì)于中石油上萬億的銷售額而言，只是很小的一筆錢”。

本刊評(píng)論：作為國有企業(yè)，在困難時(shí)期想到的第一件事情是給自己的高管層“漲工資”，無論如何難以讓人信服。再看看幾家大談漲薪必要的國字頭上市公司對(duì)待股東的吝嗇表現(xiàn)，不僅要問一下“蔣總們”：中石油的價(jià)值與責(zé)任，是否已經(jīng)全都體現(xiàn)在了這10億元上?而像平安保險(xiǎn)那樣從瘋狂高薪到瘋狂零薪的震蕩，難道不是對(duì)全社會(huì)和經(jīng)營者團(tuán)隊(duì)的雙重摧殘嗎?

“全球化中毒了”

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家David

Brooks

4月27日發(fā)表專欄文章稱：豬流感疫情并不僅僅是一次健康緊急事件，這是對(duì)21世紀(jì)全球化大趨勢下如何應(yīng)對(duì)危機(jī)的一次測驗(yàn)。“事實(shí)證明，全球化已經(jīng)中毒了”。

4月13日，墨西哥爆發(fā)H1N1流感疫情，隨即開始全球范圍內(nèi)的大規(guī)模傳播，感染人數(shù)和死亡人數(shù)直線上升，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)開始產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。

本刊評(píng)論：突如其來的“H1N1流感”引起的緊張和恐慌，大有-超越當(dāng)年“非典”之勢。在全球化的環(huán)境中，很難說是一件壞事情對(duì)人類的危害大，還是對(duì)一件壞事情的恐慌對(duì)人類的危害更大。因?yàn)楹笳?，將直接沖擊全球的經(jīng)濟(jì)。而全球化，首先是經(jīng)濟(jì)全球化。但這次疫情在歐美的流行，卻意外證明了“世界是平的”這一在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域尚未完全成立的理論，因?yàn)?，在生命與健康面前，世界肯定是平的。而正因?yàn)槭瞧降?，“隔離”反而變得空前重要了——于是墨西哥人很傷自尊。這真是一個(gè)辯證的諷刺。(楊 光)

責(zé)任編輯：紀(jì) 亮