摘 要：隨著語素合成手段的成熟，東晉郭璞注釋中以復(fù)合詞形式表現(xiàn)的動(dòng)植物名稱的內(nèi)部形式逐漸明晰，尤其表現(xiàn)在俗稱中。這種“表征”性的命名方式之所以能得以實(shí)現(xiàn)，正是中古時(shí)期詞匯復(fù)音化的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：郭璞注 動(dòng)植物名稱 復(fù)合詞 內(nèi)部形式

俞敏先生曾說：“研究語源學(xué)的人，每逢遇見漢語的草木鳥獸蟲魚的名字，總要感覺意外的困難。這些名詞所代表的觀念，往往內(nèi)延極廣，讓人和一團(tuán)極繁雜的印象對了面之后，弄得茫然不知所措。在遇見一個(gè)動(dòng)詞或者形容詞的時(shí)候，我們因?yàn)樗淼挠^念比較抽象一點(diǎn)，外延大一點(diǎn)，很容易在較早一期的辭匯里，替他找著祖先。至于草木蟲魚鳥獸的得名的由來，就復(fù)雜多了?！盵1]的確，在上古漢語中，由于這類動(dòng)植物的名稱往往用單純詞來表示，其內(nèi)部形式往往隱沒其中，很難辨明。但隨著語素合成手段的成熟，在東晉郭璞注釋中可以發(fā)現(xiàn)以復(fù)合詞形式表現(xiàn)的動(dòng)植物名稱的內(nèi)部形式往往比較明晰，這種明晰性特別表現(xiàn)在一些俗稱中。如：

遵，羊棗?！緦?shí)小而圓，紫黑色，今俗呼之為羊矢棗?！睹献印吩唬骸霸妊驐??！薄浚ā稜栄拧め屇尽罚?/p>

鵜，鴮鸅?！窘裰Y鶘也。好群飛，沈水食魚，故名洿澤。俗呼之為淘河?！浚ā稜栄拧め岠B》）

鶭，澤虞。【今婟澤鳥似水鸮，蒼黑色。常在澤中，見人輒鳴喚不去，有象主守之官，因名云。俗呼為護(hù)田鳥?！浚ㄍ希?/p>

“羊棗”在晉代被稱為“羊矢棗”，“矢”即“屎”，得名之由即棗的顏色、形狀皆如同羊屎?！皾捎荨眲t因其常在田澤中逗留，故被稱為“婟澤鳥”?！墩f文·女部》：“婟，嫪也?！薄夺屛摹肪砣稜栄乓袅x》“婟”注：“《聲類》云：‘婟嫪，戀惜也?！毙?yīng)《音義》卷十三“戀嫪”注引《聲類》：“嫪，惜也，謂戀不能去也?！庇忠?yàn)橐娙思带Q的習(xí)性，又被稱為“護(hù)田鳥”，以示其叫聲能警示來人的意思。“鴮鸅”之所以被稱為“洿澤”“淘河”，也與其在水中捕魚的習(xí)性有關(guān)?！疤院印敝?，尤其形象。

郭注動(dòng)植物名稱中還有這樣一個(gè)現(xiàn)象，即同一事物往往擁有不同的名稱。類似我們今天所說的“學(xué)名”與“俗名”。比如：

[鮆魚/刀魚]

鮤，鱴刀?！窘裰J魚也，亦呼為鱽魚?！浚ā稜栄拧め岕~》）

“鮆魚”之所以又名“鱽魚”，或作“刀魚”，與其形狀有關(guān)。郭注《山海經(jīng)·南山經(jīng)》：“鮆魚狹薄而長頭，大者尺余，太湖中今饒之，一名刀魚?！敝^其狀“狹薄”。宋戴侗《六書故》記載：“鮆，在禮切。按：鮆魚生江河咸淡水中，春則上。側(cè)薄類刀，其大者曰母鮆，宜膾。”可見，“刀魚”得名之由與其形狀薄如刀有關(guān)，至今“刀魚”仍在漢語中使用，“鮆魚”則不太見于口語。可見這類比較通俗、形象的命名方式較易為大家接受，容易在口語中長時(shí)期留存。《大詞典》“鱽”下不列舉郭注為證而首引唐柳宗元詩，例晚。

[戴勝/頭上勝]

鴔，戴鵀?！绝灱搭^上勝，今亦呼為戴勝。鴔猶鶝，語聲轉(zhuǎn)耳?！浚ā稜栄拧め岠B》）

此物得名，亦與其形狀特征有關(guān)?！按鲃佟痹概宕魇罪棧妒酚洝に抉R相如列傳》：“吾乃今目睹西王母皬然白首。載勝而穴處兮，亦幸有三足鳥為之使。”張守節(jié)《正義》：“顏云：‘勝，婦人首飾也，漢代謂之華勝也?！薄渡胶＝?jīng)·西山經(jīng)》：“西王母其狀如人，豹尾、虎齒而善嘯，蓬發(fā)戴勝，是司天之厲及五殘。”郭注：“蓬頭亂發(fā)。勝，玉勝也?！币?yàn)轭^頂有花毛形如華勝，故而得名。宋陸佃《埤雅·釋鳥》：“戴勝一名戴鵀，頭上有毛花成勝，故曰戴勝也?！笨勺C。而民間又稱呼其為“頭上勝”。

按：“頭上”本來指頭的上方，是一個(gè)詞組。《漢書·地理志》：“日南郡，……縣五：朱吾，比景，盧容，西卷，象林?！鳖亷煿抛⒁绱咀ⅰ氨染啊保骸叭罩杏陬^上，景在己下，故名之?！钡诠⒅校邦^上”即頭頂義，《爾雅·釋言》：“顛，頂也?！惫弊ⅲ骸邦^上?！奔创肆x。這個(gè)意義是中古以來新產(chǎn)生的，例多不備舉。這些用例直接特指頭的一部分，而不是指頭部以外的方位?！洞笤~典》“頭上”義項(xiàng)①釋為：頭的上方；頭頂。引五代齊己《荊渚感懷寄僧達(dá)禪弟》詩，嫌晚?！按鲃佟闭且?yàn)轭^頂毛羽的特征而又被稱為“頭上勝”，這個(gè)稱呼的口語化程度則較“戴勝”更深。

[稷牛/果下牛]

犤牛?！緺叟＃匦?，今之稷牛也。又呼果下牛，出廣州高涼郡?！浚ā稜栄拧め屝蟆罚?/p>

“稷?！奔础盃叟！钡臅x時(shí)稱呼，又稱為“果下?！保妹梢才c形體有關(guān)。邢疏：“以其庳小，可行果樹下，故又呼果下牛?！薄侗静菥V目》卷五十“?！崩顣r(shí)珍釋名曰：“又廣南有稷牛，即果下牛，形最卑小?！惫艜r(shí)又稱矮小的馬為“果下馬”，《三國志·魏志·烏丸鮮卑東夷傳》記載：“樂浪檀弓出其地。其海出班魚皮，土地饒文豹，又出果下馬，漢桓時(shí)獻(xiàn)之?！迸崴芍ⅲ骸肮埋R高三尺，乘之可于果樹下行，故謂之果下。見《博物志》《魏都賦》?！薄段倪x·左思〈魏都賦〉》：“馳道周屈于果下，延閣胤宇以經(jīng)營?！辈苤病渡吓１怼罚骸俺悸勎镆院檎洌?xì)亦或貴。故不見僬僥之微，不知泱漭之泰；不見果下之乘，不別龍馬之大，高下相懸，所以致觀也?！薄肮隆奔础肮埋R”的略稱。清屈大均《廣東新語·獸語·果下馬》載：“粵謠云：‘果下馬，果下相逢為郎下；果下牛，果下相逢為儂留。’果下馬者，以其小而堅(jiān)壯，亦名石馬，粵人凡物之小者皆曰石。”可見這個(gè)名稱在民間一直流傳。

以上每組詞中，后者的內(nèi)部形式都較前者更清晰。出現(xiàn)異稱形式的原因，很有可能是因?yàn)殡S著詞語內(nèi)部形式的逐漸隱沒，造成了理解與應(yīng)用的不便，而人們在使用中遇到這類內(nèi)部形式不甚清晰的詞語，往往會(huì)采取一種自覺的調(diào)整手段來尋求更易理解的方式。郭注中還有一些有趣的俗稱，如“鹿盧棗”“翹搖車”“守瓜”“巧婦”“弩弦”“蚊母”“馬絆蛇”“竊脂”“社公”“蛇醫(yī)”“趨織”等。如：

“鹿盧棗”，《釋木》“邊，要棗”注：“子細(xì)腰[2]，今謂之鹿盧棗。”“鹿盧”，《大詞典》解釋為：古時(shí)引以下棺或置井上以汲水的滑車或絞盤。《新方言·釋言》：“古人謂物圓可轉(zhuǎn)及形圓腰細(xì)者，其音近于胡盧。如蟲名果蠃，草名括蔞，谷名果嬴，李名接盧，汲具名鹿盧，是也。”可見，這是以形狀來命名棗的名字。又《爾雅·釋鳥》“鷏，蟁母?！惫ⅲ骸八茷醵?，黃白雜文，鳴如鴿聲，今江東呼為蚊母，俗說此鳥常吐蚊，因以名云?！边@個(gè)解釋也非常清楚地指出“蚊母”據(jù)習(xí)性得名。

這類命名方式的共同特征就是形象具體，反映了民俗心理對語言的要求。[3]不過正如張永言所說的，民間的語言意識(shí)有時(shí)往往會(huì)“歪曲了一個(gè)詞原來固有的詞源結(jié)構(gòu)”。[3]例如《爾雅·釋草》“葴，寒漿”郭注：“今酸漿草，江東呼曰苦葴。音針?！睋?jù)張華文《昆明方言詞源斷代考辨》所說，今昆明方言中亦有“酸漿草”的名稱，但與郭注所載別為二草，實(shí)際上指的是“酢漿草”，因?yàn)椤八帷薄磅　蓖x，即以“酸”替換“酢”。又如《爾雅》與《方言》中都記載了“螾”一蟲，又稱“入耳”。郭注：“蚰蜒?！毙鲜柙疲骸按讼x象蜈蚣，黃色而細(xì)長，呼為吐古?！眲熍唷稜栄畔x名今釋》云：“蚰蜒即蜿蜒、螾蜒、螾、蚭，均象其形?！逼涞妹c行動(dòng)特征有關(guān)。而今吳方言中則有一種呼為“蜒蚰”的蟲，形狀似無殼蝸牛，與“蚰蜒”別為二蟲。古語中以此為蝸牛別名，如《爾雅翼·釋蟲一》載：“今蝸牛之無殼者，俗呼蜒蚰。又呼蝸牛為蜒蚰?！逼涞妹嗯c行動(dòng)延宛有關(guān)。但在筆者家鄉(xiāng)，人們常將此蟲名寫作“鹽蚰”，究其原因，可能與人們在日常中常用食鹽殺滅此蟲有關(guān)，筆者就常見孩童玩耍時(shí)以食鹽覆其身。這種寫法的產(chǎn)生不是偶然的，從語言學(xué)角度而言，一些內(nèi)部形式不清晰的詞語，經(jīng)過時(shí)地的變遷，人們往往很難理解其本義，自然會(huì)尋求一種易于理解的方式，這不僅僅是俗名產(chǎn)生的重要原因，也從一個(gè)側(cè)面反映出語言會(huì)因?yàn)閷?shí)際使用的需要而不斷變化的特點(diǎn)。

上面列舉的這些動(dòng)植物名稱除了形象具體之外，還有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即同一事物往往有著不同的異名。異名的產(chǎn)生和方言的差異有很大的關(guān)系，李如龍?jiān)诜治隽恕稘h語方言詞匯》中的各種詞類后指出：“非封閉性詞類中，方言差異最多的是人體名稱、動(dòng)物名稱?！盵4]在參考其它詞類的方言差異情況后，他進(jìn)而指出：“和人們?nèi)粘Ｉ钯N近的用詞方言差異多，反之方言差異少?！瓘脑~義的角度說，表示整體的泛指的類別概念的詞各方言趨同的比較多，而分體的特指的概念則有更多的方言差異……”[5]上舉郭注的動(dòng)植物名稱異名情況可以為這一論證提供有力的證據(jù)。結(jié)合這些詞語的結(jié)構(gòu)與意義來看，有時(shí)異名的產(chǎn)生也反映了人們看待事物的不同角度。比如：

[寒蚓/蛐蟮]

螼蚓，蜸蠶。【即蜿蟺也。江東呼寒蚓?！浚ā稜栄拧め屜x》）

坻、坥，場也。梁宋之間蚍蜉鼠之場謂之坻，螾場謂之坥?！鞠P，蛐蟮也。其糞名坥。螾音引。】（《方言》卷六）

“寒蚓”“蛐蟮”即指“蚯蚓”。關(guān)于“蚯蚓”的得名之由，歷來爭論很多，俞敏已有很好的評述。[6]他在對“蚯蚓”在漢以前的異名讀音作了詳細(xì)研究后認(rèn)為“在兩個(gè)元音之間的清輔音后面如果有一個(gè)重音的話，極容易變成濁音”，根據(jù)這一同化現(xiàn)象，將“蚯蚓”的上古音[kiugzjen]中的[gz]恢復(fù)為[ks]的話，得到的發(fā)音用漢字寫出來就是“曲伸”。這就是“蚯蚓”的得名之由，即如張永言所說是“得名于它行動(dòng)的特點(diǎn)”[7]。清儒對“蚯蚓”“蠢蝡”“朐忍”等等異名的爭論與疑問，至俞敏分析之后當(dāng)無疑義了。[8]

郭注中的“寒蚓”與“蛐蟮”二詞，是漢以后新產(chǎn)生的“蚯蚓”異名，從文獻(xiàn)用例來看首見于郭注。這兩個(gè)詞的“內(nèi)部形式”并不一致。“寒蚓”據(jù)郭注為江東方言，其得名與蚯蚓在冬天入穴屈結(jié)的習(xí)性有關(guān)。邢疏：“《廣雅》云：‘蜿蟺，蚯蚓也?！对铝睢匪脑隆球境觥?，十一月‘蚯蚓結(jié)’是也。江東呼寒蚓。”《淮南子·時(shí)則》：“是月也，茘挺出，蕓始生，邱螾結(jié)，麋角解?！备哒T注：“結(jié)，屈結(jié)也。”以“寒”這樣的節(jié)氣標(biāo)志來組成偏正式復(fù)音詞在中古之前已經(jīng)有見，如寒蟬等。隨著偏正式構(gòu)詞法的成熟，如寒瓜、寒卉、寒柯、寒原、寒桃、寒條、寒菜、寒菊、寒烏等新詞在中古時(shí)期大量涌現(xiàn)?！昂尽钡漠a(chǎn)生，也即其中一例。蘇軾《舟中夜起》：“夜深人物不相管，我獨(dú)形影相嬉娛。暗潮生渚吊寒蚓，落月掛柳看懸蛛?！薄洞笤~典》即首引此例，郭注用例可補(bǔ)之。

“蛐蟮”當(dāng)即“曲蟺”?！绑怠蓖ā跋€”?！独献印贰盎o所措其爪，兵無所容其刃。夫何故？以其無死地”王弼注：“夫蚖蟺以淵為淺，而鑿穴其中；……可謂處于無死地矣?！薄夺屛摹肪矶濉独献拥陆?jīng)音義》：“蟺，又本作蟮”。崔豹《古今注·魚蟲第四》：“蚯蚓，一名蜿蟺，一名曲蟺。善長吟于地中，江東謂之歌女，或謂之鳴砌?！薄墩f文·蟲部》：“蟺，夗蟺也?！倍巫ⅲ骸皦?，轉(zhuǎn)臥也，引申為凡宛曲之稱?！边@樣看來，“曲蟺”亦得名于蚯蚓的形體特征，是一個(gè)偏正式的雙音詞，寫作“蛐蟮”是偏旁類化的結(jié)果。在后代用例中，寫作“曲蟮”或“蛐蟮”的例子都有。如《肘后備急方》卷七：“圣惠方主蛐蟮咬人方：以雞屎傅之。”《朝野僉載》卷二：“帝嘆曰：‘師臨死之時(shí)有何言？’使曰：‘師云貧道無罪，前劫為沙彌時(shí)，以鍬刬地，誤斷一曲蟮。帝時(shí)為蟮，今此報(bào)也。’帝流淚悔恨，亦無及焉?！薄段鍩魰?huì)元》卷七“福清玄訥禪師”：“問：‘如何是清凈法身?！瘞熢唬骸r蟇曲蟮?！瘑枺骸淘疲何ㄒ粓?jiān)密身，一切塵中現(xiàn)。如何是堅(jiān)密身？’師曰：‘驢馬貓兒?！蓖瑫硎敖鹕椒f禪師法嗣”：“直饒于此明得，也是猢猻戴席帽。于此未明，何異曲蟮穿靴。然雖如此，笑我者多，哂我者少?！苯穹窖匀缭颇?、大連等地仍稱呼蚯蚓音如蛐蟮，特別在吳方言中使用較多，如蘇州、溫嶺、紹興等地仍保留此稱呼。

總之，從上述所列舉的這些動(dòng)植物名稱來看，中古時(shí)期人們在口語中給事物命名，往往是依據(jù)某一事物的突出性特征或標(biāo)志，無論大小、顏色、習(xí)性、形貌，都可以成為命名的根據(jù)。從詞匯學(xué)角度來看，這些詞語都具有“表征”性質(zhì)的內(nèi)部形式。[9]“這種內(nèi)部形式表現(xiàn)對象的某種形態(tài)或情狀，多姿多彩，生動(dòng)別致，不僅很好理解，也使人容易記住它的特征?！倍氨碚鳌毙缘拿绞街阅艿靡詫?shí)現(xiàn)，正是詞匯復(fù)音化的結(jié)果。語素之間通過相互結(jié)合的方式，可更加清晰地表達(dá)概念。這種命名方式非常適應(yīng)口語的理解與習(xí)慣，據(jù)王锳所說，宋元明市語中即有一種“借代語”的構(gòu)成方式，“其構(gòu)成與一般修辭方式的借代略同，或以部分代整體，或以原料、狀態(tài)、用途、特征代指事物本身。例如：柔毛羊、紅掌鵝、錦鱗鯉……”[10]可見，這種命名方式一直留存在民間。

注 釋：

[1]俞敏《釋蚯蚓名義兼辨朐忍二字形聲》，《俞敏語言學(xué)論文集》，

第432頁。

[2]據(jù)蔣禮鴻指出，“細(xì)腰”又是古代固棺之具的稱呼。參看蔣禮

鴻《義府續(xù)貂》，第10頁。

[3]張永言《關(guān)于詞的內(nèi)部形式》，《語文學(xué)論集》，第174頁。

[4]李如龍《漢語方言學(xué)》，頁98，李文中同時(shí)引用了趙元任的一

段論述：“在稱謂名詞特別是對面稱呼上，在許多小植物小動(dòng)物的名稱上，尤其是昆蟲的名字，不但是北京的形式是地方性的，可以說沒有任何方言里的名稱夠得上全國性?！币娳w元任《北京口語語法》，第13頁。

[5]李如龍《漢語方言學(xué)》，第98頁。

[6]參看俞敏《釋蚯蚓名義兼辨朐忍二字形聲》及《古漢語里面的

連音變讀（sandhi）現(xiàn)象》二文，收入《俞敏語言學(xué)論文集》。

[7]張永言《關(guān)于詞的內(nèi)部形式》，《語文學(xué)論集》，第165頁。

[8]段玉裁、王念孫、劉師培等人實(shí)已從蚯蚓的行動(dòng)特點(diǎn)及聲轉(zhuǎn)角

度來分析其得名緣由，結(jié)論大抵正確。故俞敏認(rèn)為：“自今日看來，我們雖然仗著言語學(xué)的知識(shí)同精密的分析聲音的符號，所得的結(jié)果只能比他們加細(xì)，而并不能有所改動(dòng)，我們只能說他們‘不詳細(xì)’，而不能說他們錯(cuò)，真叫人有‘名下無虛士’之感了?！眳⒖础队崦粽Z言學(xué)論文集》，第451頁。

[9]劉叔新《漢語復(fù)合詞內(nèi)部形式的特點(diǎn)與類別》《中國語文》1985

年第3期，第189頁。

[10]王锳《宋元明市語略論》，《近代漢語詞匯語法散論》，第98頁。

（胡曉華 杭州 浙江傳媒學(xué)院新聞與文化傳播學(xué)院 310018）