摘 要:在古代“壞”的語(yǔ)法化用法已為數(shù)不少,現(xiàn)代漢語(yǔ)中“壞”的語(yǔ)法化用法更加普遍。本文立足語(yǔ)法化理論,結(jié)合相關(guān)實(shí)例的對(duì)比,討論了“壞”的語(yǔ)法化。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)法化 “壞” “死” “好”
漢語(yǔ)中的虛詞大多是由實(shí)詞虛化而來的,這一點(diǎn)在中國(guó)古代就已經(jīng)有人注意到了。而今天我們更多地將這種演變稱之為語(yǔ)法化,這是因?yàn)檎Z(yǔ)法化除了涉及詞義的變化也側(cè)重語(yǔ)法范疇、語(yǔ)法成分的演化,語(yǔ)法化所探討的范圍較之傳統(tǒng)的實(shí)詞虛化更為寬廣。
實(shí)詞的語(yǔ)法化主要來自于動(dòng)詞向介詞、副詞以及連詞的演化,其次是形容詞可以演化為副詞。對(duì)漢語(yǔ)中具體詞匯的語(yǔ)法化歷程的探索將有利于完善漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的相關(guān)理論。本文結(jié)合文獻(xiàn)中的實(shí)例,分析了“壞”的語(yǔ)法化歷程,并與相關(guān)的語(yǔ)法化詞匯進(jìn)行了對(duì)比。
一、對(duì)“壞”的歷時(shí)和共時(shí)考察
任何詞匯的語(yǔ)法化都不是一蹴而就的,而是在漫長(zhǎng)的時(shí)期中經(jīng)過并存、歧變、擇一等種種考驗(yàn),最終得以以一定的形式在語(yǔ)言中穩(wěn)定下來?!皦摹痹诂F(xiàn)代漢語(yǔ)中常以“V壞了”的形式來表示程度,這種實(shí)詞的語(yǔ)法化是有歷史依據(jù)的。
(一)“壞”于元明清之前,主要是動(dòng)詞的用法
1.敗壞,衰亡。
(1)王室之不壞,繄伯舅是賴。(《左傳·襄公十四年》)
2.傾,倒塌。
(2)宋有富人,天雨墻壞。(《韓非子·說難》)
3.變質(zhì),變得不好或有害。
(3)作干酪法……得經(jīng)數(shù)年不壞,以供遠(yuǎn)行?!保ū蔽骸べZ思勰《齊民要術(shù)·養(yǎng)羊》)
“壞”在這一時(shí)期總體來說都是動(dòng)詞的用法。
(二)“壞”于元明清之后,除了動(dòng)詞的用法,還有形容詞的用法以及表程度補(bǔ)語(yǔ)化的用法
1.毀壞,指敗事。
(4)俊臣國(guó)賊也,勢(shì)不可久,一朝事壞,奸黨先遭,君可敬而遠(yuǎn)之。(明馮夢(mèng)龍《智囊補(bǔ)·閨智·董氏》)
2.喪生,死。
(5)至有不識(shí)水性深淺者,學(xué)弄潮,多有被潑了去,壞了性命。(《警世通言·樂小舍棄生覓偶》)
3.不好,惡。
(6)自己又不尊重,要往下流裹走,安著壞心,還只怨人家偏心呢。(《紅樓夢(mèng)》第二十回)
4.用在動(dòng)詞之后:①表程度深。
(7)活活的笑倒個(gè)孫大圣,孜孜的喜壞個(gè)美猴王。(《西游記》)
②表示引起不好的變化。
(8)倒不是怕唬壞了他,頭一件你凍著也不好。《紅樓夢(mèng)》
通過分析發(fā)現(xiàn):①“壞”的義項(xiàng)中出現(xiàn)了跟“死”的意義很接近的地方(殺害、喪生、死)。②“壞”發(fā)展出“表示引起不好的變化”的義項(xiàng)就已經(jīng)有程度義了,盡管還是實(shí)詞,但“壞”此時(shí)也演化出了表程度深的虛詞的用法,“壞”的用法在元明清之后介于虛實(shí)之間,語(yǔ)法化的用法已見端倪。
(三)“壞”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的用法
我們搜索了人民網(wǎng)2008年8月所有報(bào)導(dǎo)領(lǐng)域內(nèi)的包含“壞”的句子,以其中的一千條為依據(jù),并結(jié)合《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,整理出“壞”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的如下用法:
壞1:使人不滿意的、不好的,缺點(diǎn)多的。
(9)在多數(shù)夫妻當(dāng)中,好消息和壞消息的出現(xiàn)比例至少是4:1。
(10)市場(chǎng)會(huì)朝著好的方向發(fā)展,反之則會(huì)向壞的方向發(fā)展。
壞2:變成不健全、不能用的,不成功的。
(11)前晚眼鏡壞了,沒看成書所以睡不著。
(12)她訓(xùn)練時(shí)每扣壞一個(gè)球,就要按“規(guī)定”罰自己空跳數(shù)次。
壞3:品質(zhì)惡劣的。
(13)由于管教不嚴(yán),小蘭很快就學(xué)壞了,不久輟學(xué)。
壞4:起破壞作用的,有害于。
(14)成事不足,壞事有余。
(15)吃了不干凈的食物容易壞肚子。
壞5:表示身體或精神受到某種影響而達(dá)到極不舒服的程度,有時(shí)只表示程度深。
(16)當(dāng)時(shí),我氣壞了,推開他騎上車就走,他緊追不舍,滿街的人都側(cè)目看我。
(17)他告訴記者,這次他能來看閉幕式,羨慕壞了自己的那些同學(xué)。
從感情色彩上看,“壞”的貶義色彩一直十分明顯。從詞性、句法位置上看,現(xiàn)代漢語(yǔ)中“壞”的各種用法基本穩(wěn)定,出現(xiàn)了實(shí)詞、虛詞用法共存的局面。實(shí)詞用法中,可以修飾限制名詞性短語(yǔ)作定語(yǔ)(壞1),也可以在謂詞后面作表結(jié)果的補(bǔ)語(yǔ)(壞2、壞3)或表程度的補(bǔ)語(yǔ)(壞5)。但“壞”單獨(dú)作謂語(yǔ)的情況在現(xiàn)代漢語(yǔ)中并不普遍,但古代“壞”的用法在這一點(diǎn)上正相反,大多數(shù)義項(xiàng)中的“壞”都可單獨(dú)作謂語(yǔ),這好像在暗示我們“壞”的用法的虛化——核心位置上的“壞”越來越少,非核心位置上的“壞”越來越多。
二、“壞”的語(yǔ)法化的原因與條件
對(duì)于語(yǔ)法化產(chǎn)生的原因與條件已有眾多學(xué)者進(jìn)行了論述,本文主要從其中三方面考慮。
(一)認(rèn)知心理
人類的一般認(rèn)知規(guī)律是由具體到抽象,反應(yīng)到語(yǔ)言中也是如此?!皦摹痹诠糯兴ネ?、死的用法,這種表生命的終結(jié)的實(shí)在義與程度的極限義類似,當(dāng)人們想表達(dá)一種抽象的極限義時(shí),就聯(lián)想到了這種相似性。
(二)語(yǔ)用因素、語(yǔ)境要求
語(yǔ)法化在語(yǔ)言不斷變化的過程中使得一些詞匯單位以一定的形式在語(yǔ)言中逐漸穩(wěn)定下來,從語(yǔ)用角度上說,這讓人類語(yǔ)言更易于交流和理解。“壞”是表達(dá)事物性質(zhì)的基本詞匯,使用頻率高,當(dāng)人們?cè)谌粘UZ(yǔ)言環(huán)境中需要使用這樣一個(gè)有類似意義的虛詞時(shí),“壞”的語(yǔ)法化用法便應(yīng)運(yùn)而生了。
(三)句法因素
1.漢語(yǔ)的句法位置通常是主—謂—賓,充當(dāng)謂語(yǔ)動(dòng)詞的只能有一個(gè)。剖析動(dòng)態(tài)助詞的語(yǔ)法化歷程,可發(fā)現(xiàn)句法位置對(duì)語(yǔ)法化的影響。
2.在句子的六大句法成分中,非核心成分定狀補(bǔ)的位置有語(yǔ)法化的可能。定語(yǔ)主要修飾名詞,虛詞沒有這種作用,定語(yǔ)的位置難以語(yǔ)法化。狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)的位置修飾謂詞,表程度、范圍等。可以進(jìn)一步語(yǔ)法化為表各種語(yǔ)法意義的語(yǔ)法單位。對(duì)“壞”進(jìn)行的共時(shí)、歷時(shí)的考察可證明這一點(diǎn)。
三、“壞”的語(yǔ)法化表現(xiàn)與相關(guān)語(yǔ)法化詞語(yǔ)的對(duì)比
(一)“壞”與“死”的對(duì)比
之所以拿“壞”與“死”來對(duì)比是因?yàn)樵趦烧叩恼Z(yǔ)法化歷程中,它們?cè)谝饬x以及詞性方面是相似甚至相同的。
1.語(yǔ)義:死:(生物)失去生命(跟生、活相對(duì))→表示達(dá)到極點(diǎn)
壞:變成不健全、無用、有害、變壞、破壞→有時(shí)只表示程度深
通過語(yǔ)義的對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn),“死”與“壞”的隱喻路徑是相同的,都是實(shí)在義中具有[+極端性]。由此可以聯(lián)想到,虛詞中表極端的程度義可語(yǔ)法化為程度副詞。如:高興死了,高興壞了。但立足于實(shí)在義,“V死了”的極端程度要?jiǎng)儆凇癡壞了”。
2.句法:“死”始于連動(dòng)式S+V1+V2,當(dāng)其中一個(gè)動(dòng)詞成為表義重點(diǎn),“死”的實(shí)在義就會(huì)弱化,在句子中逐漸補(bǔ)語(yǔ)化或狀語(yǔ)化,如:死頑固愁死了。“壞”較之“死”只有補(bǔ)語(yǔ)化的趨向,還沒有狀語(yǔ)化的跡象,原因是在語(yǔ)義上,“死”要更極端些,它能夠包含“窮盡、極度”等語(yǔ)義。
(二)“壞”與“好”的對(duì)比
對(duì)“壞”與“好”進(jìn)行對(duì)比的原因是:日常生活中“好”與“壞”總是成對(duì)出現(xiàn),且兩者都有語(yǔ)法化的傾向。
1.語(yǔ)義:好1:(1)優(yōu)點(diǎn)多的、使人滿意的(跟‘壞’相對(duì)。如:好人?!迷谛稳菰~、動(dòng)詞前,表示程度深,并帶感嘆語(yǔ)氣。如:(好漂亮)
(2)好2:容易,可以。如:(那個(gè)歌兒好唱)→便于、以便。如:(地整平了好種莊稼)
好1由“[+多的]→很”,好2由“[+可以]→便于”。其實(shí)在義中既有程度副詞的語(yǔ)義特點(diǎn),又有關(guān)聯(lián)副詞的語(yǔ)義特點(diǎn)?!皦摹钡膶?shí)在義中(缺點(diǎn)多的)雖然也有[+多的]這一語(yǔ)義特征,但還沒有類似程度副詞“很”的用法。
2.句法:“好”由性質(zhì)形容詞語(yǔ)法化為程度副詞時(shí),是并列結(jié)構(gòu)向偏正結(jié)構(gòu)的演化,與從動(dòng)詞出發(fā)的“壞”的演化路徑不同;“好”語(yǔ)法化為關(guān)聯(lián)副詞時(shí),是流水句向復(fù)句的演化,而“壞”沒有。
語(yǔ)法化是越來越主觀化的演化,這種演化還是有規(guī)律可循的,如語(yǔ)義特征上的規(guī)律等。這種演化規(guī)律有待我們進(jìn)一步地去整理。
參考文獻(xiàn):
[1]解惠全.談實(shí)詞的虛化[A].語(yǔ)言研究論叢[C].天津:南開大學(xué)出
版社,1987.
[2]沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1994,(4).
[3]吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[4]李晉霞.“好”的語(yǔ)法化與主觀化[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),2005,
(1).
(閆君 山東煙臺(tái) 魯東大學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)院 264025)