摘 要：現(xiàn)代漢語“被”字句的研究一直是語言學界的一個熱點問題，學界對于“被”字句中“被”隱現(xiàn)規(guī)律的研究也取得了一定的成果。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上進一步分析總結(jié)“被”字的隱現(xiàn)規(guī)律，通過分析發(fā)現(xiàn)，“被”字句中“被”字的隱現(xiàn)與“被”字句所表示的句法功能有關(guān)。

關(guān)鍵詞：“被”字句 句法功能 “被” 隱現(xiàn)

漢語“被”字句中，作為標記的“被”字常常是出現(xiàn)在句中的，但是在實際運用中根據(jù)不同的表達需要，“被”字有時可不出現(xiàn)。對于漢語“被”字句的使用規(guī)則，“被”字出現(xiàn)的條件，以及“被”字句和無“被”字句之間的轉(zhuǎn)換問題，已經(jīng)有許多學者從語義關(guān)系入手進行了大量的研究。我們認為，要探究其規(guī)律，不能簡單地從語義入手，“被”字句作為一種句式具有獨立的句法功能，其句法功能也影響著“被”字句成分的隱現(xiàn)。本文從“被”字句的句法功能入手來探究“被”字句中“被”字隱現(xiàn)的相關(guān)問題。

一、“被”字的句法功能

我們把“被”字句記作N1+被+（N2）+VP，N1、N2通常為定指的體詞性成分，一般情況下認為，N1是廣義的受事，N2是廣義的施事，其中N2可以不出現(xiàn)。石定栩（1997、2005）主張“被”字句里有兩個“被”字：一個是附加在動詞上的被動標記，相當于早期生成語法的功能性成分，以動詞短語為補足語；另一個是被動標記所帶短語中的介詞。當介詞“被”與被動標記“被”同現(xiàn)時，則與被動標記合并，或者說被刪除了。我們認為，石定栩的“標記說”更有說服力，但是他所提出的“雙重地位”說，將一個“被”維持介詞地位而另一個“被”定為被動標記，藉此來解決“介詞懸空的問題”，不僅增加了理解者的困難，而且也增加了學習者的難度。我們認為，“被”字后加施事和不加施事都是同一個“被”，是為了凸顯被動關(guān)系而存在的標記。理由在于：

（一）在N1+被+VP中，“被”字后面仍隱藏著施事N2

現(xiàn)代漢語“被”字句中，“被”字后面不出現(xiàn)施事的句子占了很大一部分。有的是因為語境因素或經(jīng)濟性原則而省略掉了，有的是因為施事指稱不確定或者不便于說出等等。但不管如何，其深層結(jié)構(gòu)里，還有一個施動者的存在。

舉個例子說，“錢包被偷了?！痹谶@個句子中，雖然沒有N2的出現(xiàn)，“錢包”又只能承當受動者的角色，但“偷”的前面還隱含著一個施動者即“小偷”。

（二）在N1+被+N2+VP中，“被”字也充當被動標記，說明施受關(guān)系

當N1在語義上也可以與Ｖ構(gòu)成施動關(guān)系時，一定要加“被”凸顯施事。此時，“被”字是作為一個被動標記出現(xiàn)的。例如：

（1）她被大家推選為人民代表。

（2）她被舊禮教、舊思想害了一生，始終不能自撥出來。

（3）河水被晚霞照得有些微紅。

（三）“被”字與動詞組合的問題

有學者認為，把“被”看作一個小句的被動標記成分，就不能解釋“被”字后有復雜動詞短語時“被”到底與哪個動詞共同作用而實現(xiàn)被動意義。比如：

（4）那個書生被官府派士兵打死了。

如果認為“被”是一個被動標記成分，那么為什么“被”不標記“派”為被動化成分，而標記“打死”為被動化成分？這是因為在“官府派士兵”這個小句中，施事受事都已經(jīng)完整，所以不需要“被”字來標記，而“打死”的后面還缺乏一個受事，而這個受事正是被提到主語位置上的“那個書生”，因此，“被”是作為“打死”的被動標記的。

二、“被”字的隱現(xiàn)與“被”字句法功能的關(guān)系

“被”字句中，“被”字的隱現(xiàn)與“被”字的標記被動功能有著密切的聯(lián)系。在無標記的句子N1+VP+N2中，N1一定是施事，N2一定是受事?！氨弧弊志渲?，N1、N2的格是通過移位以后得到的。以“張三被李四打了”為例，“被”字句的結(jié)構(gòu)可以做如下分析：

“張三被李四打了。”這一句子潛在的深層結(jié)構(gòu)為受動者“張三”從動詞“打”后的賓格位置中移出，提升到主語的位置，而施動者“李四”則由原來的主語位置移到動詞后的賓語位置，于是生成了“張三被李四打了?！币莆灰欢ㄒ袆右?，這是一條原則。我們認為，“張三”“李四”移位的動因就是為了凸顯被動關(guān)系。要重點突出施事N2作為事件誘因即責任者，使得已知的受事N1受到VP的作用而在主觀意識上受到某種影響或產(chǎn)生某種變化。因此，當需要凸顯被動關(guān)系時需要出現(xiàn)“被”字，否則“被”字可隱去。

（一）被動句中若要標記被動關(guān)系則需要出現(xiàn)“被”字

Delancey（1981）指出：“施事性（agentivity）是一個典型范疇，在這個范疇中，人＞有生物＞無生物＞抽象物。當N1為“人”，并且在語義上可以與Ｖ構(gòu)成施動關(guān)系時，一定要加“被”字凸顯被動關(guān)系，說明N1、N2的施動受動地位。如何“被”字不出現(xiàn)，在N1+被+N2+VP句式中，兩個名詞同時占據(jù)了主格的地位，共同受另一個動詞的支配，造成這個句子不合法。當N2不出現(xiàn)，如果N1具有強施事性時，則容易產(chǎn)生歧義，也需要“被”字來標記被動關(guān)系，否則容易產(chǎn)生歧義。例如：

（5）于謙被誣陷的消息傳遍了各地。

（6）老郭被罵了幾句。

（二）被動句中若施受關(guān)系明確，“被”字是否隱去，就看其是否要凸顯被動關(guān)系來決定

在N1+被+（N2）+VP中，施受關(guān)系明確的，“被”字可現(xiàn)可不現(xiàn)。例如：

（7）衣服被弟弟洗了?！路艿芟戳恕?/p>

（8）妻子的錢被他花光了?！拮拥腻X他花光了。

當N1為無生物或抽象物時，其充當施事的能力最弱，不易與Ｖ構(gòu)成施動關(guān)系，此時，“被”可現(xiàn)可不現(xiàn)。例如：

（9）飯碗被砸了。——飯碗砸了。

（10）我們對招聘企業(yè)的調(diào)查結(jié)果被普遍認為是可靠的衡量標準?！覀儗φ衅钙髽I(yè)的調(diào)查結(jié)果普遍認為是可靠的衡量標準。

這里需要說明的是，當V為某些表示狀態(tài)和心理活動的一價自主動詞，如“感動”“嚇”“累”“氣”“哭”等時，“被”字可用可不用。例如：

（11）他被感動了。——他感動了。

（12）奶奶氣著了。——奶奶被氣著了。

（13）妹妹嚇哭了?！妹帽粐樋蘖恕?/p>

被動句和主動句雖然表達大致相同的意思，但是這中間還是有細微的差別，“被”動句凸顯了N1、N2之間的施動關(guān)系，突出N1是由于被N2的某種動作所作用而產(chǎn)生了某種影響。

（三）被動句中若不需要標記被動關(guān)系則“被”字隱去不現(xiàn)

在一些動詞表示[益義]或者動作性不強以及動詞為不可控動詞時，不需要“被”字來凸顯被動關(guān)系，因此，“被”字一般不出現(xiàn)。

（14）積極性被扼殺了?！e極性被提高了。

（15）信寫好了?！疟粚懞昧恕?/p>

（16）信寄出去了?！疟患某鋈チ恕?/p>

（17）錢包丟了?！X包被丟了。

（18）＊錢包偷了?！X包被偷了。

三、結(jié)語

現(xiàn)代漢語被字句中“被”字隱現(xiàn)規(guī)律的研究，對于語言教學尤其是對外漢語教學具有重大的意義。語言中的各個組成部分都是相輔相成的，本文通過對“被”字句中的句法功能進行分析，認為“被”字在句中是作為被動標記而存在的，是為了凸顯被動關(guān)系的，以此說明“被”字的隱現(xiàn)規(guī)律。被動句中若要標記被動關(guān)系則需要出現(xiàn)“被”；被動句中若施受關(guān)系明確，“被”字是否隱去，就看其是否要凸顯被動關(guān)系來決定；被動句中若不需要標記被動關(guān)系則“被”字隱去不現(xiàn)。

（本文為江西省研究生創(chuàng)新專項資金項目資助課題：現(xiàn)代漢語“被”字的隱現(xiàn)問題與對外漢語教學[編號：YC08A002]階段性成果。）

參考文獻：

[1]丁聲樹，呂叔湘.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京：商務(wù)印書館，1961.

[2]鄧思穎.漢語方言語法的參數(shù)理論[M].北京：北京大學出版社，2003.

[3]范曉.被字句謂語動詞的語義特征[J].長江學術(shù)，2006，（2）.

[4]陸儉明.有關(guān)被動句的幾個問題[J].漢語學報，2004，（2）.

[5]李紅梅.最簡探索：框架下對“被”字結(jié)構(gòu)的再探索[J].現(xiàn)代外語，2004，（2）.

[6]馮勝利.“管約”理論與漢語的被動句[A].中國語言學論叢（第一輯）[C].北京：北京語言文化大學出版社，1997.

[7]呂文華.論“被”字句和無標記被動句的變換關(guān)系[A].句型和動詞[C].北京：語文出版社，1987.

[8]橋本萬太郎.漢語被動式的歷史的區(qū)域發(fā)展[J].中國語文，1987，（1）.

[9]杉村博文.論現(xiàn)代漢語表“難事實現(xiàn)”的被動句[J].世界漢語教學，1998，（4）.

[10]石定栩，胡建華.“被”的句法地位[J].當代語言學，2005，（3）.

[11]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[12]吳庚堂.“被”字句的特征與轉(zhuǎn)換[J].當代語言學，1999，（4）.

[13]王惠.從及物性系統(tǒng)看現(xiàn)代漢語的句式[A].語言學論叢（第十九輯）[C].北京：商務(wù)印書館，1992.

[14]王靜.從語義級差看現(xiàn)代漢語“被”字的使用[J].語言教學與研究，1996，（2）.

[15]王靜，王洪君.現(xiàn)代漢語配價語法研究[M].北京：北京大學出版社，1995.

[16]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1992.

[17]熊仲儒.漢語被動句句法結(jié)構(gòu)分析[J].當代語言學，2003，（3）.

[18]徐杰.兩種保留賓語句式及相關(guān)的句法理論問題[J].當代語言學，1999，（1）.

[19]Comrie，Bemard.Language universals and liguistic typoloty[M].Chicago：University of Chicago Press，1981.

[20]Delancey，Scott.An interpretation of split ergativity and related patterns[M].Language，1981.

[21]Rosenbaum，Peter.The grammar of English predicate complement onstructions[M].Cambridge：Cambridge，Mass，1967.

（陳曉燕 南昌大學中文系 330031）