摘 要:《神仙傳》是東晉葛洪撰寫的一部志怪小說(shuō)集,作品中的語(yǔ)言詞匯代表了中古時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的特點(diǎn)。本文從語(yǔ)義、詞性、語(yǔ)序等方面系統(tǒng)考察了《神仙傳》中聯(lián)合式復(fù)音詞的構(gòu)詞特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:《神仙傳》 聯(lián)合式復(fù)音詞 詞匯特點(diǎn)
一、引言
魏晉南北朝歷時(shí)四百年,是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展長(zhǎng)河中的一個(gè)重要階段。在這一階段,南北文化及漢文化和其它民族文化的沖撞,使?jié)h語(yǔ)發(fā)生了巨大的變化,語(yǔ)法形式新舊交替,新詞新義產(chǎn)生,詞的復(fù)音化趨勢(shì)較之東漢大大增強(qiáng)。從構(gòu)詞方面看,雙音詞顯著增加,構(gòu)詞法也更趨完備。
聯(lián)合式復(fù)音詞是由兩個(gè)在意義上并列的成分A、B聯(lián)合而成的,又稱為“并列式”。聯(lián)合是漢語(yǔ)詞匯構(gòu)造的重要特征,聯(lián)合式復(fù)音詞是漢語(yǔ)詞匯史上最早出現(xiàn)的復(fù)音詞類型之一,從先秦到中古,聯(lián)合式構(gòu)詞形式一直都是最主要的構(gòu)詞方式之一?!渡裣蓚鳌肥菛|晉葛洪撰寫的一部志怪小說(shuō)集,書中的語(yǔ)言有一定的特色,雖語(yǔ)多重復(fù),但其中的一些詞語(yǔ)卻帶有明顯的中古漢語(yǔ)以及道家特有的特征。據(jù)本文統(tǒng)計(jì),《神仙傳》中的復(fù)音詞共1104個(gè),而聯(lián)合式的復(fù)音詞有383個(gè),占復(fù)音詞總量的34.69%。下面分別從語(yǔ)義、詞性和語(yǔ)序三方面,討論《神仙傳》中這類復(fù)音詞的構(gòu)詞特點(diǎn)。
二、從語(yǔ)義看構(gòu)成
上面提到聯(lián)合式復(fù)音詞又稱為“并列式復(fù)音詞”,由兩個(gè)在意義上并列的成分A、B構(gòu)成。根據(jù)組成聯(lián)合式復(fù)音詞的兩個(gè)語(yǔ)素A、B間的意義關(guān)系,可以分為同義近義聯(lián)合、類義聯(lián)合和反義聯(lián)合三大類。
(一)同義近義聯(lián)合
同義近義聯(lián)合指A、B兩個(gè)語(yǔ)素意義大致相同,這是就它們的一個(gè)或幾個(gè)義位而言的。語(yǔ)言中完全同義的詞很少,此類復(fù)音詞的大多數(shù)A、B只是意義相近而已。例如:
(1)陳家曾無(wú)疾病死喪,奴婢皆然(卷二·王遠(yuǎn))
疾病:《說(shuō)文》:“疾,病也;病,疾加也,即重病也”,疾病即同義聯(lián)合表病也。
奴婢:“奴,奴、婢皆古人辠人也;婢,女之卑者也”,段注曰“婢為賤人也”奴婢表女之卑下者,句中指仆人也。
(2)憂喜悲哀傷人,喜樂(lè)過(guò)差,忿怒不解傷人(卷一·彭祖)
悲哀:《說(shuō)文》:“悲,痛也”“哀,閔也?!薄痘茨献印ぞ瘛?“故終身為悲人?!备哒T注:“悲,哀也?!薄稄V韻》:“哀,悲哀也?!惫时窗ВЪ幢?,悲哀屬同義聯(lián)合也。
忿怒:《說(shuō)文》:“忿,悁也。” 《玉篇》:“忿,恨也?!薄墩f(shuō)文》:“怒,恚也;恚,恨也。”可見(jiàn)忿、怒都有恨的意思。
(3)棺中翕然作雷霆音(卷五·壺公)
雷霆:《春秋繁露·五行五事》:“雷者,土氣也?!绷枋鹱?“陰陽(yáng)合而為雷?!薄墩f(shuō)文》:“霆,雷余聲也?!薄稜栄拧?“疾雷謂之霆也。”《集韻》曰:“霆,雷也?!痹诖死做幢硎敬蚶滓病?/p>
(4)醫(yī)療不效,乃投奉治之。
醫(yī)療:《說(shuō)文》:“醫(yī),治病工也?!贬t(yī)作名詞,指能治病者也;“療,治也”,醫(yī)、療都指治病之意,合并表示疾病的治療。
除此之外還有:清澄、臭濁、虛妄、恬淡、星辰、游行、使役、文字、恬靜等252個(gè)。
(二)類義聯(lián)合
類義聯(lián)合指A、B兩個(gè)語(yǔ)素雖然不同義,但意義相關(guān)。從義素分析的角度看,類義詞是重在以限定性義素彼此區(qū)別,又因某方面的聯(lián)系而共處一個(gè)語(yǔ)義場(chǎng)中的詞。這類復(fù)合詞的意義相對(duì)語(yǔ)素義而言,大多或者引申,或者比喻,甚至產(chǎn)生全新的意義。如:
(5)元冬中能為客設(shè)生瓜,夏致冰雪見(jiàn)伯情行溫實(shí),乃以語(yǔ)之梁伯。
溫實(shí):《論語(yǔ)·學(xué)而》:“夫子溫良恭儉讓以得之?!眰蒂┦?“敦美潤(rùn)澤謂之溫也?!薄队衿に俊?“溫,善也。”《廣韻·魂部》:“溫,良也?!薄秴问洗呵铩彂?yīng)》:“必有其實(shí)?!备哒T注:“實(shí),誠(chéng)也?!薄抖Y記·禮運(yùn)》:“此順之實(shí)也?!编嵭?“實(shí),猶誠(chéng)也,盡也。”“溫、實(shí)”在此都是形容人的優(yōu)良品質(zhì),合在一起就是“善良 誠(chéng)實(shí)”的意思。
情行:在此“情”指性情,“行”指行為,屬類義聯(lián)合。
(6)屍作五香之芳?xì)?,達(dá)于巷陌(卷五·壺公)
巷陌:《說(shuō)文》曰:“巷,里中道也。”《集韻·陌韻》:“陌,阡陌,田間道也,南北曰阡,東西為陌?!薄跋铩⒛啊苯詾榈酪?,只是限定性義素彼此區(qū)別,“巷陌”在此表“道路”義。
(7)璞盡規(guī)矩制度,仰范太微星辰。
規(guī)矩:《詩(shī)·小雅·沔水序》:“規(guī)宣王也。”孔穎達(dá)注:“規(guī)以正圓,矩以正方?!薄睹献印るx婁上》:“不以規(guī)矩不成方圓。”朱熹注:“矩,所以為方也?!薄耙?guī)矩”合在一起表示一定的標(biāo)準(zhǔn),法則。
除此之外還有精魄、神靈、精神、神異、兄弟、仁義、風(fēng)氣、言笑、毛發(fā)等共107個(gè)。
(三)反義聯(lián)合
反義聯(lián)合是由相反相對(duì)的語(yǔ)素構(gòu)成的聯(lián)合式復(fù)音詞。所謂相反并不是指意義的絕對(duì)相背或完全對(duì)立,而是同中有異。如:
(8)出入無(wú)間,呼吸千里(卷四·劉安)
呼吸:《說(shuō)文》:“呼,內(nèi)息也;吸,外息也?!薄昂簟奔瓷矬w把體內(nèi)的氣體排出體外;“吸”即生物體把氣體吸入體內(nèi)。
(9)行氣導(dǎo)引,俛仰屈伸(卷四·陰長(zhǎng)生)
俛仰:《類篇》曰:“俛,俯首也。”《說(shuō)文》曰:“仰,舉也?!奔磁e首也,俛仰即指俯首舉頭也,后來(lái)引申為時(shí)間的短暫如俯仰之間也,但在句中只是表示俯首和舉首。
(10)所潤(rùn)洋洋如此,豈非乾坤所定萬(wàn)世之師表哉(卷一·老子)
乾坤:《說(shuō)文》:“乾,上也,易之卦也;坤,地也,易之卦也。”后乾坤引申為天地,陰陽(yáng)也。
此類還有交接、陰陽(yáng)、死生、悲喜、繁息、教授、起居、大小等共24個(gè)。
三、從詞性看構(gòu)成
在詞性構(gòu)成上,聯(lián)合式復(fù)音詞基本保持了構(gòu)成語(yǔ)素的詞性相一致的特點(diǎn)。異性的只占很少部分。
(一)大多數(shù)復(fù)音詞的詞性同組成語(yǔ)素的質(zhì)一致
1.名+名→名
(11)此道至大,非君王之所能為。(卷一· 彭祖)
(12)又能徙官府宮殿城市屋宅于他處。(卷六·太元女)
(13)當(dāng)見(jiàn)壁又文字,則得道矣。(卷七·帛和)
2.形+形→形
(14)骨節(jié)堅(jiān)強(qiáng),顏色和澤。(卷一·彭祖)
(15)孝子遂說(shuō)其孤苦,公度為之愴然。(卷九·尹軌)
(16)驢羊避去不食,或欲抵觸,主人大驚愕。(卷六·沈建)
3.動(dòng)+動(dòng)→動(dòng)
(17)能易形變化,隱見(jiàn)無(wú)方。(卷七·東陵圣母)
(18)蔡經(jīng)亦得解蛻之道,如蛻蟬爾。(卷七·麻姑)
(19)共入山游戲採(cǎi)藥。(卷六·王烈)
4.副+副→副
(20)應(yīng)聲即便為一貍。(卷五·樂(lè)巴)
(21)某受命上天,當(dāng)應(yīng)得道。(卷九·茅君)
(二)少數(shù)復(fù)音詞的詞性同組成語(yǔ)素的性質(zhì)不一致
1.形+形→名
(22)冉冉在虛空中,去地?cái)?shù)十丈。(卷三·河上公)
(23)象又能讀諸符文如讀書,無(wú)誤謬者。(卷九·介象)
除此之外還有:兇吉、興衰、大小、功過(guò)、虛實(shí)。
2.動(dòng)+動(dòng)→名
(24)璞盡規(guī)矩制度,仰范太微星辰。
(25)未至百步,以下騎乘。(卷七·葛元)
(26)以順其根,以契造化之妙。(卷十·封衡)
除此之外還有:費(fèi)用、言論、言語(yǔ)、消息、教化等
3.名+動(dòng)→名
(27)南州市人見(jiàn)璞貨其平生服飾。(卷九·郭璞)
(28)云伏尸以月望晦朔上天,白人罪過(guò)。(卷三·劉根)
4.動(dòng)+名→動(dòng)
(29)其兄初起行山尋索初平。(卷二·王初平)
5.動(dòng)+名→名
(30)喜又請(qǐng)教誡,老子語(yǔ)之五千言。(卷一·老子)
6.方位詞+方位詞→名
(31)方平語(yǔ)左右曰,不足。(卷七·麻姑)
7.動(dòng)+形→形
(32)韜形隱遁,尤為開(kāi)明。(卷一·彭祖)
(33)至其道徑,了了分明。(卷六·王烈)
8.形+動(dòng)→形
(34)寄謝二弟子,乃始懊恨。(卷一·魏伯陽(yáng))
(35)帝甚悔恨,即遣使者梁伯中山推求叔卿。(卷八·衛(wèi)叔卿)
9.形+名→名
(36)及諸隱士共遵老子之術(shù)者,皆外損榮華,內(nèi)養(yǎng)生壽。(卷一·老子)
四、從語(yǔ)序看構(gòu)成
“復(fù)音詞大量產(chǎn)生是中古漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的重要特點(diǎn)”,由此可見(jiàn)中古時(shí)期是漢語(yǔ)從先秦的單音節(jié)詞向復(fù)音化發(fā)展的時(shí)期,很多剛產(chǎn)生的復(fù)音詞詞序還不夠穩(wěn)定,出現(xiàn)了同素異序的現(xiàn)象?!渡裣蓚鳌分型Z(yǔ)素異語(yǔ)序的聯(lián)合式復(fù)音詞可以分為兩類:一類是AB式和BA式同時(shí)存在的,另一類是和現(xiàn)代漢語(yǔ)相比只有BA式的。
(一)AB式和BA式同時(shí)存在
虛空/空虛
(37)公即扶掌坐擢,冉冉在虛空中。(卷三·河上公)
(38)能飛行終日,又能坐空虛之中。(卷十·班孟)
[使役/役使]
(39)無(wú)有使役,故以太元清生符與汝。(卷一·老子)
(40)服藥草可以長(zhǎng)生,但不能役使鬼神。(卷一·彭祖)
札符/符札
(41)房以札符付之,令送與年。(卷五·壺公)
(42)使人追視之,乃見(jiàn)符札立陂旁。(卷五·壺公)
(二)同現(xiàn)代漢語(yǔ)比,《神仙傳》中的聯(lián)合式復(fù)音詞只有BA式的
(43)某受命上天,當(dāng)應(yīng)得道。(卷九·茅君)
(44)吾背違世路。委家入山。(卷一·魏伯陽(yáng))
(45)鄰人陳尉,能檄召鬼魔。(卷七·麻姑)
(46)供給行旅不逮者。(卷六·董奉)
這類“BA”式和現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在的“AB”式相比,意義基本相同,有些差異主要體現(xiàn)在抽象程度的相異上,比如“鬼魔”在例句中是名詞,指鬼怪之類的事物,但現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“魔鬼”除了指名詞鬼怪之類的事物外還表示事物的魔鬼性狀,如“魔鬼身材”。盡管如此,它們是現(xiàn)代漢語(yǔ)中“AB”式的直接來(lái)源這個(gè)事實(shí)是不可否認(rèn)的。
五、結(jié)語(yǔ)
(一)《神仙傳》是一部敘述關(guān)于修道成仙的志怪小說(shuō),在對(duì)聯(lián)合式復(fù)音詞的考察中可以看到書中很多描述修道、煉丹、升天以及鬼怪的詞語(yǔ)。如精魄、神靈、精神、神異、神仙、邪魅、方術(shù)、鬼魅、精邪、造化、隱逸、隱遁、云漢等,這些具有道家特色的詞語(yǔ)在書中使用頻率極高,表現(xiàn)出了一定的語(yǔ)詞特點(diǎn)。
(二)從詞義上看,同義、近義組合最多,類義組合其次,反義組合最少。從詞性上看,主要構(gòu)成名詞、形容詞和動(dòng)詞。在結(jié)構(gòu)類型上,以合成前單音詞詞性和合成后復(fù)音詞詞性相同為主,其中又以“名+名→名”“形+形→形”和“動(dòng)+動(dòng)→動(dòng)”三種類型最為常見(jiàn)。合成前單音詞詞性和合成后復(fù)音詞詞性不同的結(jié)構(gòu)類型,數(shù)量雖然不多,但構(gòu)成方式已比較豐富。
(三)從詞序構(gòu)成上看,《荀子》中聯(lián)合式復(fù)音詞有很多同語(yǔ)素異詞序現(xiàn)象。一種為AB式和BA式同時(shí)存在,另一種和現(xiàn)代漢語(yǔ)相比只有BA式。這是因?yàn)樾碌膹?fù)音詞在產(chǎn)生之初,形式還不穩(wěn)定的緣故,也是詞義演變的結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1]葛洪.神仙傳[M].北京:中華書局,1991.
[2]向熹.簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史·詞匯發(fā)展史[M].北京:高等教育出版社,
1993.
[3]祖生利.《景德傳燈錄》中的聯(lián)合式復(fù)音詞[J].古漢語(yǔ)研究,
2002,(3).
[4]李丹葵.《戰(zhàn)國(guó)策》中聯(lián)合式復(fù)音詞探析[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào),
2000,(3).
[5]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京:中華書局,2006.
[6]陳琳.魏晉南北朝小說(shuō)復(fù)音詞研究[D].湖南師范大學(xué)碩士論文,
2006,(4).
[7]蔣紹愚.古漢語(yǔ)詞匯綱要[M].北京:北京大學(xué)出版社,1989.
[8]董玉芝.《抱樸子》聯(lián)合式復(fù)音詞研究[J].新疆教育學(xué)院學(xué)報(bào),
1994.(1).
[9]于為.《吳越春秋》復(fù)音詞研究[D].東北師范大學(xué)碩士論文,2006.
(廖夢(mèng)華 廣州 華南師范大學(xué)文學(xué)院 510006)