摘 要:現(xiàn)代漢語中，“收集”和“搜集”都有“使聚集在一起”的核心義素，是一組同義詞。本文在基于大量語料的基礎(chǔ)上，考察了二者在詞義、構(gòu)詞方式及對主賓語的選擇方面存在的細(xì)微差異。

關(guān)鍵詞:收集 搜集 同義詞 語義限制

一、引言

現(xiàn)代漢語中，“收集”和“搜集” 是一組同義動(dòng)詞，都有“使……聚集在一起”的核心義素。兩個(gè)詞讀音相近，尤其在南方平翹舌不分的方言中，加之它們出現(xiàn)的句法環(huán)境和選擇搭配的詞語大都相同，因而在使用時(shí)，人們難以區(qū)分，認(rèn)為二者是等義詞，完全可以替換。例如:

(1)a.王元為了寫《華羅庚傳》，花了10年以上時(shí)間收集資料。(《科技日報(bào)》2009年5月15日)

b.馮乾經(jīng)常每天在《全清詞》編纂研究室坐班10小時(shí)以上，而沙先一則經(jīng)常在幾個(gè)城市之間奔波，想方設(shè)法搜集資料。(《東方早報(bào)》2008年7月31日)

(2)a.另外，我喜歡讀隨筆，關(guān)于老北京的各種典故和文史資料也收集了很多，以使自己擁有深厚的文學(xué)功底。(《新聞與寫作》2008年3月10日)

b.古玩字畫是爹平生最細(xì)化的東西，他費(fèi)了很大的苦心才搜集起來。(巴金#8226;《家》)

(3)a.但今年春節(jié)期間，我和同事外出采訪的時(shí)候，在幾個(gè)城市卻買到了很多種不同名稱的航空保險(xiǎn)，我收集了一下，主要有四種。(《《央視國際》2004年2月13日)

b.同時(shí)他還搜集了一下西方媒體對星巴克故宮問題的報(bào)道，幾乎所有民調(diào)都顯示，支持星巴克撤出故宮。(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2007年1月26日)

上面幾組例句中“收集”和“搜集”完全可以互換。互換后不僅合乎語法，而且意思也一樣，從中我們可以總結(jié)出這兩個(gè)詞用法的相同之處:

(一)“收集”和“搜集”主要的語法功能是做謂語，其后可帶受事賓語，也可帶結(jié)果補(bǔ)語，趨向補(bǔ)語和時(shí)量補(bǔ)語。

(二)“收集”和“搜集”可以選擇相同的詞語與之搭配。如例(1)中的a、b兩句，既可以說“收集資料”，也可以說“搜集資料”，都表示“把資料聚集在一起”。其實(shí)能同時(shí)與這兩個(gè)詞語搭配的還有“消息，信息、情報(bào)、文物”等具有分散性特征的名詞。

以上相同之處讓使用者誤以為它們是等義詞，對二詞的使用全憑個(gè)人習(xí)慣。我們再看下面幾個(gè)例子:

(4)耳廓有收集聲波的作用，外耳道是聲波傳入中耳的通道。(《中國兒童百科全書》)

(5)這些東西都是他從許多張桌子上隨意亂丟的物品中收集來的。([美國]?？寺?，朱學(xué)桓、張欣茹譯《龍槍傳奇》)

例(4)、(5)中的“收集”換做“搜集”，雖合語法，但在語義上卻不合邏輯，這是因?yàn)椤笆占焙汀八鸭痹谠~義及對主賓語的選擇上有一些細(xì)微的差別。

二、詞義及構(gòu)詞方式的差異

“收集”和“搜集”所含的共同語素“集”是一個(gè)會(huì)意字，《說文解字#8226;隹部》“集，群鳥在木上也?！保笠隇椤凹?、聚集”。“集”奠定了“收集”和“搜集”共同的詞義基礎(chǔ)，劉叔新認(rèn)為:“相同的語素，能體現(xiàn)意義共同的成分，而余下語素的不同，便往往是意義細(xì)微差別的依據(jù)或表現(xiàn)所在?！盵1]這兩個(gè)詞的區(qū)別主要表現(xiàn)在“收”和“搜”上?！墩f文解字#8226;攴部》“收，捕也”，《小爾雅》“收，斂也”;《爾雅#8226;釋詁》又認(rèn)為“斂，聚也”，所以“收”也有“聚集”之意，與“收”組成的詞都含有“聚攏在一起”的意思，如“收回、收攏、收納、收入”等。而“搜”的意思不一樣，《說文解字#8226;手部》“搜，眾意也，一曰求也”，《方言二》也解釋為“搜，求也”，可見“搜”的本意為尋求。與“搜”組成的詞語都有“尋找，探求”的意思，如“搜查、搜羅、搜索、搜尋”等。當(dāng)“集”分別與“收”和“搜”結(jié)合成詞時(shí)，“收集”和“搜集”的意思就有了細(xì)微的差別?！冬F(xiàn)代漢語詞典》[2](2005版)把這兩個(gè)詞解釋為:“收集:使聚集在一起”;“搜集:到處尋找事物并聚集在一起?！薄笆占敝槐硎景褨|西聚集在一起，而“搜集”要先尋找，然后才聚集在一起，因而李文健等人認(rèn)為“收集”只有集中的過程，所花力量少，詞義較輕;“搜集”要通過尋找，才能把東西集中在一起，所花力氣較多，詞義較重。[3]例如:

(6)雄收集散卒，保大梁。(李百藥《北齊書#8226;卷二十 列傳第十二》)

(7)白比入寺中，望其大收資財(cái)，應(yīng)是院院搜集，寺內(nèi)都無一物。(《敦煌變文集新書》)#8239;

例(6)中的“收集”指把分散的敗兵聚集在一起;例(7)“搜集”是指在各院里尋找，然后聚在一起。

由于詞義差別，“收集”與“搜集”在構(gòu)詞方式上也有差異?！笆铡薄凹倍急硎尽熬奂⒓稀?，所以是聯(lián)合式;而“搜集”，要先“搜”后“集”，在時(shí)間上有先后順序。李亞非認(rèn)為:“連動(dòng)式最明顯的特征，是動(dòng)詞之間的順序永遠(yuǎn)對應(yīng)于相應(yīng)事件發(fā)生的時(shí)間次序。”[4]饒勤說:“連動(dòng)式構(gòu)詞強(qiáng)調(diào)語素在意義上有先后順序，而大多數(shù)聯(lián)合式不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。”[5]可見，“搜集”是連動(dòng)式。

三、“收集”和“搜集”對施事主語選擇的區(qū)別

因?yàn)椤八鸭卑艘粋€(gè)“尋找”的過程，所以其施事主語有[+有生命]、[+自主]、[+可移動(dòng)]的特點(diǎn)。“收集”的施事主語沒有太多限制，凡是能引起“使聚集在一起”這一結(jié)果的人或物都可作“收集”的施事主語。例如:

(8)《詩經(jīng)》是我國最早的一部詩歌總集，共收集西周、春秋時(shí)期的詩歌三百零五篇。

(9)美國報(bào)刊甚至認(rèn)為“日本民間企業(yè)搜集情報(bào)的能力在美國中央情報(bào)局之上?！?《世界知識(shí)》2005年11月16日)

例(8)的句義指《詩經(jīng)》這本書把詩歌收在一起，不能用“搜集”來替換，因?yàn)椤八鸭钡闹髡Z是有生命的人或物，而且要可以移動(dòng)，才能完成尋找并聚集這個(gè)過程。例(9)中“搜集”的施事主語為“日本民間企業(yè)”，雖不指人，但至少與人有很大關(guān)聯(lián)，也可以具有[+有生命]、[+自主]、[+可移動(dòng)]這些語義特點(diǎn)。

根據(jù)這點(diǎn)區(qū)別我們就可以解釋為什么例(4)不能用“搜集”替換。因?yàn)椤岸笔菬o生命、不能移動(dòng)的，自然就不能完成“尋找”這個(gè)動(dòng)作，所以不能用“搜集”替換。

四、“收集”和“搜集”對受事賓語選擇的區(qū)別

“收集”和“搜集”之后都可接體詞性的受事賓語，語法意義上有一定的限制，正如前面所說，要求賓語具有可分散的特點(diǎn)。如例(1)的“資料”，例(4)的“聲波”，例(9)的“情報(bào)”等都具有分散性的特點(diǎn)。此外，因?yàn)椤八鸭卑皩ふ摇钡倪^程，因而“尋找”的對象即“搜集”的賓語自然就不是顯而易見的，而是隱蔽的，正如方文一所認(rèn)為的“搜集”的賓語是“未發(fā)現(xiàn)的東西”，而“收集”的賓語則不一定。[6]如:

(10)主任委員這兩天要到上海來視察工作，曾給史步老一封信，要我們先搜集一下工商界存在的問題，他到上海后，好和分會(huì)幾個(gè)負(fù)責(zé)人研究。(周而復(fù)《上海的早晨》)

(11)到了宣統(tǒng)二年(一九一0)的春期始業(yè)的時(shí)候，我的書桌上竟收集起了一大堆大學(xué)、中學(xué)招考新生的簡章!(郁達(dá)夫《孤獨(dú)者》)#8239;

例(10)中，“搜集”的賓語是“工商界存在的問題”，很明顯這些問題是隱蔽的，不會(huì)自己出現(xiàn)，需要花一番功夫去尋找，然后再聚在一起;例(11)“收集”的對象是“大學(xué)中學(xué)招考新生的簡章”，這些明顯是堆放在書桌上的，是顯而易見的。

另外，“尋找”是主體有意識(shí)、有目的的活動(dòng)，其對象必須滿足主體的一定要求，因而“搜集”的賓語還應(yīng)具有一定的選擇性和合目的性。張志毅說道:“‘搜集’著重指到處搜尋、尋找，有時(shí)包括一定程度的選擇?！倍笆占钡馁e語則不一定有這些限制。[7]如:

(12)要他們好好搜集有關(guān)的軍事情報(bào)，二十號(hào)的事，內(nèi)線同志不須直接參加了。(李英儒《野火春風(fēng)斗古城》)

(13)我有事要出去，請你把第一章關(guān)于紐約的資料收集起來。(錢鐘書《貓》)

例(12)中，“搜集”的賓語是“軍事情報(bào)”，但不是所有的軍事情報(bào)都需要搜集，而只是“有關(guān)的”，主體對對象是有內(nèi)在規(guī)定的;例(13)中，“收集”的對象是“關(guān)于紐約的資料”，凡是關(guān)于紐約的資料就應(yīng)盡可能多的收集，沒有選擇性。

由此可知，“收集”的賓語具有[+分散性]、[±隱蔽性]、[±合目的性]的語義特點(diǎn);“搜集”所帶賓語的語義特點(diǎn)是[+分散性]、[+隱蔽性]、[+合目的性]。所以，當(dāng)賓語不具有隱蔽性和合目的性時(shí)，“收集”便不能用“搜集”來替換。根據(jù)這一點(diǎn)，我們便可解釋例(5)只能用“收集”，不能用“搜集”的原因了。即桌上隨意亂丟的物品是顯而易見的，沒有隱蔽性，只需要把它們聚在一起，也沒有什么目的性，故不能用“搜集”替換。

通過以上分析可知，“收集”比“搜集”的使用范圍廣，在不強(qiáng)調(diào)“尋找”過程的情況下，“搜集”可以替換成“收集”;而由于“搜集”詞義的原因，導(dǎo)致對其主賓語的選擇有一定的限制，只有在符合這些語義限制條件的句子中，“收集”才可以替換成“搜集”。

正是由于“收集”和“搜集”有細(xì)微的差別，所以才能在現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)中共存。張占山認(rèn)為:“語言是一個(gè)高效經(jīng)濟(jì)的規(guī)則系統(tǒng)，是不允許有冗余信息存在的。同義詞的差異性是它們作為語言詞匯系統(tǒng)中的獨(dú)立一員而存在的客觀基礎(chǔ)。”[8]漢語的同義詞尤為豐富，一方面使遣詞造句避免行文重復(fù)，使語言富于變化美，另一方面卻使人們在選擇恰當(dāng)?shù)脑~語進(jìn)行表達(dá)時(shí)，又有了更多的困惑，尤其是對那些學(xué)漢語的留學(xué)生，同義詞的辨析始終是一個(gè)難點(diǎn)。我們不光要從深層意義探究同義詞的區(qū)別，還要從語義搭配、語用選擇等可操作層面進(jìn)行研究，這樣才能更有利于留學(xué)生對同義詞的習(xí)得。

注 釋:

[1]劉叔新.略談現(xiàn)代漢語同義詞的特點(diǎn)[J].漢語學(xué)習(xí)，1984，(3):

26-35.

[2]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(2005年

版)[Z].北京:商務(wù)印書館，2005.

[3]李文健等.常用同義詞辨析[M].長沙:湖南人民出版社，1982.

[4]李亞非.論連動(dòng)式中的語序—時(shí)序?qū)?yīng)[J].語言科學(xué)，2007，(6):

3-10.

[5]饒勤.從句法結(jié)構(gòu)看復(fù)合詞中一種新的構(gòu)詞方式——連動(dòng)式構(gòu)詞

[J].漢語學(xué)習(xí)，1993，(6):15-16.

[6]方文一.常用同義詞辨析[M].杭州:浙江教育出版社，1990.

[7]張志毅.簡明同義詞典[Z].上海:上海辭書出版社，1981.

[8]張占山.語義視角下的謂詞同義詞辨析[D].廈門:廈門大學(xué)博士

論文，2006.

(何小靜 成都 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 610064)