新聞作為一種有著獨(dú)特的文體特征的文章體裁，為我們提供了豐富的信息并給予評(píng)論。作為新聞的精髓與高度概括，新聞標(biāo)題具有揭示、闡明、評(píng)價(jià)新聞內(nèi)容的作用。新聞標(biāo)題雖簡(jiǎn)短，卻可以傳達(dá)極為豐富的信息，起到“畫龍點(diǎn)睛”的作用，所謂“額寬目明文半成”。

句法研究探究的是句子的各個(gè)組成部分和它們的排列順序和規(guī)律。英漢兩種語言分別屬于印歐語系和漢藏語系，它們?cè)谡Z言表現(xiàn)形式上風(fēng)格迥異，在句法結(jié)構(gòu)上也存在著很大的差異。

英漢新聞標(biāo)題的句型對(duì)比

英語新聞標(biāo)題的基本句型。在閱讀英語新聞標(biāo)題時(shí)，我們可以看到很多符合英語基本句型要求的完整的句子。如：CIA destroyed 92 interview tapes(New York Times 2009/3/2)

Ukraine Teeters as Citizens Blame Banks and Government(New York Times 2009/3/2)

作為對(duì)完整的新聞報(bào)道的高度精練與概括，新聞標(biāo)題的主要作用就是傳遞語意和概括全文主旨大意。但是由于標(biāo)題的特殊位置的制約，出于對(duì)版面安排的考慮，也是為了突出重點(diǎn)，英語新聞標(biāo)題往往將標(biāo)題的句子加以簡(jiǎn)化，省略一些在語法層面上必不可少，但沒有實(shí)在意義的成分，以求簡(jiǎn)練。新聞標(biāo)題更多的時(shí)候是采用短語而不是句子。

例如：HSBC in ￡12.5bn fund-raising plan(New York Times 2009/3/2)

Mazatlan Joumal：For Some Taxi Drivers，a Different Kind 0f Traffic(New York Times 2009/3/2)

漢語新聞標(biāo)題的基本句型。尹世超在《標(biāo)題語法》一書中，將新聞標(biāo)題分為主謂標(biāo)題、謂詞性標(biāo)題和體詞性標(biāo)題三個(gè)主要的基本類型。

所謂主謂標(biāo)題，指在標(biāo)題末尾加上標(biāo)點(diǎn)符號(hào)后，可以構(gòu)成有主語的主謂句。這種句型結(jié)構(gòu)具有一定的概括性和綜合性，可以言簡(jiǎn)意賅地向讀者傳達(dá)文章的主旨大意，既簡(jiǎn)潔明了，又可以全面概括。因而在新聞標(biāo)題中，這種形式的標(biāo)題占絕大多數(shù)。

例如：吳邦國(guó)會(huì)見日本防衛(wèi)大臣(《人民日?qǐng)?bào)》2009/3/21)

俄副總理做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇(《人民日?qǐng)?bào)》2009/3/21)

所謂謂詞性標(biāo)題，指由謂詞或謂詞性短語構(gòu)成的新聞標(biāo)題，即“動(dòng)詞+對(duì)象賓語”。其中，動(dòng)詞對(duì)對(duì)象賓語起支配、關(guān)涉的作用。這種結(jié)構(gòu)在陳述報(bào)遭中功能性較強(qiáng)，簡(jiǎn)潔鮮明，同時(shí)生動(dòng)活潑，富有動(dòng)感，可以很快吸引讀者的注意和關(guān)注。

例如：加快推進(jìn)科學(xué)重建加快推進(jìn)科學(xué)發(fā)展(《人民日?qǐng)?bào)》2009/3/21)

希望全國(guó)政法干警學(xué)習(xí)譚東同志(《人民日?qǐng)?bào)》2009/3/21)

所謂體詞性標(biāo)題，指由體詞或體詞性短語構(gòu)成的新聞標(biāo)題。

例如：進(jìn)退兩難的福利改革(《人民日?qǐng)?bào)》2009/3/30)

薯片與芯片(學(xué)者論學(xué)問)(《人民日?qǐng)?bào)》2009/3/30)

漢新聞標(biāo)題的時(shí)態(tài)

根據(jù)劉宓慶在《新編漢英對(duì)比與翻譯》中所言，“‘時(shí)’(tense)這個(gè)語法范疇特指動(dòng)詞所表示的一個(gè)動(dòng)作或狀態(tài)發(fā)生的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間，在印歐語中具有一定的標(biāo)定形式，主要以動(dòng)詞的曲折變化體系加以表示。”“英語屬于印歐語系，英語有專門用來表示時(shí)態(tài)范疇的助動(dòng)詞以及輔助性結(jié)構(gòu)?！钡窍鄬?duì)于英語，“漢語的時(shí)態(tài)概念就比較模糊與松散，有極強(qiáng)的泛時(shí)性功能，即時(shí)態(tài)與時(shí)間并不契合。”在表現(xiàn)形式上，二者的差異主要在于漢語主要是借助于詞匯手段來體現(xiàn)時(shí)態(tài)范疇，而英語主要是借助于形態(tài)的曲折變化。

英語新聞標(biāo)題的時(shí)態(tài)。英語新聞標(biāo)題有其獨(dú)特的語法體系，與我們平時(shí)常見的英語句子語法有所不同。在英語新聞標(biāo)題中最常見的時(shí)態(tài)有三種：現(xiàn)在時(shí)、將來時(shí)和進(jìn)行時(shí)。同時(shí)為了言簡(jiǎn)意賅的標(biāo)題要求，在標(biāo)題新聞中還會(huì)給時(shí)態(tài)的表達(dá)形式“瘦身”。

英語報(bào)刊的新聞標(biāo)題中常采用現(xiàn)在時(shí)態(tài)，這種“新聞現(xiàn)在時(shí)(Journalistic Pre—sent tense)”的使用可以讓讀者有如置身新聞事件過程，創(chuàng)造出身臨其境的效果。例如：

Growing Economic Crisis Threatens the Idea of One Europe New York Times 2009/3/2)

英語新聞標(biāo)題還常用不定式來表示將來時(shí)。例如：

Olmert Likelv to Face Charges in Corruption Case(New York Times 2009/3/2)

Obamas to Plant Vegetable Garden at White House(New York Times 2009/3/21)

動(dòng)詞不定式在英語新聞標(biāo)題中可直接表示未來動(dòng)作，這是因?yàn)椴欢ㄊ娇梢杂行У乇硎黾磳l(fā)生的事情，同時(shí)因?yàn)樗?，使用?dòng)詞不定式來表示將來時(shí)可以有效地節(jié)約篇幅。

對(duì)于正在發(fā)生的事態(tài)或動(dòng)作，英語新聞標(biāo)題也按日常英語語法規(guī)則處理，采用現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)“be+現(xiàn)在分詞”這一形式，但其中“be”又通常被省略。

例如：Fragile Signs of Hope Emerg-ing in the Gloom of Mugabe’s Rule(2009/3/21)

漢語新聞標(biāo)題的時(shí)態(tài)。漢語時(shí)態(tài)的標(biāo)定性很弱，游移性、模糊性比較強(qiáng)，時(shí)間界定模糊，句子的動(dòng)詞所致的動(dòng)作或狀態(tài)又很難說出究竟是什么時(shí)候發(fā)生的。例如，2003年8月28日《文匯報(bào)》電子版報(bào)道：

臺(tái)灣犯罪分子惡劣行徑令人發(fā)指拐騙大陸女子私渡去臺(tái)灣遭緝捕強(qiáng)行將人推下海

從這則新聞標(biāo)題中我們很難判斷出事情發(fā)生的具體時(shí)間。

但同日的英文版《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的標(biāo)題是：

Beijing Condemns Taiwan Sea Mur-der

在這則新聞標(biāo)題中就體現(xiàn)了“新聞現(xiàn)代時(shí)”的基本原則，用現(xiàn)在時(shí)體現(xiàn)了過去的概念。

即便是用具體的語言手段體現(xiàn)時(shí)態(tài)，英漢兩種語言也會(huì)體現(xiàn)出較大的差異。“漢語時(shí)態(tài)范疇完全借助于詞匯的手段，被稱作助詞附加。這種助詞附加也具有很強(qiáng)的泛時(shí)性，表達(dá)的時(shí)間范疇模糊、不具體?！?/p>

漢語的時(shí)態(tài)助詞主要有三個(gè)：“著”、“了”、“過”。其中，“著”表示持續(xù)動(dòng)態(tài)；“了”表示完成時(shí)，已發(fā)生；“過”則表示一度或曾經(jīng)發(fā)生的行為或狀態(tài)。

例如：“易地任職”行不通了(人民日?qǐng)?bào)2009/3/30)

“老獵人”走了(人民日?qǐng)?bào)2009/3/30)

時(shí)間副詞能表示很寬的時(shí)間范疇，如：總、老、仍、再、還，等等。此外還有專指性時(shí)間副詞，如：上午、昨天、今年，等等。

例如：李長(zhǎng)春開始對(duì)日本進(jìn)行正式友好訪問(人民日?qǐng)?bào)2009/3/30)

維權(quán)的路還很長(zhǎng)(人民日?qǐng)?bào)2009/3/30)

英漢新聞標(biāo)題中的語態(tài)

英語新聞標(biāo)題中的動(dòng)詞表示被動(dòng)語態(tài)時(shí)，被動(dòng)語態(tài)結(jié)構(gòu)“be+過去分詞”形式中的助動(dòng)詞“be”，通常被省略。

例如：Sino-Cuban Trade Ties Bol-stered(China Daily，1999)(=Sino-Cuban trade ties are bolstered)

與說明文、議論文等正式書面文體不同，新聞標(biāo)題使用動(dòng)詞主動(dòng)語態(tài)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被動(dòng)語態(tài)。這主要是因?yàn)橹鲃?dòng)語態(tài)更生動(dòng)多彩、直截了當(dāng)，有感染力。英語新聞標(biāo)題只有在強(qiáng)調(diào)事件或動(dòng)作的接受者時(shí)才使用被動(dòng)語態(tài)，突出強(qiáng)調(diào)賓語部分，以引起讀者的注意。

例如：27 Killed as Gunmen Storm Police School in Pakistan New York Times 2009/3/30)

這篇報(bào)道記敘的內(nèi)容是在巴基斯坦發(fā)生的一起槍擊事件。在這個(gè)新聞事件中，死亡人數(shù)是一個(gè)非常重要的內(nèi)容。以數(shù)詞開始的被動(dòng)語態(tài)，突出了這個(gè)重要內(nèi)容，醒目、鮮明，能一下子吸引讀者。

“漢語語法的民族文化特征特點(diǎn)決定了漢語的被動(dòng)語態(tài)范疇的表現(xiàn)手段不同于印歐語。漢語是用詞匯化手段表示被動(dòng)性，這是漢語語法的本體論特征。漢語語態(tài)的范疇有隱含、模糊的一面，很多時(shí)候是以主動(dòng)語態(tài)表示被動(dòng)的意義，不能完全從形式上標(biāo)定語態(tài)范疇。漢語以詞匯手段表示被動(dòng)意義，而詞匯手段是選擇性的，比較靈活，既可用，也可以不用；用哪個(gè)詞也沒有嚴(yán)格的約定，是一個(gè)開放性范疇?！?/p>

新聞標(biāo)題能使讀者在盡可能短的時(shí)間內(nèi)獲得盡可能多的信息，也是新聞報(bào)道取得成效的第一步。英漢新聞標(biāo)題由于兩者語言和文化的差異，在句法層面上顯示出了各自不同的特點(diǎn)。正確地理解它們，會(huì)有助于我們更好地理解報(bào)道的內(nèi)容，提高閱讀和翻譯的效率，達(dá)到信息傳遞和文化交流的目的。